ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА: ПОНЯТИЕ И СПЕЦИФИКА
- Авторы: Илюхина В.А.1,2
-
Учреждения:
- ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»
- ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
- Выпуск: Том 5, № 17 (2021)
- Страницы: 9-21
- Раздел: Общая теория и история права и государства
- URL: https://ogarev-online.ru/2587-9340/article/view/303854
- ID: 303854
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исходя из понимания доктринальных принципов права как социально значимых идей, сформулированных учеными, практиками, политиками в научных работах и иных текстах, а также в публичных выступлениях и не нашедшие нормативного закрепления, выделяются особенности доктринальных принципов права. Предложено отграничивать доктринальные принципы права от правовых аксиом и нормативно закрепленных принципов права (принципов позитивного права). Сходство доктринальных принципов права и правовых аксиом заключается в том, что они представляют собой идеи. Обосновано, что их отличия состоят в том, что правовые аксиомы – это всегда идеи социально важные и апробированные историческим опытом, а доктринальные принципы могут быть абсолютно любыми, в том числе новыми, совпадающими или не совпадающими с потребностями общества; доктринальные принципы всегда нормативно не закреплены (это их главная специфическая черта), а правовые аксиомы могут иметь или не иметь нормативного закрепления. Выделены основные отличия доктринальных и нормативно закрепленных принципов права. Установлены три пути реализация доктринальных идей до уровня отраслевых, межотраслевых или общеправовых принципов. Обоснована позиция, что доктринальные принципы обладают огромной социальной значимостью и играют важную роль в правовой системе России, так как являются основой инновационных изменений в праве, представляют собой движущую силу развития законодательства исходя из уровня развития научного знания и потребностей общества в конкретно-исторический период.
Ключевые слова
Об авторах
Вера Алексановна Илюхина
ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»; ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Автор, ответственный за переписку.
Email: eva3011@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7049-4593
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права. Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний; старший научный сотрудник научного центра
Россия, 390000, Российская Федерация, г. Рязань, ул. Сенная, 1; 119571, Российская Федерация, г. Москва, пр-т Вернадского, 82Список литературы
- Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. М.: Ин-т государства и права РАН, 2003. 204 с.
- Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. 1986. № 3. С. 29-36.
- Давыдова М.Л. К вопросу о понятии правовых аксиом: теоретические и технико-юридические аспекты // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 203-207.
- Зяблова Т.Е., Масленников А.В. Правовые аксиомы / под ред. В.В. Мамчуна. Владимир: Владимир. юрид. ин-т ФСИН России, 2009. 135 с.
- Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве // Правоведение. 1988. № 5. С. 27-31.
- Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1989. 150 с.
- Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Правоведение. 2006. № 2. С. 55-61.
- Баранов В.М. «Принцип презумпции невиновности»: симулякр, метафора или искусственная юридическая конструкция? // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 58-70.
- Демичев А.А. Презумпция невиновности как принцип российского уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2020. № 1. С. 45-48.
- Мадаев Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2012. 254 с.
- Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г. Коллизионные нормы и их конкуренция. М.: Юрлитинформ, 2019. 160 с.
Дополнительные файлы
