Проблемы оценки и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания

Процесс доказывания является центральным звеном, вокруг которого строится уголовное судопроизводство. Событие, обстоятельства которого подлежат установлению, имело место в прошлом, и воспроизведение его во всех деталях в настоящем невозможно. Но, как известно, каждое преступление оставляет следы. Доказательствами являются материальные и идеальные следы, отобразившиеся в объективном мире и которые необходимо собрать, проверить и оценить в целях правильного рассмотрения и разрешения дела. В настоящее время субъектами доказывания совершается большое количество ошибок, в результате которых доказательства признаются недопустимыми, что порой влечет пересмотр решения суда и переквалификацию действий виновного лица, таким образом на современном этапе требуется пристальное и всестороннее изучение проблематики в связи с актуальностью существующих вопросов (проблем), требующих решения в целях устранения пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве и приведения к единообразию практической деятельности. Так, например, деятельность сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, является бесценным источником данных, направленных на помощь в собирании доказательств, а также зачастую является отправным пунктом в деятельности следователя, дознавателя. Процедура процессуального оформления результатов оперативно-розыскных мероприятий, порядок и условия использования их в качестве доказательств должны регламентироваться уголовно-процессуальным законодательством. Рассмотрены актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Проведен анализ законодательства, судебной практики и мнений ученых-процессуалистов по данному вопросу. Особое внимание уделено проблемам легализации результатов оперативно-розыскной деятельности в рамках процессуального доказывания по уголовному делу. Предложены пути решения исследуемых проблем.