Риск как гражданско-правовая категория: доктринальные подходы и законодательные позиции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Научное исследование посвящено правовой характеристике риска. Риск как правовая категория имеет довольно противоречивую оценку в вопросах деятельности субъектов гражданского права, в том числе и в ситуациях привлечения их к гражданско-правовой ответственности. Приведены доктринальные мнения относительно понятия риска, а также положения российского гражданского законодательства, содержащие нормативные предписания касательно рисковой деятельности. Указано, что теория риска коррелирует с общенаучной теорией вероятности, приведены наглядные примеры, доказывающую такую связь между ними. Цель исследования: проведение доктринального и юридического анализа риска как гражданско-правовой категории, а также формулирование авторской дефиниции исследуемого понятия. В методологическую основу работы легли такие методы, как: метод сравнения, метод комплексного анализа, а также ряд специальных методов научного познания: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический. Предложена авторская формулировка понятия риска, включающего ряд идентифицирующих признаков. Указано, что риск – это категория субъективно-объективного свойства. Сделан вывод о том, что факт существования так называемой повышенной ответственности презюмируется характером такой деятельности, которая выражается в повышенном риске ее осуществления, и который этим лицом осознается, принимается, и из-за своей объективности в деятельности лица не может быть полностью исключен.

Об авторах

Хусейн Вахаевич ИДРИСОВ

ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова»; ФГБОУ ВО «Чеченский государственный педагогический университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: huseyn23@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-7008-8904
Scopus Author ID: 57394819300
ResearcherId: AAV-9553-2020

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса; доцент кафедры правовых дисциплин

Россия, Российская Федерация, Чеченская Республика, 364024 г. Грозный, ул. А. Шерипова, 32; Российская Федерация, Чеченская Республика, 364068 г. Грозный, просп. Х. Исаева, 62

Список литературы

  1. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. 200 с.
  2. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. 192 с.
  3. Карманова Е.В. Некоторые вопросы правомерного причинения вреда при обоснованном риске в россий-ском праве // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 3. С. 67-71.
  4. Lutovinova N.V., Turkin M.M., Shilovskaya A.L., Lenkovskaya R.R. Mechanisms and technologies of distribution of risks of participants in civil legal relations // International Journal of Recent Technology and Engineering. 2019. Vol. 8. № 3. Р. 7584-7587. URL: https://www.ijrte.org/wp-content/uploads/papers/v8i3/ C6161098319.pdf (accessed: 20.12.2021).
  5. Ойгензихт В.А. Проблема «риска» в гражданском праве. Душанбе: ИРФОН, 1972. 224 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ИДРИСОВ Х.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).