Вправе ли несовершеннолетние участники уголовного судопроизводства давать показания изобличающего характера?
- Авторы: ОВСЯННИКОВ И.В.1,2
-
Учреждения:
- ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»
- ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
- Выпуск: Том 7, № 2 (2023)
- Страницы: 331-337
- Раздел: Процессуальное право
- URL: https://ogarev-online.ru/2587-9340/article/view/303494
- ID: 303494
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследован проблемный для теории и практики вопрос о возможности применять нормы института досудебного соглашения о сотрудничестве к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым. Актуальность вопроса обусловлена тем, что указанный правовой институт успешно применяется в практике борьбы с групповой преступностью, а для несовершеннолетних характерен именно групповой способ совершения преступлений. Проанализирована правовая позиция Пленума Верховного суда Российской Федерации по исследуемому вопросу, отмечены ее недостатки. Критическому анализу подвергнут отказ от заключения соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним с целью исключить угрозу личной безопасности подростка со стороны изобличаемых лиц. По мнению автора статьи, для достижения указанной цели была бы необходима иная мера – запрет несовершеннолетним обвиняемым изобличать других лиц в причастности к совершению преступлений. С учетом того, что закон обязывает давать правдивые показания изобличающего характера несовершеннолетних, имеющих процессуальный статус потерпевшего или свидетеля, сделан вывод, что не следует отказывать в праве дать аналогичные показания и несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому. Заключение предварительного соглашения о сотрудничестве в интересах самого обвиняемого и всего общества.
Об авторах
Игорь Владимирович ОВСЯННИКОВ
ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний»; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ivover@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4226-5958
доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра; профессор кафедры уголовного процесса
Россия, Российская Федерация, 390000, Рязань, ул. Сенная, 1; Российская Федерация, 410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1Список литературы
- Законность: состояние и тенденции в 2010–2014 гг. Деятельность прокуратуры по ее обеспечению: науч. докл. / под общ. ред. О.С. Капинус. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. 406 с. URL: https://agprf.org/userfiles/ufiles/nii/2015-01.pdf
- Наумов А.М. Досудебное соглашение о сотрудничестве как эффективное средство борьбы с организованной преступностью // Ученые записки. 2021. № 3. С. 71-75. https://elibrary.ru/fqhhfy
- Наумов А.М. Досудебное соглашение о сотрудничестве при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору // Ученые записки. 2021. № 4. С. 90-101. https://elibrary.ru/mgambh
- Наумов А.М. Досудебное соглашение о сотрудничестве при совершении преступления организованной группой // Ученые записки. 2021. № 4. С. 102-114. https://elibrary.ru/zkggxx
- Наумов А.М. Досудебное соглашение о сотрудничестве при совершении преступления преступным сообществом (преступной организацией) (часть 1) // Ученые записки. 2022. № 2. С. 148-166. https://elibrary.ru/uzafhl
- Бавсун М.В., Вишнякова Н.В., Салыкова А.К. Назначение наказания при досудебном соглашении о сотрудничестве (соглашении о сотрудничестве) по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2022. 188 с. https://elibrary.ru/xavjlb
- Новиков С.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: разъяснения получены, но проблемы остались // Российский судья. 2013. № 2. С. 42-46. https://elibrary.ru/uhviwb
- Овсяников И.В. Допустимо ли заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним? // Законность. 2016. № 6. С. 57-60. https://elibrary.ru/weanxh
- Терегулова А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в контексте рационализации стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2019. 218 с. https://elibrary.ru/amepfl
- Хомицкая Т.П. Комментарий к Постановлению от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам / под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, 2014. 816 с.
Дополнительные файлы
