Значение компаративистских исследований средневекового государства и права славянских народов в трудах В.И. Ермоловича для юридической славистики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрены компаративистские исследования древнеславянского права, проведенные белорусским ученым, специалистом в области истории государства и законодательства средневекового периода – В.И. Ермоловичем. Обоснована важность анализа малоазийской теории возникновения юридической, этнической и государственной праистории сербского народа, актуализированной данным исследователем. Подтверждена роль рецепции римского права в развитии гражданских правоотношений архаических державы Неманичей, Рюриковичей, королевств Чехи и Польши, Великого княжества Литовского, Русского и Жмудского и других средневековых славянских государств. Доказана важность научных открытий В.И. Ермоловича об использовании конструкции юридического лица и договора банковского вклада в древнеславянских законодательствах. Сформирована точка зрения на градацию видов феодальной собственности в славянских землях: так, наряду с государственной, общинной и частной феодальной собственностью проанализирована задружная собственность. Специально изучены коллеганцы – торговые союзы купцов далматинского побережья как прообразы будущих акционерных компаний. Сделан вывод, что В.И. Ермолович внес не только значительный вклад в изучение историко-правовых проблем юридической славистики и медиевистики, но и обозначил вектор будущих исследований генезиса государственности и правовой системы славянских народов.

Об авторах

Андрей Викторович СЕРЕГИН

ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»; ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»

Автор, ответственный за переписку.
Email: andrei-seregin@rambler.ru

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин; доцент кафедры частного права

Россия, Российская Федерация, 117997, г. Москва, Стремянный пер., 36; Российская Федерация, 109542, г. Москва, Рязанский просп., 99

Список литературы

  1. Серегин А.В., Джорджиевич А. Проблемы древнеславянского правопонимания // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2023. № 1 (49). С. 17-29. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2023.49.1.02, https://elibrary.ru/oylscq
  2. Пашенцев Д.А. Методология сравнительного правоведения: от классических традиций к постнеклассическим новациям // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. Т. 20. № 2. С. 5-13. https://doi.org/10.61205/jzsp.2024.2.1, https://elibrary.ru/qmrghh
  3. Ермолович В.И. Источники и историография государства и права Сербии VI–XIV вв. (современный взгляд на древнюю и средневековую сербскую историю) // Российские и славянские исследования / отв. ред. А.П. Сальков, О.А. Яновский. Минск: БГЭУ, 2007. Вып. 2. С. 127-134. https://elibrary.ru/demorb
  4. Ермолович В.И. Государство и право Чехии IX–XVI вв. Минск: Белорус. гос. экон. ун-т, 2005. 267 с. https://elibrary.ru/jmghcs
  5. Ермолович В.И. Основные институты гражданского права средневековой Сербии и стран континентальной Европы (X–XV вв.). Минск: Белорус. гос. ун-т, 2021. 301 с. https://elibrary.ru/qdnyje
  6. Ермолович В.И. Право средневековой Сербии (XII–XV вв.). Минск: Белорус. гос. экон. ун-т, 2003. 118 с. https://elibrary.ru/zyfxuu
  7. Ермолович В.И. Рецепция норм восточно-римского права в правовую систему средневековой Сербии и славянских стран // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2019. Т. 6. № 1. С. 65-76. https://elibrary.ru/vybfld
  8. Шахин Ю.В. «Обелиск из Ксантоса» – несостоявшийся памятник древнеславянского права // Научный Вестник Крыма. 2019. № 5 (23). С. 1-6. https://elibrary.ru/rcbsxw
  9. Пешић Р. Винчанское письмо. Београд; Милано: Pesic I sinovi, 1995. 155 c.
  10. Митровић Б. КолоВени (СлоВени) и континуитет културе и права. Београд: КолоВениjа, 2008. 751 с. https://elibrary.ru/qpozvn
  11. Ломоносов М.В. Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года // Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений: в 11 т. Т. 6. Москва; Ленинград: Из-во Академии наук СССР, 1952. С. 163-287.
  12. Татищев В.Н. Русь Домосковская: История Российская во всей ее полноте. М.: Алгоритм, 2013. 736 с.
  13. Орбини М. Книга историография початия имене славы и разширения народа славянского и их царей и владетелей под многими именами и со многими Царствиями, королевствами и Провинциями. М.: Белые Альвы, 2010. 365 с.
  14. Рандин А.В. Организация и содержание научно-педагогического процесса в Пражском университете (XIV‒XV вв.) // Запад – Восток. 2018. № 11. С. 13-48. https://doi.org/10.30914/2227-6874-2018-13-48, https://elibrary.ru/yuobjj
  15. Серегин А.В. Сравнительно-правовой анализ юридического образования в Византийской империи и средневековых государствах Европы // Черные дыры в Российском законодательстве. 2021. № 3. С. 40-42. https://elibrary.ru/nxcdwy
  16. Александрова А.В. Теоретические истоки пенсионного законодательства: политико-правовые учения Средневековья // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5. № 18. С. 185-198. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2021-5-18-185-198, https://elibrary.ru/gcruxb

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© СЕРЕГИН А.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).