Спорные вопросы оспаривания сделок должника по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве

Рассмотрены вопросы, связанные с совершением должником в преддверии своего банкротства сделок и оспаривания таких сделок на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как совершенных с целью причинения вреда. Внимание уделено анализу отдельной судебно-арбитражной практики и проблематик оценки судами отдельных обстоятельств. Цель исследования – проведение анализа оснований и проблемной практики оспаривания сделок по пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, выделив спорные вопросы, а именно критерии, позволяющие судам отказать в удовлетворении требований о признании сделок недействительными по данному основанию. В качестве методов исследования применены аналитический, системный, технико-юридический. По результатам проведенной работы обращено внимание на ошибочность практики некоторых судов при оценке осведомленности контрагента должника о цели причинения вреда оспариваемой сделкой при их совершении в отношении недвижимости и иных крупных сделок. Отмечена необходимость развития института добросовестности, ухода судов от применения формальных критериев заинтересованности лиц, отмечена значимость оценки всех обстоятельств поведения контрагента и необходимость понижения стандартов доказывания его недобросовестности в отдельных случаях.