Общественные отношения как предмет уголовно-правового регулирования и объект социально-правового воздействия
- Авторы: МИКАУТАДЗЕ С.Р.1
-
Учреждения:
- Липецкий филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
- Выпуск: Том 8, № 1 (2024)
- Страницы: 85-93
- Раздел: Материальное право
- URL: https://ogarev-online.ru/2587-9340/article/view/297193
- ID: 297193
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проведен научный анализ вопроса об объекте правового регулирования. Сделан вывод о том, что именно общественные отношения представляют собой предмет уголовного права. Аргументирован вывод в пользу точки зрения отдельных ученых о том, что общественные отношения, находящиеся под охраной уголовного закона, существуют объективно и независимо от последнего. Отдельное внимание уделено вопросу о соотношении категорий уголовно-правового регулирования и социально-правового воздействия на общественные отношения. Сформулирована авторская позиции по вопросу о правовой корректности термина уголовно-правовое воздействие на общественные отношения, и сделан вывод о более правильном и предпочтительном явлении – социально-правовом воздействии, так как в реальной жизнедеятельности наблюдается реализация уголовно-правовой нормы и последствия оказываемого ею воздействия не в чистом виде, а только в контексте всего многообразия социальных инструментов, совокупности фактических правовых связей и форм общественного познания. Аргументирован тезис о том, что совершение преступления как юридический факт вызывает возникновение новых уголовно-правовых отношений, но только в объеме и в пределах тех определенных правовых связей по поводу прав и свобод человека, которые были нарушены данным преступлением. Следовательно, автор предлагает говорить о возникновении, существовании, функционировании самостоятельных уголовно-правовых отношений только условно, поскольку в каждом конкретном случае преступление искажает, нарушает определенные общественно полезные правовые связи, охраняемые уголовным законом.
Об авторах
Сергей Романович МИКАУТАДЗЕ
Липецкий филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Автор, ответственный за переписку.
Email: mikautadze.s@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-0198-5947
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики
Россия, Российская Федерация, 389050, г. Липецк, ул. Интернациональная, 3Список литературы
- Ляпунов Ю.И. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. 2005. № 1. С. 48-54.
- Таций В.Я. Объект и предмет преступления. М.: Госиздат, 1986. 212 с.
- Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. 248 с.
- Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с. https://elibrary.ru/rmlyff
- Пионковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть. М.: Госиздат, 1961. 666 с.
- Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Академия управления МВД России, 2001. 547 с.
- Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960. 229 с.
- Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 248 с.
- Курс советского уголовного права. Т. 1: Часть общая / под общ. ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. 646 с.
- Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1963. 275 с.
- Стромов В.Ю. Проблемы уголовно-правовой теории и правоприменительной практики в эффективности предупредительного воздействия системы наказаний // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. Вып. 1 (5). С. 66-70. https://elibrary.ru/vsnxsl
- Дворецкий М.Ю. Формы уголовной ответственности и их виды в контексте эффективной реализации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. Т. 2. Вып. 3 (7). С. 48-56. https://elibrary.ru/uogmbs
- Петрова Г.О. Уголовно-правовое регулирование и его средства: норма и правоотношение: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2003. 47 с.
- Радько Т.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2004. 359 с.
- Микаутадзе С.Р. Уголовно-правовой запрет в регулировании общественных отношений // Научный портал МВД России . 2013. № 4 (24). С. 10-14. https://elibrary.ru/rtezlx
- Теория государства и права. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004. 585 с.
- Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009. 210 с.
- Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1989. 286 с.
- Бойко А.И. Система и структура уголовного права: в 3 т. Системология и структурализм в современной познавательной культуре. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2007. Т. 1. 508 с.
- Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М.: Проспект, 2009. 400 с.
- Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М.: Юридическая литература, 1967. 240 с.
- Микаутадзе С.Р. Правовая природа уголовной ответственности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 2 (15). С. 422-428. https://elibrary.ru/repdaf
- Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. 157 с.
- Дворецкий М.Ю. Эффективность реализации уголовной ответственности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. Вып. 1 (5). С. 70-75. https://elibrary.ru/vsnxsv
Дополнительные файлы
