Соотношение проектов статей, предусматривающих составы преступлений в сфере незаконного оборота и применения оружия, основанного на новых физических принципах, с действующим уголовным законодательством

Целью исследования является проведение уголовно-правового анализа статей 355 и 356 Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за оборот и применение оружия массового поражения, выявление особенностей их норм, а также соотношение с проектами статей, включающих в себя составы преступлений в сфере незаконного оборота и применения оружия, основанного на новых физических принципах (ОНФП). Использованы общие и частные научные методы: проведен анализ норм национального и международного законодательства, устанавливающего запрет оборота оружия массового поражения, а также изучены научные подходы ученых в области международного гуманитарного права, международного публичного права и сравнительного правоведения. Доказано принципиальное различие составов преступлений, предусмотренных статьями 355 и 356 Уголовного кодекса РФ, устанавливающих уголовную ответственность за оборот и применение оружия массового поражения и составов преступлений, предусмотренных проектами статей 222.3. и 222.4. Уголовного кодекса РФ о запрете незаконного оборота и применения оружия, основанного на новых физических принципах. Обоснована необходимость их разграничения и, соответственно, целесообразность криминализации преступных деяний, совершаемых с применением оружия, основанного на новых физических принципах. Результаты научного исследования прошли апробацию в ходе проведения Международных научных чтений «Право. Адвокатура. Нотариат», организованных Российской академией адвокатуры и нотариата 19 апреля 2023 г., а также в рамках проведения III Международной научной студенческой конференции «Актуальные проблемы международного права в контексте вызовов поддержанию мира и безопасности», организованной Московским государственным институтом международных отношений (МГИМО) МИД России 25 апреля 2023 г. и других научно-практических мероприятий. Сформулированные в исследовании предложения могут быть использованы в законотворческом процессе, а также при установлении уголовной ответственности в правоприменительной практике действующих уголовно-правовых норм.