Основы выбора секторов и отраслей промышленности для диверсификации и стимулирования экономического роста страны

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье поведен анализ особенностей применения новейших методик, ориентированных на выбор секторов и отраслей для промышленного развития. Обоснованы цели и инструменты промышленной политики, ориентированной на развитие выбранных секторов и отраслей с целью диверсификации и модернизации экономики. Проведен анализ шести ступеней рамочного механизма содействия и упрощения экономического роста. Дана оценка возможностей использования теории пространства продуктов для диверсификации экономики страны и ее экспортной корзины. Выделены ограничения при определении целей промышленной политики. Доказано, что промышленное развитие связано с преобразованием структуры экономики, как с точки зрения диверсификации производственной и экспортной корзин, так и с позиций повышения уровня сложности и уникальности отдельных продуктов. При этом для того чтобы добиться успеха стране недостаточно просто следовать своим сравнительным преимуществам, а необходимо переключаться на производство и экспорт более сложных товаров, с помощью которых есть возможность диверсифицировать и модернизировать экономику.

Об авторах

Елена Валерьевна Дробот

Первое экономическое издательствЦентр дополнительного профессионального образования

Email: elenadrobot@mail.ru
кандидат экономических наук, доцент

Иван Николаевич Макаров

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал)

Email: email@example.com
доктор экономических наук, доцент

Список литературы

  1. 1. Антипина О.Н. Каково будущее рыночной экономики? (О книге Джастина Ифу Линя «The Quest for Prosperity») // Вопросы экономики. – 2013. – № 9. – c. 150-160. – doi: 10.32609/0042-8736-2013-9-150-160.
  2. 2. Беланова Н.Н., Трубчанинова Е.А. Развитие конкурентной среды и государственная промышленная политика // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 4. – c. 799-814. – doi: 10.18334/epp.11.4.111988.
  3. 3. Горелов Н.А. Труд в контексте новой индустриализации экономики России // Экономика труда. – 2015. – № 2(1). – c. 9-38. – doi: 10.18334/et.2.1.306.
  4. 4. Дробот Е.В. Эволюция теории национальной конкурентоспособности // Экономические отношения. – 2012. – № 2(2). – c. 27-40. – doi: 10.18334/.37337.
  5. 5. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Авцинова А.А., Барекова Л.А. Региональная специфика воспроизводства производительных сил: мировой опыт и российская действительность // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1445-1458. – doi: 10.18334/eo.10.4.111307.
  6. 6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Левчегов О.Н., Солодовник Ю.А., Титова М.В. Интенсивный поток хозяйственных решений в экономике как фактор выживания рыночно-капиталистической системы // Креативная экономика. – 2023. – № 6. – c. 1989-2002. – doi: 10.18334/ce.17.6.118219.
  7. 7. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Спесивцев В.А., Жидков Н.С., Раков К.А., Воликов П.В. Ресурсодефицитность и ресурсоизбыточность как критерии функциональности плановых и рыночных систем в мирохозяйственной системе: политэкономический анализ // Креативная экономика. – 2023. – № 3. – c. 837-854. – doi: 10.18334/ce.17.3.117339.
  8. 8. Дробот Е.В., Ярикова Е.В. Институциональный анализ организации государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов // Экономические отношения. – 2019. – № 4. – c. 2989-3000. – doi: 10.18334/eo.9.4.40838.
  9. 9. Кайгородцев А.А. Промышленная политика как инструмент обеспечения экономической безопасности Казахстана // Экономическая безопасность. – 2021. – № 3. – c. 807-822. – doi: 10.18334/ecsec.4.3.112037.
  10. 10. Колесников В.В., Лапина Е.С., Сулеменова М.А. Особенности промышленной политики: опыт стран Европейского союза и БРИКС // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – c. 399-406. – doi: 10.18334/eo.8.3.39197.
  11. 11. Макаров И.Н., Журавлева О.В., Широкова О.В., Донской Д.А. Индустриальные парки как инструмент реализации промышленной политики // Экономические отношения. – 2019. – № 2. – c. 1151-1166. – doi: 10.18334/eo.9.2.40520.
  12. 12. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Егоров В.А., Широкова О.В. Интеллектуальная основа реиндустриализации: возможны ли ГЧП-проекты формирования капитала знаний в отечественной экономике? // Лидерство и менеджмент. – 2020. – № 2. – c. 161-172. – doi: 10.18334/lim.7.2.110290.
  13. 13. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Левчегов О.Н. Зеленая экономика, цифровые технологии и наноинструментарий: основные базисы трансформации производственных систем в Евразийском экономическом союзе // Экономические отношения. – 2020. – № 3. – c. 719-742. – doi: 10.18334/eo.10.3.110822.
  14. 14. Молчанова С.М., Самойлов А.В. Циркулярная экономика в условиях индустриализации и урбанизации // Экономические отношения. – 2020. – № 1. – c. 135-148. – doi: 10.18334/eo.10.1.41363.
  15. 15. Пискунов А.И., Главацкий В.Б. Новая индустриализация России: пути преодоления отставания // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 287-300. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40579.
  16. 16. Петров М.В. Теоретические аспекты промышленной политики // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1425-1444. – doi: 10.18334/eo.10.4.111104.
  17. 17. Прошкина Л.А. К вопросу о неоиндустриализации экономики России и возможности ее применения к аграрному производству // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – № 2(4). – c. 183-198. – url: https://1economic.ru/lib/2113.
  18. 18. Тагаров Б.Ж. Причины реиндустриализации экономики развитых стран // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 999-1010. – doi: 10.18334/eo.10.4.111012.
  19. 19. Фролов В.Г., Каминченко Д.И., Павлова А.А. Оценка системных эффектов государственных программ промышленной политики в условиях цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 4. – c. 1879-1892. – doi: 10.18334/vinec.10.4.111376.
  20. 20. Фролов В.Г. Анализ подходов к оценке эффективности государственных программ промышленной политики // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 11. – c. 2613-2626. – doi: 10.18334/epp.10.11.111176.
  21. 21. Aghion P., Dewatripont M., Du L., Harrison A., Legros P. Industrial policy and competition. - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2012.
  22. 22. Bahar D., Hausmann R., Hidalgo C.A. Neighbors and the evolution of the comparative advantage of nations: evidence of international knowledge diffusion?. - Cambridge, MA: Harvard Kennedy School, 2013.
  23. 23. Felipe J. (Ed.) Development and Modern Industrial Policy in Practice. Issues and Country Experiences. - Cheltenham, UK, Northampton, MA: the Asian Development Bank and Edward Elgar Publishing, 2015.
  24. 24. Hausmann R., Klinger B. Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. - Cambridge, MA: Harvard Kennedy School, 2006.
  25. 25. Hidalgo C., Klinger B., Barabasi A.L., Hausmann R. The product space conditions the development of nations // Science. – 2007. – № 317(5837). – p. 482–487.
  26. 26. Ju J., Lin J.Y., Wang Y. Endowment structure, industrial dynamics, and economic growth. - Washington, DC: World Bank, 2011.
  27. 27. Lin J.Y. Economic Development and Transition: Thought, Strategy and Viability. - Cambridge, MA: Cambridge University Press, 2009.
  28. 28. Lin J.Y., Monga C. Growth identification and facilitation: the role of the state in the dynamics of structural change // Development Policy Review. – 2011. – № 29(3). – p. 264-290.
  29. 29. Lin J.Y. New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. - Washington, DC: World Bank, 2012.
  30. 30. Lin J.Y. The Quest for Prosperity: How Developing Economies Can Take Off. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Дробот Е.В., Макаров И.Н., 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).