К вопросу об отражении русской ментальности в толковых словарях (на материале словаря В.И. Даля и «Словаря русской ментальности» под редакцией В.В. Колесова)
- Авторы: У Мэн 1
-
Учреждения:
- Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
- Выпуск: Том 2, № 1 (2016)
- Страницы: 17-24
- Раздел: ЯЗЫКОЗНАНИЕ
- URL: https://ogarev-online.ru/2587-6953/article/view/303176
- ID: 303176
Цитировать
Аннотация
Рассмотрена лексема ДУША в словарях русского языка как базового компонента русского национального менталитета; выявлены особенности представления лексического значения в словарях, что позволяет расширить знания культурологического и языкового характера и сделать некоторые выводы о специфике авторского лексикографического представления значения слова ДУША. Рассматривая структуру словарной статьи, можно выявить традиционный и индивидуально-авторский характер подачи языкового материала, сохраняющего и отражающего ментальную картину русского народа на протяжении многих веков. Утверждено существование особого лексического мировидения и связанного с ним феномена «менталитет», который являет собой способ поведения, мышления, мировосприятия, фактор построения образа реальной действительности конкретной эпохи, т. е. картины мира. При рассмотрении лексемы ДУША в «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И. Даля и «Словаре русской ментальности» под редакцией В.В. Колесова сравниваются разные аспекты: толкование слова, его идиоматика, иллюстративный материал. Доказано, что, будучи доминантой национального поведения, содержание слова ДУША расширяется; при этом лексема ДУША отражает определенные признаки характера русского человека, его идеи и чувства. Активная употребительность и многовариантные интерпретации лексемы ДУША позволяют говорить об ее этномаркированности.
Ключевые слова
Список литературы
- Дмитриева Н.М. Языковые особенности этнических категорий русского менталитета // Вестник ОГУ. 2011. № 11. С. 57-61.
- Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: Дискуссии, новые подходы. М., 1989. Вып. 1. С. 75-89.
- Шкуратов В.А. Историческая психология. М., 1997.
- Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М., 1993.
- Даль В.И. Напутное слово (читано в Обществе любителей Российской словесности в Москве, 21 апреля 1862 г.) // Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 1955. Т. 1.
- Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М., 1985.
- Даль В.И. О русском словаре (читано в Обществе любителей Российской словесности, в частном его заседании 25 февраля и в публичном 6 марта 1860 г.) // Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1. М., 1955.
- Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка: в 4 т. / ред. И.А. Бодуэна де Куртенэ. М., 2000. Т. 1: А-З.
- Даль В.И. Напутное слово // Пословицы и поговорки русского народа. М., 1862.
- Колесов В.В. Язык и ментальность. СПб., 2004.
- Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб., 2006.
- Колесов В.В., Харитонов А.А. Словарь русской ментальности: в 2 т. СПб., 2014. Т. 1. А-О.
- Потебня А.А. Собрание трудов. Мысль и язык. М., 1999.
- Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1989.
- Копорская Е.С. Семантическая история славянизмов в русском литературном языке нового времени. М., 1988.
Дополнительные файлы


