Homo agens в зеркале региональной топонимии (по материалам словаря ойконимов Волгоградской области)
- Авторы: Крюкова И.В.1, Супрун В.И.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»
- Выпуск: Том 8, № 3 (2022)
- Страницы: 427-436
- Раздел: РУССКИЙ ЯЗЫК. ЯЗЫКИ НАРОДОВ РОССИИ
- URL: https://ogarev-online.ru/2587-6953/article/view/301774
- DOI: https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-3-427-436
- ID: 301774
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу образа Homo agens (человека-деятеля), отражённого в названиях населённых пунктов (ойконимах) Волгоградской области. Исследование проведено на материале ойконимического словаря Волгоградской области, который в настоящее время подготовлен к изданию авторами данной статьи. Применение лексикографического метода в сочетании с этимологическим анализом позволяет систематизировать материалы ойконимического словаря в соответствии с целью исследования – выявление основных топонимических моделей, отражающих разнообразные стороны деятельности человека в рамках территории, которую занимает современная Волгоградская область. Проведённый анализ позволяет выделить две группы наименований, дающих представление о человекедеятеле на рассматриваемой территории: 1) персонологические ойконимы, которые характеризуют человека как субъекта определённого вида деятельности, аксиологически значимой для конкретного региона (представляют человека с точки зрения его профессии/рода деятельности, отношения к воинской службе, религии, а также его социального статуса); 2) функционально-атрибутивные ойконимы, которые дают утилитарную характеристику объекту – конкретному населённому пункту – с точки зрения деятельности человека (свидетельствуют о приспособленности топообъекта к жизнедеятельности человека-земледельца, скотовода, рыболова и т. п.). Намечаются перспективы исследования образов Homo vigilantes/vigilabus – человека-наблюдателя, Homo ludens – человека играющего и других, способных дополнить представленную характеристику субъекта, который осваивает пространство конкретного региона и устраивает на нём свою жизнь.
Об авторах
И. В. Крюкова
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»
Email: kryukova-irina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9380-0693
доктор филологических наук, профессор кафедры языкознания
400005, Российская Федерация, г. Волгоград, просп. Ленина, 27В. И. Супрун
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: kryukova-irina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2489-9199
доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и методики его преподавания
400005, Российская Федерация, г. Волгоград, просп. Ленина, 27Список литературы
- Гомулов В.И., Супрун В.И. Второй Донской округ: историко-географический справочник (XVIII – первая треть XX в.). Волгоград: Изд-во ВГИПК РО, 2007. 169 с.
- Орлов Л.М. Русские говоры Волгоградской области. Волгоград: Изд-во ВГПИ, 1984. 96 с.
- Супрун В.И. Украинские говоры. Украинцы Волгоградской области // Этнографическая энциклопедия Волгоградской области / гл. ред. М.А. Рыблова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. С. 334-337.
- Березович Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: пространство и человек. М.: Либриком, 2016. 320 с.
- Дмитриева Л.М. Онтологическое и ментальное бытие топонимической системы (на материале русской топонимии Алтая). Барнаул: Изд-во Алтайск. гос. ун-та, 2002. 254 с.
- Щербак А.С. Когнитивные основы региональной ономастики. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. 319 с.
- Попов С.А., Пухова Т.Ф., Грибоедова Е.А. Топонимия Воронежского края. Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2018. 334 с.
- Мизес Л., фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М.: Экономика, 2000. 875 с.
- Климович А.В., Стефанович В.А. Философия. М.: НИЦ ИНФА-М, 2022. 162 с.
- Крюкова И.В., Супрун В.И. Пути развития славянской ономастической лексикографии: аналитический обзор // Вопросы ономастики. 2021. Т. 18. № 3. С. 238-269.
- Блинова О.И. Теория → словарь → теория → словарь… // Вопросы лексикографии. 2012. № 1. С. 6-26.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Рус. яз., 1978.
- Словарь донских говоров Волгоградской области / авт.-сост.: Р.И. Кудряшова, Е.В. Брысина, В.И. Супрун. Волгоград: Издатель, 2011. 704 с.
- Словарь русского языка: в 4 т. / гл. ред. А.П. Евгеньева. 2-е изд., испр. и доп. М.: Рус. яз., 1982–1984.
- Українсько-російський словник / Вiдп. ред. Л.С. Паламарчук, Л.Г. Скрипник. Вид. 6-е. Киïв: Наукова думка, 1976. 940 с.
- Словарь русских народных говоров. Вып. 1-52. Ленинград; Санкт-Петербург: Наука, 1965–2021.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачёва; под ред. и с предисл. Б.А. Ларина. 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1986–1987.
- Коновалов В. Украинцы Правобережья и Заволжья // Одна Родина: информационно-аналитическое издание. URL: https://odnarodyna.org/content/ukraincy-iz-pravoberezhya-i-zavolzhya (дата обращения: 28.04.2022).
- Белорусская ССР: Краткая энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. И.П. Шамякин. Т. 5. Биографический справочник. Минск: Белорус. сов. энцикл., 1982. 738 с.
- Редько Ю.К. Сучаснi украïнськi прiзвища. Киïв: Наукова думка, 1966. 216 с.
- Минх А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии: в 5 т. Саратов: Тип. губерн. земства, 1898–1901. Т. 5. Аткарск: Аткар. тип., 1902.
- Савельев Е.П. Типы донских казаков и особенности их говора. Новочеркасск: Обл. Войска Дон. тип., 1908. 15 с.
Дополнительные файлы
