№ 1 (2023)

Статья посвящена новейшим результатам исследования каспийского вектора внешней политики Российской империи в петровскую эпоху. Проведённая эвристическая работа в федеральных и региональных архивах России позволила выявить и ввести в научный оборот более 300 оригинальных документов, на основе которых изучена российская политика в юго-западных областях Каспия в первой трети XVIII в., ставших российскими территориями по итогам Персидского похода. Подробный анализ литературы по Персидскому походу и пребыванию российских войск в Прикаспии, впервые проведённый в историографии, позволил выявить наиболее слабо разработанные сюжеты и изучить их на основе нововыявленных документальных данных с применением новых методологических подходов.

Изучен опыт управленческой практики Российской империи в Прикаспии в 1722–1735 гг., показаны трудности в управлении регионом, связанные с природногеографическим фактором, отдалённостью региона от основной части страны и этнополитическим составом присоединённых территорий. Персидский поход Петра I привёл к возникновению в Восточном Закавказье российско-турецкого пограничья (фронтир), разделившего исторически формировавшиеся кавказские и персидские общества без учёта сложившихся традиций ведения хозяйства и этнокультурных контактов, что привело к сложной и изменчивой пограничной жизни в регионе. Изучение поведенческих действий различных акторов пограничной зоны позволило выяснить их отношение к появлению в Западном Прикаспии Российской и Османской империй. Рассмотрены особенности установившейся в Дербенте после его присоединения к России в 1722 г. двойной системы управления, когда управленческие функции одновременно исполняли представитель местной власти в лице наиба и имперской власти — комендант. Впервые в кавказоведении реконструирован образ Петра I в исторической памяти дагестанцев на современном этапе и на момент его похода.

По результатам работы над проектом опубликованы две монографии и сборник архивных документов и материалов.

В статье публикуются результаты исследования, посвящённого анализу особенностей взаимодействия науки о народах (этнологии, точнее, по терминологии того времени — этнографии) и советской национальной политики. Изучение роли отечественной этнографии в судьбе нашей страны, рассмотрение развития науки в контексте государственной стратегии развития общества базируются на анализе различных сюжетов, связанных с «национальным вопросом». В ходе реализации проекта, выполненного при поддержке РФФИ и Российского исторического общества в рамках конкурса «Советская эпоха: история и наследие (к 100-летию образования СССР)» получены ответы на целый ряд исследовательских вопросов, дающих основание выявить роль научных разработок и творческой элиты в национальной политике. Работа носит во многом историографический характер. Авторы концентрируют внимание на анализе концептуальных подходов, на исканиях и достижениях российской этнографии в ХХ в. Характеризуется исследовательский инструментарий; в ракурсе национальной политики даётся комплексный обзор научных этнографических направлений, разрабатывавшихся в разных частях страны в советское время. Прошедшее время позволяет говорить о значении отдельной личности, экспедиции, (арте)факта во всей сложности изучаемого спектра проблем. Прочитывая «светлые и тёмные» страницы истории науки, удаётся лучше понимать реальность, характерную для сегодняшних этнологических исследований. В сопоставлении с советским концептом нациестроительства становятся очевиднее возможности этнологии и перспективность её роли в современной России для формирования российской идентичности, выработки механизмов миграционной политики, адаптации детей мигрантов и т.д.

В статье подводятся итоги изучения места и роли айнов — коренного народа Сахалина, Курильских островов и Хоккайдо — в становлении и развитии российско-японских отношений XVIII–XIX вв. Обосновывается необходимость привлечения широкого круга источников на японском языке для изучения этого вопроса. Предлагается периодизация истории айнов в контексте российско-японских отношений. Первый этап (начало XVIII – начало XIX в.) характеризуется активным участием айнов во взаимодействии русских и японцев. Сравнительное изучение документов российских и японских экспедиций позволило выделить по крайней мере четыре функции айнов в этом процессе: проводников, переводчиков, информантов и посредников в торговле. В статье подробно раскрывается каждая из функций, в том числе значимая роль айнов в картографировании и номинации географических объектов в регионе Охотского моря российскими и японскими экспедициями. На втором этапе (середина XIX – начало XX в.) айны превращаются из субъекта российско-японских отношений в пассивный объект, а их земли — в предмет переговоров и военных трофеев. Был изучен вопрос о статусе айнов в процессе российско-японских переговоров о территориальном размежевании в 1853–1875 гг. Попытки российской стороны разделить вопросы подданства айнов и принадлежности территорий тем не менее не спасли сахалинских и курильских айнов от насильственных переселений японскими властями после заключения Петербургского договора 1875 г.

В статье рассматриваются основные тенденции и результаты политического, военного и экономического развития КНДР в первое десятилетие нахождения у власти молодого лидера Ким Чен Ына. Показано, что система управления государством и партией была постепенно переформатирована под нового руководителя, власть которого по сравнению с предшественниками не ослабла. Несмотря на отсутствие гласности, перестройка северокорейской административной системы шла и была направлена на повышение качества государственного и партийного аппарата. Рассмотрены результаты прогресса страны в ракетно-ядерной области. С учётом развития средств доставки ракетно-ядерный потенциал Северной Кореи прошёл минимальный уровень сдерживания потенциальных противников и стремится к надёжному: вероятность успешного ответного удара не только по территории союзников Америки, но и по континентальной территории США существенно возросла. Выделены основные направления усиления международных позиций КНДР в указанный период, а также сохраняющиеся проблемы для урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова.

Проанализированы основные направления экономической политики Ким Чен Ына и ключевые вызовы экономическому развитию страны. Попытка добиться модернизации экономики и встать на путь устойчивого роста за счёт расширения внешнеэкономических связей была сорвана международными санкциями. «Квазирыночные» реформы, начавшиеся с первых лет пребывания Ким Чен Ына у власти и тесно связанные с внешнеторговым обменом, стали буксовать, а в условиях дефицита внутренних ресурсов государство усилило административный контроль за их распределением.

Сделан вывод о том, что базовые цели всех основных государственных подсистем КНДР (военной, политической, экономической) подчинены задаче поддержания стабильности действующей системы управления страной, поскольку именно в этом руководству видится залог физического выживания государства.

Участники научного исследования разработали оригинальную трактовку термина «запрос на перемены», который с начала 2010-х используется как популярный медиа-мем. Под ним предложено понимать категорию теории социальных изменений — исходящий от общества в целом или его значительной части внешне выраженный посыл (фиксируемый, как минимум, опросами общественного мнения), адресатом которого является действующая власть, о необходимости смены приоритетов развития страны с обеспечения стабильности на активизацию экономических, социальных и политических преобразований.

Предпосылкой актуализации запроса на перемены в 2010–2020-е гг. стал рост числа «самодостаточных» россиян, уверенных в способности самостоятельно «идти по жизни», и осознание многими из них невозможности изоляции частной жизни от не поддерживаемых ими политических решений действующей власти.

Мониторинговые опросы Института социологии ФНИСЦ РАН позволили проанализировать долгосрочную динамику изменения доли россиян, высказывающихся в поддержку перемен (акторов запроса на перемены), и их структуру. В последние 5 лет наблюдается стабилизация соотношения желающих перемен и сторонников стабильности в пропорции примерно 50 : 50. В начале 2020-х гг. запрос на перемены остаётся идеологически аморфным и сфокусирован в основном на социально-экономической повестке.

В рамках проекта была поставлена задача осветить с возможной полнотой рецепцию русских советских писателей-нобелиатов в странах, национальные языки которых, став средством международного общения, способствовали распространению созданных Б.Л. Пастернаком и М.А. Шолоховым литературных шедевров по всему миру. Осуществлённые в 1930-х – 1950-х гг. переводы романов «Тихий Дон», «Поднятая целина»,

«Доктор Живаго» оказались важным идейно-эстетическим фактором, повлиявшим на мировые историко-идеологические процессы. Авторы проекта впервые обратились к рассмотрению журнальной и газетной периодики, критические отзывы в которой стали основной формой освоения творчества лауреатов. Знакомство западных читателей с творчеством Михаила Шолохова началось уже в 1930-е гг., значительно опередив встречу с Борисом Пастернаком, имя которого до публикации перевода его романа было почти неизвестно зарубежному читателю. Противопоставление Шолохова Пастернаку, спровоцированное большой политикой, не смогло заглушить те голоса, которые подчёркивали единство русской романной традиции и равноправие советских номинантов в её продолжении.

Теоретическим основанием исследования являлись концептуальные представления о центральной роли системы Я в ментальной регуляции психических состояний. Ментальная регуляторная система представляет собой структуру взаимоотношений между характеристиками сознания: репрезентациями, рефлексией, переживаниями, смысловыми структурами, ментальным (субъективным) опытом, в которой система Я выполняет интегрирующую функцию в обусловливании регуляции состояний субъекта структурами сознания. В ходе исследований были использованы 24 методики диагностики ментальных структур и свойств личности, а также специально разработанные авторские анкеты. Изучение психических состояний и эффективности их саморегуляции осуществлялось на примере учебной деятельности студентов в различных по напряжённости формах обучения: на лекциях, семинарах и экзаменах.

В результате проведённых исследований установлено, что высокий уровень самоотношения и самооценки связан с использованием конструктивных совладающих стратегий, что способствует повышению общей эффективности саморегуляции состояний студентов. Выявлены особенности взаимодействия составляющих системы Я и рефлексивных, смысловых структур во влиянии на регуляторные процессы: у студентов с большой самоценностью максимальная эффективность саморегуляции достигается в случае сочетания высокого уровня смысложизненных ориентаций и ретроспективной рефлексии.

Получены данные о взаимосвязи психологических свойств личности и системы Я: для респондентов с высоким уровнем отношения к себе характерна развитость таких черт личности, как общительность, эмоциональная стабильность, экспрессивность и эффективный самоконтроль. Выявлена специфика организованности взаимосвязей между структурами сознания, показателями регуляторных процессов и личностными характеристиками в различных по степени напряжённости ситуациях: в повседневной учебной ситуации показатели актуального психического состояния и эффективности саморегуляции в большей мере связаны с компонентами системы Я, тогда как на экзамене усиливается роль самоактуализации личности.