Chorological Problems of Modern Landscape Studies

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

The description of the spatial structure of a landscape usually comes down to listing the types of morphological units and their area ratios. However, based on a systemic understanding of the landscape, the spatial structure can be considered perfectly described only when the lateral relationships between spatial elements are explained in detail. We provide rationales for the necessity of the transition of landscape science from a simple explanation of spatial differences and relationships to a functional-chorological analysis, which will make it possible to occupy a specific niche among the sciences of natural systems. Based on the materials from the landscape conferences of 2006, 2017, and 2018, priority research topics in spatial organization were established. Their assessment was given in terms of their compliance with the requirements of a systemic approach. We propose a classification of chorological aspects in landscape research. The classification is expected to provide full-fledged systemic content and practical significance for the purposes of territorial planning. The functions of a geocomplex in a higher-rank-order geosystem may differ depending on its size, shape, and spatial context. It is proposed to distinguish 28 functions of geocomplexes or their combinations, which form four groups: function in the flow (relations of the geocomplex with incoming and outgoing abiotic and biotic flows); shape function (relations of a geocomplex with neighboring geocomplexes or surrounding matrix); dominance function (the role of a geocomplex in the enclosing geosystem, depending on its occurrence); and emergence function (the contribution of a group of geocomplexes to the formation of the emergent property of the higher-rank-order geosystem). Identification of socially significant effects of the relative position of natural complexes and selection of optimal positions; neighborhoods of lands is believed to become a privileged contribution of landscape science to the spatial organization of land use and ecological infrastructure.

Авторлар туралы

A. Khoroshev

Lomonosov Moscow State University, Faculty of Geography

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: avkh1970@yandex.ru
Russia, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1988. 264 с.
  2. Артемова С.Н. Ландшафтное разнообразие Пензенской области как условие устойчивого развития // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 292–293.
  3. Боков В.А. Пространственно-временные основы геосистемных взаимодействий. Дисс. д-ра геогр. наук. М., 1990. 406 с.
  4. Борисова И.Г. Геосистемы Зейско-Буреинской равнины по характеру, интенсивности антропогенной нагрузки и оптимизации природопользования // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 313–318.
  5. Быковская О.П., Горбунов А.С. Региональные особенности ледового литоландшафтогенеза Центрального Черноземья // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 318–323.
  6. Вампилова Л.Б. Современная ландшафтная дифференциация региона по степени антропогенной трансформации как результат ретроспективного анализа изменения природных комплексов // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 98–101.
  7. Викторов А.С. Основные проблемы математической морфологии ландшафта. М.: Наука, 2006. 252 с.
  8. Винокуров Ю.И., Ротанова И.Н., Андреева И.В. Ландшафтное планирование части Чарышского района Алтайского края в целях туристско-рекреационного развития территории // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: матер. XI Международ. ландшафт. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 641–643.
  9. Ганзей К.С. Проявление механизмов устойчивости островных геосистем северо-западной части Тихого океана // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 331–336.
  10. Геттнер А. География, ее история, сущность и методы. Л.–М.: Госиздат, 1930. 416 с.
  11. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н., Носонов А.М. История и методология географической науки. М.: ВЛАДОС, 2005. 463 с.
  12. Гродзинський М.Д. Ландшафтна екологія. К.: Знання, 2014. 550 с.
  13. Гурьевских О.Ю. Количественные методы анализа географической репрезентативности региональных систем ООПТ // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 2. С. 37–39.
  14. Данилов Ю.Г., Федоров А.Н., Варламов С.П. Уникальные ландшафты Якутии // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 335–340.
  15. Заиканова И.Н. Опыт создания единой иерархии равнинных и горных ландшафтов для целей территориального планирования на основе сравнительного анализа // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 108–110.
  16. Занозин В.В. (мл.), Бармин А.Н., Занозин В.В. Исследование морфологической структуры ландшафта дельты Волги с использованием ГИС-технологий и ДЗЗ // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 199–200.
  17. Иванов А.Н. Орнитогенные геосистемы островов Северной Пацифики. М.: Научный мир, 2013. 227 с.
  18. Иванов А.Н., Авессаломова И.А. Орнитогенные экосистемы – геохимические феномены биосферы // Биосфера. 2012. Т. 4. № 4. С. 435–446.
  19. Ивашутина Л.И., Николаев В.А. К анализу ландшафтной структуры физико-географических регионов // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 1969. № 4. С. 49–59.
  20. Квасникова З.Н., Каширо М.А. Оценка ландшафтно-экологического риска юго-востока Томской области // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 145–149.
  21. Козлов Д.Н. Ближайшие задачи развития ландшафтного картографирования и агроэкологической группировки земель Центрального-Черноземья для целей интенсификации и экологизации земледелия // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 2. С. 169–170.
  22. Коновалова Т.И., Назимова Д.И. К развитию концепции картографирования лесного покрова горных территорий на ландшафтно-экологической основе // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 202–204.
  23. Кочуров Б.И., Ивашкина И.В. Урбоэкодиагностика и планирование городских ландшафтов: от традиционной застройки до инновационных эколого-градостроительных комплексов // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 2. С. 14–15.
  24. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 232 с.
  25. Лазарева Н.Н. Значение изученности структуры и динамики ландшафтов юго-восточной Балтики для оптимизации природопользования // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 359–363.
  26. Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: матер. XI Международ. ландшафт. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2006. 788 с.
  27. Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2017. Т. 1. 368 с. Т. 2. 518 с.
  28. Ларин С.И., Лаухин С.А., Алексеева В.А. Перигляциальные реликты в ландшафтах Ишимской равнины (юго-запад Западной Сибири) // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 364–369.
  29. Ласточкин А.Н. Общая теория геосистем. СПб.: Лемма, 2011. 980 с.
  30. Линник В.Г., Савельев А.А., Соколов А.В. Геоинформационное моделирование гетерогенной структуры паттернов Cs-137 в ландшафтах Брянской области // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 1. С. 84–88.
  31. Лубенец Л.Ф., Черных Д.В. Ландшафтная дифференциация снегонакопления в бассейне р. Майма (низкогорья Русского Алтая) // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 215–217.
  32. Макаров В.З. Полиструктурный анализ ландшафта: некоторые прикладные результаты (на примере Саратовского Предволжья) // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф., посвященной столетию со дня рождения Ф.Н. Милькова. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 36–37.
  33. Малиновский А.А. Основные понятия и определения теории систем (в связи с приложением теории систем в биологии) // Системные исследования. 1979. М.: Наука, 1980. С. 78–90.
  34. Матасов В.М., Прищепов А.В., Голубинский А.А., Глухов А.И. Факторы изменения землепользования в Мещере за последние 250 лет // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 225–230.
  35. Матвеева А.А., Пеленкова М.Г. Оценка уровня озелененности городской территории устойчивого развития // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 158–163.
  36. Мильков Ф.Н. Принцип контрастности в ландшафтной географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1977. № 6. С. 93–101.
  37. Михно В.Б. Ландшафтно-мелиоративное проектирование и вопросы оптимизации природной среды // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 76–79.
  38. Михно В.Б., Бевз В.Н. Рациональная организация ландшафтов как фактор оптимизации экологической обстановки Центрального Черноземья // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: матер. XI Международ. ландшафт. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 262–263.
  39. Низовцев В.А. Начальные этапы антропогенной эволюции ландшафтов России // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 200–203.
  40. Павлейчик В.М., Падалко Ю.А. Особенности формирования снежного покрова на степных гарях в условиях малоснежной зимы 2017−2018 годов // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 228–230.
  41. Парахневич Т.М. Применение эколого-ландшафтного подхода к оценке устойчивости агроландшафтов // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 2. С. 182–184.
  42. Петлін В.М. Організація та організованість природних територіальних систем. Луцьк: СНУ ім. Лесі Українки, 2020. 1036 с.
  43. Позаченюк Е.А. Некоторые принципы изучения позиционных отношений геокомплексов // Пространство и время в географии. Казань, 1987. С. 31–33.
  44. Потахин С.Б. Элементы культурного ландшафта российской Фенноскандии // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 287–289.
  45. Преображенский В.С. Поиск в географии. М.: Просвещение, 1986. 224 с.
  46. Ретеюм А.Ю. Земные миры. М.: Мысль, 1988. 266 с.
  47. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. 279 с.
  48. Семенов Ю.М., Семенова Л.Н. Роль потоков вещества в формировании ландшафтной структуры // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: матер. XI Международ. ландшафт. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 349–351.
  49. Сивохип Ж.Т. К обоснованию подходов природно-хозяйственного районирования трансграничных речных бассейнов // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 250–252.
  50. Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. 489 с. Т. 2. 426 с.
  51. Солнцев В.Н. Структурное ландшафтоведение: основы концепции. Некоторые аргументы. М., 1997. 12 с.
  52. Трапезникова О.Н. Историко-геоэкологическая концепция агроландшафта (на примере агроландшафтов лесной зоны Восточно-Европейской равнины) // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 204–209.
  53. Уемов А.И. Методы построения и развития общей теории систем // Системные исследования. М.: Наука, 1973. С. 147–157.
  54. Федотов С.В., Федотов В.И. Ландшафтно-высотные мезозоны и типы свободных полей // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия: география, геоэкология. 2015. № 2. С. 3–7.
  55. Хайрулина Е.А. Трансформация ландшафтно-геохимической структуры в районе разработки калийного месторождения // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 2. С. 365–366.
  56. Хански И. Ускользающий мир: экологические последствия утраты местообитаний. М.: КМК, 2010. 340 с.
  57. Хорошавин В.Ю. Калинин В.М., Лужецкая А.В. Ландшафтно-гидрологический анализ территории с целью оценки качества поверхностных вод в условиях Средней тайги Западной Сибири // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень–Тобольск: Тюменский гос. ун-т, 2017. Т. 2. С. 439–444.
  58. Хорошев А.В. Полимасштабная организация географического ландшафта. М.: КМК, 2016. 416 с.
  59. Хорошев А.В. Эмерджентные эффекты пространственной структуры ландшафта // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: матер. XII Международ. ландшафт. конф. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2017. Т. 1. С. 154–158.
  60. Хорошев А.В. Ландшафтно-экологическое планирование. М.: КМК, 2023. 261 с.
  61. Хромых В.С. Проблемы классификации пойменных ландшафтов // Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: матер. XIII Международ. ландшафт. конф. Воронеж: Истоки, 2018. Т. 1. С. 151–153.
  62. Чибилев А.А. Ключевые ландшафтные территории: постановка проблемы и пути ее решения // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: матер. XI Международ. ландшафт. конф. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 626–628.
  63. Швебс Г.И., Шищенко П.Г., Гродзинский М.Д., Ковеза Г.П. Типы ландшафтных территориальных структур // Физическая география и геоморфология. 1986. Вып. 33. С. 111–114.
  64. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. 391 с.
  65. Antrop M., van Eetvelde V. Landscape perspectives. The Holistic nature of landscape. Dordrecht: Springer, 2017. 436 p.
  66. Christopherson R.W. Geosystems: An introduction to physical geography. 9th ed. NY: Prentice Hall, 2014. 688 p.
  67. Dramstad W.E., Olson J.D., Forman R.T.T. Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning. Harvard: Island Press, 1996. 80 p.
  68. Forman R.T.T., Godron M. Landscape ecology. NY: John Wiley and Sons, 1986. 619 p.
  69. Naveh Z. Ten major premises for a holistic conception of multifunctional landscape // Landscape and Urban Planning. 2001. Vol. 57. P. 269–284.
  70. Saura S., Vogt P., Velázquez J., Hernando A., Tejera R. Key structural forest connectors can be identified by combining landscape spatial pattern and network analyses // Forest Ecology and Management. 2011. Vol. 262. P. 150–160.
  71. Turner M.G., Gardner R.H. Landscape ecology in theory and practice. Pattern and process. NY: Springer, 2015. 482 p.
  72. With K.A. Essentials of landscape ecology. Oxford: Oxford Univ. Press, 2019. 641 p.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2.

Жүктеу (163KB)
Метадеректер

© А.В. Хорошев, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».