State registration of industrial heritage monuments in the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions (1940-1980s): comparative analysis
- Authors: Lakhtionova E.S.1
-
Affiliations:
- Issue: No 4 (2024)
- Pages: 18-29
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2585-7797/article/view/367307
- DOI: https://doi.org/10.7256/2585-7797.2024.4.72467
- EDN: https://elibrary.ru/NBORCW
- ID: 367307
Cite item
Full Text
Abstract
The object of the study is monuments of industrial heritage on the territory of the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions in the 1940-1980s. The subject of the study is the final stage of registering these monuments with the state, associated with the inclusion of these objects in the state lists of monuments. The purpose of the work is to conduct a comparative analysis of the number of industrial heritage objects registered with the state as monuments. The novelty of the research lies in the fact that until now no one has dealt with the problem posed in this article. The sources were lists of historical and cultural monuments in the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions. Some of the sources are being introduced into scientific circulation for the first time. The methodology of the work consisted of a series of stages, implying the use of both general scientific methods and special historical ones. As a result, the author comes to the conclusion that by 1989, 37 objects of industrial heritage were registered with the state in the Sverdlovsk region, and 22 objects in the Chelyabinsk region. In relation to the total number of historical and cultural monuments registered, this amounted to 5.8 and 5.6%, respectively. Geographically, the monuments were concentrated not only in regional centers, but also in smaller cities. 18 industrial heritage sites in the Sverdlovsk region had the status of monuments of republican significance, and in the Chelyabinsk region only 1 site had this status. 54 objects out of 59 in both regions were registered as monuments of urban planning and architecture. The author came to the conclusion that the activities for state registration of industrial heritage monuments in the Sverdlovsk region were carried out a little more targeted and efficiently compared to the Chelyabinsk region.
About the authors
Elizaveta Sergeevna Lakhtionova
Email: elza1982@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8414-4540
References
Алексеева Е. В. Изучение и сохранение индустриального наследия в мире и на Урале: актуальные методологические проблемы // Восьмые Татищевские чтения: доклады и сообщения. Екатеринбург, 2010. С. 41-45. Алферов Н. С., Заикин Г. С., Коротковский Э. А., Стариков А. А. Программа научно-творческой специализации Свердловского архитектурного института «Каменный пояс». Свердловск, 1975. Антоненко Л. С., Голобородский М. В. К вопросу истории охраны памятников историко-культурного наследия в Свердловской области // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2022. № 3(54). С. 79-84. doi: 10.25628/UNIIP.2022.54.3.013. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-639. Оп. 1. Д. 258. Заикин Г. С. Архитектурно-градостроительные принципы комплексного сохранения и использования историко-архитектурных памятников: Автореф. дисс. … канд. архитектуры. М., 1977. Запарий В. В. «Индустриальное наследие» и его современное толкование // Академический вестник УралНИИпроект РАССН. 2009. № 1. С. 34-38. Запарий В.В. К вопросу о понимании концепции «индустриальное наследие» в России и за рубежом // Российский научный журнал. 2008. № 2. С. 77-83. Инструкция о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры. М.: Типография Министерства культуры СССР, 1986. 88 с. Комплексная программа выявления, паспортизации, постановки на учет, реставрации, музеефикации, пропаганды и использования памятников истории и культуры Свердловской области. Свердловск, 1989. Коротковский А. Э., Заикин Г. С., Стариков А. А. Комплексная программа научно-творческой и общественно-политической деятельности студентов Свердловского архитектурного института в области охраны природы, сохранения исторически ценной застройки, преобразования и реконструкции архитектурно-пространственной среды Уральского региона «Каменный пояс». Ч. 1. Свердловск: САИ, 1978. 56 с. Лахтионова Е. С. История спасения памятника индустриального наследия «Северская домна» в 1960–1980-е гг. // История и современное мировоззрение. 2023. Том 5. № 2. С. 113-119. doi: 10.33693/2658-4654-2023-5-2-113-119. Лахтионова Е. С. Роль органов государственной власти в сохранении индустриального наследия Челябинской области (1960–1980-е гг.) // Научный диалог. 2024. № 13 (3). С. 488-505. doi: 10.24224/2227-1295-2024-13-3-488-505. Лахтионова Е.С. Секция памятников науки и техники ВООПИК: история и основные направления деятельности (на примере Свердловской и Челябинской областей) // Genesis: исторические исследования. 2023. № 6. С. 122-133. doi: 10.25136/2409-868X.2023.6.41012 EDN: IFAUXU URL: https://e-notabene.ru/hr/article_41012.html Лахтионова Е. С. Теоретические подходы к вопросу об определении понятия «памятник индустриального наследия» в СССР // История и современное мировоззрение. 2023. Т. 5. № 3. С. 30-36. doi: 10.33693/2658-4654-2023-5-3-30-36 Объединенный государственный архив Челябинской области. Ф. Р-12. Оп. 1. Д. 92. Объединенный государственный архив Челябинской области. Ф. Р-12. Оп. 1. Д. 126. Объединенный государственный архив Челябинской области. Ф. Р-12. Оп. 1. Д. 136. Охрана памятников истории и культуры. М.: Советская Россия, 1973. Стариков А. А. Вопросы сохранения и использования горнозаводских историко-архитектурных комплексов в архитектурно-планировочных структурах городов Урала. Автореф. дисс. … канд. архитектуры. М., 1977. Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 250. Оп. 1. Д. 100. Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 250. Оп. 1. Д. 15. Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 250. Оп. 1. Д. 72.
Supplementary files

