Просодические особенности спонтанной и псевдоспонтанной речи (сравнительный анализ на материале немецкого языка)

Обложка

Цитировать

Аннотация

Цель настоящего исследования состоит в выявлении  различий между спонтанной и псевдоспонтанной речью на основе измерений просодических характеристик, в частности частоты основного тона, интенсивности звукового сигнала, темпа и показателя паузации, в речи одного человека в различных коммуникативных ситуациях. В качестве материала использовались записи речи одного диктора на немецком языке в форматах интервью и научно-популярного блога. Применялся метод акустического анализа с использованием программ Praat и SRM. В результате исследования были установлены значимые различия в просодических характеристиках, что позволяет рассматривать псевдоспонтанную речь как отдельный тип речи. Результаты исследования представляют важность для фоностилистики, речевой прагматики и автоматического анализа речи.

Об авторах

Марианна Викторовна Попова

Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: neunerin@gmail.com

кандидат филологических наук, доцент кафедры фонетики немецкого языка факультета немецкого языка

Россия

Анастасия Дмитриевна Фролова

Московский государственный лингвистический университет

Email: gmuft@yandex.ru

преподаватель кафедры фонетики немецкого языка факультета немецкого языка

Россия

Список литературы

  1. Надеина Т. М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2004.
  2. Попова М. В. Сравнительный анализ понятий «просодия», «интонация» и смежных специальных терминов в лингвистике // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные нау¬ки. 2021. Вып. 11 (853). С. 150–160.
  3. Великая Е. В. Просодия в стилевой дифференциации языка: монография. М.: Прометей, 2009.
  4. Дунашова А. В. Стилистическая вариативность просодических характеристик языковой личности // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2021. Вып. 7. № 1. С. 22–30.
  5. Дергачева Л. А. Стилистическое и звуковое своеобразие квазиспонтанной речи // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2014. № 2. С. 201-207.
  6. Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. М.: Языки славянской культуры, 2006.
  7. Галяшина Е. И. Установление факта предварительной подготовки письменных и устных текстов: метод. рекомендации. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003.
  8. Шевченко Т. И. [и др.]. Методы анализа звучащей речи: новые измерения и результаты / Т. И. Шевченко, Е. А. Бурая, И. Е. Галочкина и др.; под ред. Е. А. Бурой, Т. И. Шевченко. Дубна: Феникс+, 2017.
  9. Просодия публичной речи: монография / Е. Л. Фрейдина и др. М.: Прометей, 2013.
  10. Лобанов Б. М., Житко В. А. Метод статистической оценки просодических параметров темпа речи (на материале русской речи) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: материалы Международной конференции «Диалог», г. Москва, 16–19 июня 2021 г. М.: РГГУ, 2021. Вып. 20. С. 1120–1129.
  11. Lorenzen R. Eine akustisch–phonetische Untersuchung zur Stimmverstellung. Kiel, 2004.
  12. Pfitzinger H. Local Speech Rate Perception in German Speech // 14th International Congress of Phonetic Sciences. San Francisco, 1999. P. 893–896.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).