Параметры психолингвистического исследования «социальных образов»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье описывается психолингвистическая методика анализа «социальных образов», типизирующих социальную реальность. Определяются параметры и последовательность психолингвистического анализа «социальных образов». Он основан на типологизации данных ассоциативного эксперимента по выделенным параметрам и на интегративной модели актуального психологического значения. Аргументируется возможность применения психолингвистической методики для выявления актуальных форм социального мышления.

Об авторах

Зоя Гаврильевна Адамова

Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: zoya_adamova@mail.ru

кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории психолингвистики кафедры общего и сравнительного языкознания Московского государственного лингвистического университета

Россия

Список литературы

  1. Арендт Х. О насилии. М.: Новое издательство, 2014.
  2. Современная политическая лингвистика: учебное пособие / Э. В. Будаев, М. Б. Ворошилова, Е. В. Дзюба, Н. А. Красильникова; ответственный редактор А. П. Чудинов. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2011.
  3. Сковородников А. П. О смысловой амбивалентности ключевых слов современного российского политического дискурса (на материале газетных текстов) // Политическая лингвистика. 2015. №2 (52). С. 50–56.
  4. Ручина Л. И. Опыт экспериментального исследования социально значимых концептов в современном русском языковом сознании (концепт ДЕМОКРАТИЯ) // Научный диалог. 2022. 11(3). С.135–151. URL: https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-3-135-151
  5. Андреева Г. М. Образ мира в структуре социального познания // Мир психологии. 2003. №4 (36). С. 31-41.
  6. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом: пер. с нем. и англ. М.: РОССПЭН, 2004.
  7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
  8. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2004.
  9. Леонтьев А. А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность). М.: Смысл, 2001.
  10. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.
  11. Основы теории речевой деятельности / отв. ред. доктор филологических наук А. А. Леонтьев. М.: Наука, 1974.
  12. Ассоциативный эксперимент: теоретические и прикладные перспективы психолингвистики: монография / под ред. В. А. Пищальниковой. М.: Р. Валент. 2019.
  13. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.
  14. Чиксентмихайи М. Поток: психология оптимального переживания. М.: Альпина нон-фикшн, 2015.
  15. Пищальникова В. А., Рогозина И. В. Концепт как инструмент диагностики этнической напряженности // Языковое сознание: теоретические и прикладные аспекты: сб. ст. / под общ. ред. Н. В. Уфимцевой. М.; Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 2004. С. 121–128.
  16. Адамова З. Г. Вербальная диагностика межэтнической напряженности: дис. … канд. филол. наук. Тверь. 2006.
  17. Пищальникова В. А. Проблема смысла художественного текста: психолингвистический аспект: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1992.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).