Отправить статью по E-mail 
Приемы языковой репрезентации метафорического комплекса «Dunkelheit» (на материале романа Даниэля Кельмана «Tyll»)
- Авторы: Сударева В.С.1, Дубинин С.И.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева
- Выпуск: № 4(898) (2025)
- Страницы: 100-106
- Раздел: Языкознание
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-2197/article/view/291920
- ID: 291920
Цитировать
Аннотация
В статье анализируется языковое наполнение метафорического комплекса «Dunkelheit» в современном немецкоязычном романном дискурсе. Исходной теоретической посылкой стало признание ключевой роли метафоры как когнитивного механизма смыслопорождения в художественной прозе рубежа XXI в. Исследование выполнено на основе лингвостилистического анализа. Материалом исследования послужил роман австрийского писателя Даниэля Кельмана «Tyll» (2017). Было установлено, что языковая репрезентация метафорического комплекса в серии сюжетно связанных текстовых фрагментов романа осуществляется с помощью глаголов тактильного и слухового восприятия, качественного изменения пространственных характеристик, а также своеобразной палитры лексических средств конструирования псевдоисторического пространства.
Об авторах
Виктория Сергеевна Сударева
Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: sudareva.vs@ssau.ru
ассистент кафедры немецкой филологии
РоссияСергей Иванович Дубинин
Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева
Email: dubinin.si@ssau.ru
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры немецкой филологии
РоссияСписок литературы
- Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: сборник / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 387–415.
- Женетт Ж. Пруст-палимпсест // Фигуры: в 2 т. Т. 1–2. / пер. с фр. Н. Перцовой. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1998. Т. 1. С. 79–102.
- Теория метафоры / вступ. ст., сост. Н. Д. Арутюновой; пер. под ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990.
- Пестерев В. А. Модификации романной формы в прозе Запада второй половины XX столетия. Волгоград: Издательство ВолГУ, 1999.
- Днепров В. Д. Идеи времени и формы времени. Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 1980.
- Сударева В. С. Функции и специфика метафорических комплексов в романе Д. Кельмана «Tyll» // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2024. Т. 30. № 3. C. 187–194.
- Пестерев В. А. Полижанровость романа Даниэля Кельмана «Измеряя мир» // Русская германистика: Ежегодник Российского союза германистов. 2013. Т. 10. С. 188–195.
- Казакова Ю. К. Творчество Даниэля Кельмана в контексте немецкоязычной литературы конца XX – начала XXI в.: дис. ... канд. филол. наук. Елабуга, 2015.
- Péter-Szabó R. Diskursmetaphorik und ihre sprachlichen Indikatoren sowie Textmuster im literarischen Diskurs “Ich und Kaminski” von Daniel Kehlmann // Linguistische Treffen in Wrocław 19. 2021. I. P. 449–462.
- Сударева В. С. Своеобразие романной метафоры (на материале произведений Д. Кельмана) // Эволюция и трансформация дискурсов: языковые и социокультурные аспекты: сб. научн. ст. / отв. ред. С. И. Дубинин, В. Д. Шевченко. Самара: Самарский университет. 2022. Вып. 7. С. 174–181.
- Обухов А. С. Исторически обусловленные модификации образа мира // Развитие личности. 2003. № 4. С. 51–68.
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / cост. С. Г. Бочаров, примеч. С. С. Аверинцев и С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979.
- Ланских Ю. В. Субстантивированный инфинитив. Диахроническая перспектива // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2015. Вып. 20 (731). С. 289–300.
- Зевахина Н. А. Немецкие сложные прилагательные в словаре и в дискурсе // Диалог-2006: труды Международной конференции / под ред. Н. И. Лауфер, А. С. Нариньяни, В. П. Селегея. М.: Издательство Российского государственного гуманитарного университета, 2006. С. 184–191.
Дополнительные файлы
