Некоторые особенности сбора и учета денежных повинностей населения Нальчикского округа в последней четверти XIX в. (по данным ведомостей о состоянии общественных сборов за 1888 г.)

Полный текст

Введение Одним из механизмов инкорпорации народов Центрального Кавказа в по-литико-правовое пространство России во второй половине XIX в. было форми-рование налоговой системы по российскому образцу и введение несвойственных правовой культуре местных жителей сборов и податей. Их изучение представ-ляет собой важную исследовательскую задачу, т.к. дает возможность глубже понять особенности интеграции кабардинского и балкарского населения в эко-номическую систему Российской империи, установления в регионе многоуров-невой системы налогообложения, механизмов сбора с населения и учета налогов и денежных повинностей, социальных эффектов от перераспределения потоков движения взимаемых средств и т.п. В этом плане исследование делопроизвод-ственной документации Нальчикского окружного правления по учету собран-ных денежных средств в расположенных на подведомственной ему территории населенных пунктах за конкретные периоды представляют определенный науч-ный интерес, т.к. дают возможность охарактеризовать подходы государства к определению налоговой нагрузки на отдельного субъекта обложения и выявле-нию структуры денежных повинностей на разных уровнях этой системы. Одним из таких документов является ведомость о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г., направленная в Терское областное правление по запросу областного начальника и на основании требования Став-ропольской казенной палаты 11 октября 1888 г. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 1]. Она представляет собой наиболее информативный документ для исследования структуры обложения налогами жителей отдельных населенных пунктов округа, характеристики структуры отдельных денежных повинностей на разных уровнях организации их сборов, анализа точных и усредненных ста-тистических показателей по этой части, определения соответствия фактических сборов требованиям нормативных актов и т.п. Денежные повинности на разных уровнях организации налоговой системы (общегосударственные / казенные; региональные / земские; локальные / мирские, общественные) вводились в Нальчикском округе не единовременно. Введение в регионе казенных податей связывается с введением подымной подати для мест-ного населения с 1 января 1866 г., с 1871 г. были введены мирские повинности (после вступления в юридическую силу Положения о сельских обществах), в 1882 г. – земские [Кобахидзе 2016: 128–129]. Их учет и контроль велся в стро-гом соответствии административно-территориальной организацией региона. Например, в 1888 г. Нальчикский округ состоял из 3-х административных участков – 2 участка совпадавшими с территорией Большой Кабарды с преиму-щественно кабардинским населением, третий – с балкарским населением. Мало-кабардинский участок в это время в состав Нальчикского округа не входил, а относился к Сунженскому отделу Терской области. От этого зависел и порядок учета собираемых с населения округа денежных повинностей, его документиро-вания, подготовки статистических обобщений и отчетности и т.п. История становления и развития системы налоговых отношений в Нальчик-ском округе во второй половине XIX – начале ХХ в. до сих пор не становилась предметом специального исследования, тогда как некоторые сведения по этой теме приведены в трудах Е. Максимова [Максимов 1892: 182], Г. Баева [Баев 1908], Т.Х. Кумыкова [Кумыков 1959; Кумыков 1965], Т.А. Жекамихова [Жа-комихов 1965], Д.Н. Прасолова [Прасолов 2008; Прасолов 2017; Прасолов 2021], Т.А. Дзуганова [Дзуганов 2021], А.Х. Абазова [Абазов 2016; Абазов 2019], И.С. Пазова [Пазов 2018] и др. Отдельно следует отметить опубликован-ную в 2008 г. статью Д.Н. Прасолова, в которой он выявляет некоторые про-блемы включения кабардинского общества в налоговую систему Российской империи во второй половине XIX – начале ХХ в. [Прасолов 2008]. Кроме того, обобщенные сведения об особенностях складывания и развития финансово-экономических отношений в условиях интеграции кабардинского и балкарского населения в состав Российской империи в указанный период описаны в обобща-ющих трудах по истории и этнографии народов региона [История многовеково-го содружества… 2007; Карачаевцы. Балкарцы… 2014; Века совместной исто-рии...; История Северного Кавказа 2017; Россия и народы Северного Кавказа… 2018; Адыги… 2022]. Источниковую базу исследования составили делопроизводственные доку-менты Нальчикского окружного правления, правлений участков Нальчикского округа и глав населенных пунктов. Кроме того, была проанализирована пере-писка Нальчикского окружного правления с начальником Терской области по вопросу предоставления сведений о государственных податях, земских и обще-ственных повинностях с жителей населенных пунктов округа. Также были про-анализированы официальные письма должностных лиц, предписывающие необ-ходимость подготовки различных сведений о сборах и податях с населения за отчетный период и разъясняющий порядок их сбора, конкретизирующие субъ-ект и объект взимания, рапорта участковых начальников окружному, сопровож-даемые ведомостями «о мирских денежных повинностях», взимаемых с местно-го населения (документы с элементами статистического наблюдения). Анализ этих документов дает возможность дифференцировать все собираемые мирские подати на казенные, земские и общественные, установить количество платель-щиков (субъектов уплаты податей) в каждом населенном пункте округа, общую сумму и размер уплачиваемых податей, размер недоимок, уточнить норматив-но-правовую основу для взимания конкретных податей в определенный проме-жуток времени, определить порядок предоставления отчетной документации и подходы к составлению документов с элементами статистического обобщения и т.п. В связи с чем целью настоящей статьи является анализ ведомости о состоя-нии денежных общественных сборов в Нальчикском округе 1888 г. для характе-ристики системы обложения его населения казенными, земскими и обществен-ными денежными повинностями, выявления их структуры и определения усред-ненных показателей налогового бремени на отдельного субъекта обложения. Основная часть 11 октября 1888 г. канцелярия начальника Терской области отправила за-прос на имя начальника Нальчикского округа, в котором ему предлагалось на основании требования Ставропольской казенной палаты на распоряжению госу-дарственного контролера и по поручению начальника Терской области предо-ставить сведения о денежных мирских повинностях, взысканных с податных жи-телей в отчетном году в округе с каждого населенного пункта с указанием об-щего числа дворов, сумм, уплачиваемых ими за каждую повинность и общую взысканную сумму [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 1]. При этом в за-просе отмечалось, что под мирскими повинностями понималась «государствен-ная подать и разного рода земские и общественные денежные повинности, сель-ским населением отправляемые» [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 12]. Анализ содержания ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г. показывает, что уплате подлежали следующие виды денежных повинностей: 1) казенные денежные повинности; 2) земские де-нежные повинности; 3) общественные денежные повинности [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 86. Л. 62]. Уплата денежных податей осуществлялась в основном представителями коренного населения региона. Это требовало дополнительного разъяснения со стороны начальников участков при ее сборе и составлении отчетных докумен-тов. В частности, начальник 11 октября 1888 г. 3-го участка Нальчикского окру-га в своем разъяснении начальнику округа обращал внимание на то, что в предоставленной им ведомости «хотя лица податные и отбывающие эту повин-ность подушно и проживают во вверенном… [ему] участке, жители… поселков Новоивановского, Баксанского… (неразб. – Ф.К.) […и др. хуторов на террито-рии участка. – Ф.К.], но они не есть коренные жители, а временно проживаю-щие, и повинность эту уплачивают по требованиям… правлений разных губер-ний России, где они считаются коренными жителями» [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 13 об.]. Хотя, с другой стороны, проживавшие в округе в этот период уже длительного временя представители немецкой и еврейской этниче-ских групп подлежали уплате мирских повинностей на общем основании. В частности, в сведениях о денежных повинностях, отбываемых жителями коло-нии Александровской 2-го участка Нальчикского округа в 1888 г., поданных на имя начальника Нальчикского округа сообщалось, что со 146 податных душ было взыскано государственной подати на сумму 588 руб. 16 коп. и земского сбора 290 руб. 15 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 24]. Кроме это-го с населения колонии были собраны средства на жалование учителю – 120 руб. в год, писарю, соответственно, 180 руб., пастору – 120 руб., и на другие общественные надобности (в том числе, и на канцелярские расходы) – 800 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 24]. Все это дает основание ставить и решать, например, такие проблемы, как особенности становления и развития налоговой системы по российскому образцу на южной окраине империи, формы интеграции проживавших в Нальчикском округе представителей разных этниче-ских групп в экономическое пространство России, развитие налоговых отноше-ний у округе на общегосударственном (казенном), земском (региональном) и местном (локальном) уровнях и т.п. Казенные денежные повинности Анализ содержания ведомости о состоянии денежных общественных сбо-ров в Нальчикском округе за 1888 г., что к казенным денежным повинностям в то время относились уплата казенной подводной подати и взамен натуральной подводной повинности. В частности, в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано подымной подати с жителей с. Кармово (численностью 292 двора) 1715 руб., Атажукина 2-го (250 дворов) – 1250 руб., Касаево (305 дворов) – 1767 руб. 50 коп., Кучмазукино (290 дворов) – 1657 руб. 50 коп., Тамбиево 1 (319 дворов) – 2967 руб. 50 коп., Тыжево (204 двора) – 2007 руб. 50 коп., Атажукина 1 (294 двора) – 1687 руб. 50 коп., Наурузово (352 двора) – 2140 руб., Лафишева (146 дворов) – 730 руб., Атажукина 3 (285 дворов) – 1647 руб. 50 коп., Коново (352 двора) – 1260 руб., Ашабово (470 дворов) – 2752 руб. 50 коп., Бабуково (290 дворов) – 1707 руб. 50 коп., Иналово (359 дворов) – 1972 руб. 50 коп., Тамбие-ва 2 (201 двор) – 1045 руб., Хасаут (146 дворов) – 970 руб. Итого с 4555 дво-ров участка было взыскано подати на сумму 28277 руб. 50 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 4 об.]. Т.е. на 1-м участке округа в среднем подымной подати было взыскано 6 руб. 20 коп., при этом в разных населенных пунктах средняя сумма сбора с одного двора рознится от 5 руб. до 9 руб. 84 коп. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано подымной подати с жителей слободы Нальчик (численностью 160 дворов) 1128 руб. 70 коп., Немецко-Александровской колонии (350 дворов) – 588 руб. 54 коп., Че-гемского общества (585 дворов) – 3552 руб. 50 коп., Хуламского общества (228 дворов) – 1435 руб., Безенгиевского общества (165 дворов) – 954 руб., Урусби-евского общества (346 дворов) – 2155 руб., с. Гунделеновское (194 двора) – 1455 руб., Балкарского общества (597 дворов) – 6065 руб. 50 коп., Кашкатаув-ского поселка (76 дворов) – 380 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 17696 руб. 24 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 10 об.]. В среднем по участку было взыскано 6 руб. 55 коп., до 1 руб. 68 коп. с жи-телей Немецко-Александровской колонии до 10 руб. 16 коп. с жителей населен-ных пунктов с балкарским населением. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано подымной подати с жителей с. Тохтамышеское (численностью 76 дворов) 580 руб., Куде-нетовское 1-е (310 дворов) – 2670 руб., Куденетовское 1-е (202 двора) – 1820 руб., Кошероковское (115 дворов) – 623 руб. 50 коп., Шалушкинское (271 двор) – 1582 руб. 50 коп., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком (415 дворов) – 2400 руб., Мисостовское (138 дворов) – 722 руб. 50 коп., Докшукинское (198 дворов) – 1135 руб., Нижнее Кожоковское (213 дво-ров) – 1212 руб. 50 коп., Докшоковское (223 двора) – 1250 руб., Аргуданское (359 дворов) – 2085 руб., Кайсын-Анзоровское (430 дворов) – 2547 руб. 50 коп., Хату Анзоровоское (148 дворов) – 845 руб., Коголкинское (198 дворов) – 1105 руб., Жанхотовское (310 дворов) – 1865 руб., Догужоковское (135 дво-ров) – 742 руб., Нижнее Кожоковское (111 двор) – 625 руб. Итого с 3852 дво-ров участка было взыскано подати на сумму 23820 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.]. В среднем, по 6 руб. 18 коп. с одного двора. Средняя сумма собранных средств в отдельных населенных пунктах, согласно данных анализируемой ведомости, могла также варьироваться. При этом следует учитывать, в размер подымной подати был фиксирован-ным и, например, Большой Кабарде составлял 5 руб. со двора [Максимов 1892: 182]. Это объясняется тем, что в одних населенных пунктах подымная подать собиралась сверх установленной нормы и превышение лимитов шло в погаше-ние накопившихся к тому времени недоимок, или невыполнением плана ее сбо-ра в других. В 1885-1886 гг. Госсовет принял решение о замене воинской повинности натурой в отношении мусульманского населения Кавказа «до особого повеле-ния» денежной повинностью. Взамен отбывания воинской повинности эта кате-гория населения была обложена дополнительным денежным сбором. Анализ содержания ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчик-ском округе за 1888 г. показывает, что в этом году на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано денежного налога взамен отбывания воинской повинно-сти с мусульманского населения региона с жителей с. Кармово – 462 руб. 15 коп, Атажукина 2-го – 395 руб. 10 коп., Касаево – 482 руб. 40 коп., Кучмазуки-но – 459 руб., Тамбиево 1 – 504 руб. 45 коп., Тыжево – 322 руб. 65 коп., Ата-жукина 1 – 465 руб. 30 коп., Наурузово – 556 руб. 65 коп., Лафишева – 231 руб. 15 коп., Атажукина 3 – 300 руб. 80 коп., Коново – 537 руб. 10 коп., Ашабово – 844 руб., Бабуково – 459 руб., Иналово – 386 руб. 25 коп., Тамбиева 2 – 318 руб. 15 коп., Хасаут – 231 руб. 15 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыс-кано денег на сумму 6975 руб. 30 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 4 об.]. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано денежного налога взамен отбывания воинской повинности с мусульманского населения ре-гиона с жителей Чегемского общества – 925 руб. 80 коп., Хуламского общества – 360 руб. 75 коп., Безенгиевского общества – 261 руб. 15 коп., Урусбиевского общества – 547 руб. 50 коп., с. Гунделеновское – 306 руб. 60 коп., Балкарского общества – 786 руб. 55 коп., Кашкатаувского поселка – 79 руб. 80 коп. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 3268 руб. 15 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 10 об.]. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано денежного налога взамен отбывания воинской повинности с мусульманского населения ре-гиона с жителей с. Тохтамышеское – 120 руб. 15 коп., Куденетовское 1-е – 490 руб. 65 коп., Куденетовское 2-е – 319 руб. 65 коп., Кошероковское – 181 руб. 80 коп., Шалушкинское – 429 руб., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 657 руб., Мисостовское – 218 руб. 10 коп., Докшукинское – 312 руб. 75 коп., Нижнее Кожоковское – 336 руб. 60 коп., Докшоковское – 352 руб. 50 коп., Аргуданское – 567 руб. 75 коп., Кайсын-Анзоровское – 720 руб. 30 коп., Хату Анзоровоское – 234 руб. 15 коп., Коголкинское – 303 руб. 60 коп., Жанхотовское – 490 руб. 65 коп., Догужоковское – 213 руб. 75 коп., Ниж-нее Кожоковское – 175 руб. 65 коп. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 6124 руб. 35 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.]. Анализ ведомостей показывает, что несмотря на фиксированную ставку этой денежной повинности, средние суммы сборов в разных участках округа могли розниться, что также объясняется неодинаковым качеством их сбора. Земские денежные повинности По данным ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г., к земским денежным повинностям относились повинности на содержание земской почты, членов Горского суда и депутатов, этапных помещений, кордонных постов и устройство приемных покоев для представителей населения округа. В 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано на содержа-ние земских троек взамен отбывания подводной повинности, в жалование чле-нам горских судов, ремонт дорог и мостов, помещений и казенных домов и на содержание арестантов с жителей с. Кармово – 775 руб. 62 коп, Атажукина 2-го – 487 руб. 42 коп., Касаево – 593 руб. 94 коп., Кучмазукино – 571 руб. 35 коп., Тамбиево 1 – 627 руб. 56 коп., Тыжево – 400 руб. 20 коп., Атажукина 1 – 494 руб. 25 коп., Наурузово – 671 руб. 67 коп., Лафишева – 223 руб. 58 коп., Ата-жукина 3 – 447 руб. 29 коп., Коново – 691 руб. 40 коп., Ашабово – 912 руб. 70 коп., Бабуково – 561 руб. 5 коп., Иналово – 414 руб. 63 коп., Тамбиева 2 – 411 руб. 94 коп., Хасаут – 264 руб. 58 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыс-кано денег на сумму 8549 руб. 18 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 4 об.]. В среднем в этом году с одного двора в населенных пунктах участка со-биралось по 1 руб. 87 коп. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано на содержа-ние земских троек взамен отбывания подводной повинности, в жалование чле-нам горских судов, ремонт дорог и мостов, помещений и казенных домов и на содержание арестантов с жителей Немецко-Александровской колонии – 290 руб. 16 коп.; Чегемского общества – 1400 руб., Хуламского общества – 584 руб. 55 коп., Безенгиевского общества – 439 руб. 29 коп., Урусбиевского общества – 547 руб. 50 коп., с. Гунделеновское – 482 руб. 8 коп., Балкарского общества – 1590 руб., Кашкатаувского поселка – 66 руб. 25 коп. Итого с 2701 двора участ-ка было взыскано подати на сумму 5624 руб. 26 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11 об.]. Средний показатель этого значения в расчете на одного субъекта платежа на участке в отчетном году составил 2 руб. 08 коп. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано на содержа-ние земских троек взамен отбывания подводной повинности, в жалование чле-нам горских судов, ремонт дорог и мостов, помещений и казенных домов и на содержание арестантов с жителей с. Тохтамышеское – 150 руб. 74 коп., Кудене-товское 1-е – 539 руб. 47 коп., Куденетовское 2-е – 479 руб. 93 коп., Кошеро-ковское – 231 руб. 43 коп., Шалушкинское – 528 руб. 3 коп., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 808 руб. 98 коп., Мисостов-ское – 282 руб. 99 коп., Докшукинское – 388 руб. 89 коп., Нижнее Кожоковское – 425 руб. 71 коп., Докшоковское – 448 руб. 53 коп., Аргуданское – 670 руб. 57 коп., Кайсын-Анзоровское – 884 руб. 58 коп., Хату Анзоровоское – 291 руб. 26 коп., Коголкинское – 376 руб. 42 коп., Жанхотовское – 581 руб. 97 коп., Догу-жоковское – 270 руб. 62 коп., Нижнее Кожоковское – 419 руб. 81 коп. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 7779 руб. 93 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем по 2 руб. 01 коп. с одно-го двора. Отдельному учету в этой группе денежных повинностей подлежали суммы, собранные «на удовлетворение потерпевших от преступлений, совершенных абреками». Так, в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано на удовлетворение потерпевших от преступления, совершенных абреками, с жите-лей с. Кармово – 379 руб. 20 коп, Атажукина 2-го – 114 руб. 76 коп., Касаево – 1108 руб. 1 коп., Кучмазукино – 155 руб. 44 коп., Тамбиево 1 – 156 руб. 40 коп., Тыжево – 279 руб. 27 коп., Атажукина 1 – 486 руб. 32 коп., Наурузово – 466 руб. 22 коп., Лафишева – 388 руб. 30 коп., Атажукина 3 – 1149 руб. 98 коп., Коново – 237 руб. 14 коп., Ашабово – 983 руб. 77 коп., Бабуково – 561 руб. 5 коп., Иналово – 752 руб. 58 коп., Тамбиева 2 – 237 руб. 22 коп., Хасаут – 65 руб. 80 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 7214 руб. 33 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], в среднем по 1 руб. 58 коп. с одного двора. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано на удовле-творение потерпевших от преступления, совершенных абреками, с жителей Че-гемского общества – 197 руб. 84 коп., Урусбиевского общества – 103 руб. 48 коп., с. Гунделеновского – 65 руб. 52 коп., Балкарского общества – 255 руб. 76 коп., Кашкатаувского поселка – 25 руб. 65 коп. Итого с 2701 двора участка бы-ло взыскано подати на сумму 648 руб. 25 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11 об.], т.е. примерно по 24 коп. с одного двора. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано на удовле-творение потерпевших от преступления, совершенных абреками, с жителей с. Куденетовское 2-е – 52 руб. 50 коп., Докшукинское – 75 руб. 28 коп., Докшо-ковское – 114 руб. 92 коп., Догужоковское – 51 руб. 34 коп. Итого с 3852 дво-ров участка было взыскано подати на сумму 294 руб. 4 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 9], т.е. примерно по 7 коп. с одного двора. Разница в сред-них показателях может объясняться количеством совершенных преступлений на участке в отчетном году и разницей в общей сумме денежных средств, необхо-димых для компенсации ущерба потерпевшим. Общественные денежные повинности К общественным денежным повинностям ведомость о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г. относилась повинности на содержание духовенства, местных управлений, должностных и других лиц, служащих при них по выбору и по найму, и на другие расходы при управлени-ях; на содержание школ и учителей и на ремонт школьных зданий; на содержа-ние временных сельских караулов. В раскладках по сбору этой группы денеж-ных повинностей и в отчетной документации они были сгруппированы следую-щим образом: в первой группе повинностей отдельному учету подлежали сред-ства, собираемые для оплаты жалования представителей сельских администра-ций, во второй – содержание сельских правлений (в том числе покупку канце-лярских принадлежностей, освещение и отопление и т.п.), в третьей – на наем сторожей при сельских правлениях и караульных, на ремонт мостов и команди-ровочные расходы доверенным при поездках по общественным вопросам. Так, в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано на жало-вание сельским правителям, писарям, милиционерам, крикунам и аульным эфендиям с жителей с. Кармово – 470 руб., Атажукина 2-го – 680 руб., Касаево – 575 руб., Кучмазукино – 715 руб., Тамбиево 1 – 460 руб., Тыжево – 355 руб., Атажукина 1 – 667 руб., Наурузово – 555 руб., Лафишева – 542 руб. 40 коп., Атажукина 3 – 420 руб., Коново – 416 руб., Ашабово – 588 руб., Бабуково – 755 руб., Иналово – 415 руб., Тамбиева 2 – 680 руб., Хасаут – 295 руб. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 8589 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем по 1 руб. 88 коп. с одного двора. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа по этой группе денежных по-винностей было взыскано с жителей слободы Нальчик – 3118 руб.; Немецкой Александровской колонии – 480 руб.; Чегемского общества – 760 руб., Хулам-ского общества – 280 руб., Безенгиевского общества – 200 руб., Урусбиевского общества – 557 руб., с. Гунделеновское – 374 руб., Балкарского общества – 718 руб., Кашкатаувского поселка – 232 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 7014 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем по 2 руб. 59 коп. с одного двора. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа по этой части было взыскано с жителей с. Тохтамышеское – 290 руб., Куденетовское 1-е – 290 руб., Кудене-товское 2-е – 387 руб. 15 коп., Кошероковское – 330 руб., Шалушкинское – 510 руб., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 490 руб., Мисостовское – 390 руб., Докшукинское – 365 руб., Нижнее Кожоковское – 210 руб., Докшоковское – 386 руб., Аргуданское – 465 руб., Кайсын-Анзоровское – 432 руб., Хату Анзоровоское – 425 руб., Коголкинское – 435 руб., Жанхотов-ское – 213 руб. 75 коп., Догужоковское – 200 руб., Нижнее Кожоковское – 285 руб. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 6203 руб. 90 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем по 1 руб. 61 коп. с одного двора. На содержание сельских правлений, покупку канцелярских принадлежно-стей, освещение и отопление правлений в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа с жителей с. Кармово было взыскано 49 руб. 2 коп., Атажукина 2-го – 25 руб., Касаево – 79 руб. 34 коп., Кучмазукино – 22 руб. 94 коп., Тамбиево 1 – 45 руб. 90 коп., Тыжево – 35 руб., Атажукина 1 – 5 руб. 63 коп., Наурузово – 45 руб., Лафишева – 30 руб., Атажукина 3 – 47 руб. 70 коп., Коново – 25 руб., Ашабово – 40 руб., Бабуково – 58 руб. 6 коп., Иналово – 16 руб. 28 коп., Там-биева 2 – 15 руб., Хасаут – 50 руб. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 589 руб. 87 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем примерно по 13 коп. с двора. На 2-м участке – с жителей Нальчика по этой части было взыскано 80 руб.; Немецкой Александровской колонии – 50 руб.; Чегемского общества – 45 руб., Хуламского общества – 15 руб., Безенги-евского общества – 10 руб., Урусбиевского общества – 56 руб., с. Гунделенов-ское – 27 руб. 80 коп., Балкарского общества – 100 руб., Кашкатаувского посел-ка – 10 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 393 руб. 80 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем по 14 коп. с одного двора. В 3-м участке округа аналогичный показатель с жителей с. Тохтамышеское составил 21 руб. 10 коп., Куденетовское 1-е – 30 руб., Кудене-товское 2-е – 29 руб. 90 коп., Кошероковское – 26 руб. 34 коп., Шалушкинское – 35 руб., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 31 руб. 60 коп., Мисостовское – 53 руб. 15 коп., Докшукинское – 25 руб. 62 коп., Нижнее Кожоковское – 42 руб. 35 еоп., Докшоковское – 21 руб. 22 коп., Аргу-данское – 44 руб. 8 коп., Кайсын-Анзоровское – 52 руб. 72 коп., Хату Анзоро-воское – 46 руб. 10 коп., Коголкинское – 36 руб. 82 коп., Жанхотовское – 20 руб., Догужоковское – 31 руб., Нижнее Кожоковское – 18 руб. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 565 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. примерно по 14 коп. с одного двора. В 1888 г. на наем сторожей при сельских правлениях и караульных, ис-правление мостов и расходы при поездках доверенных по общественным вопро-сам на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано с жителей с. Кармово – 128 руб. 60 коп., Атажукина 2-го – 138 руб., Касаево – 264 руб. 50 коп., Кучма-зукино – 37 руб. 54 коп., Тамбиево 1 – 140 руб. 47 коп., Тыжево – 225 руб., Атажукина 1 – 472 руб. 1 коп., Наурузово – 185 руб., Лафишева – 16 руб. 85 коп., Атажукина 3 – 80 руб., Коново – 61 руб., Ашабово – 60 руб. 50 коп., Ба-буково – 30 руб., Иналово – 287 руб. 97 коп., Тамбиева 2 – 15 руб. 30 коп., Ха-саут – 152 руб. 38 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 2295 руб. 12 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем по 50 коп. с одного двора. На 2-м участке – с жителей слободы Нальчик – 1178 руб. 11 коп.; Немец-кой Александровской колонии – 627 руб. 10 коп.; Чегемского общества – 180 руб., Хуламского общества – 130 руб., Безенгиевского общества – 80 руб., Уру-сбиевского общества – 384 руб. 59 коп., с. Гунделеновское – 141 руб., Балкар-ского общества – 10 300 руб., Кашкатаувского поселка – 30 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 13050 руб. 80 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем по 4 руб. 83 коп. с одного дво-ра. На 3-м участке – с жителей с. Куденетовское 2-е – 44 руб. 83 коп., Наль-чикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 36 руб. 95 коп., Ми-состовское – 91 руб. 75 коп., Докшукинское – 28 руб. 40 коп., Нижнее Кожо-ковское – 90 руб., Докшоковское – 166 руб. 65 коп., Аргуданское – 150 руб., Кайсын-Анзоровское – 60 руб., Хату Анзоровоское – 50 руб., Коголкинское – 160 руб. 15 коп., Жанхотовское – 45 руб., Догужоковское – 62 руб., Нижнее Кожоковское – 20 руб. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 1005 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем по 26 коп. с одного двора. Такая разница среднего показателя объясняется раз-ными проектами по строительству дорог и мостов на разных участках округа. Всего же в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа по всем видам сбо-ров было взыскано с жителей с. Кармово – 3979 руб. 59 коп., Атажукина 2-го – 3090 руб. 28 коп., Касаево – 4870 руб. 69 коп., Кучмазукино – 3618 руб. 77 коп., Тамбиево 1 – 4902 руб. 28 коп., Тыжево – 3624 руб. 62 коп., Атажукина 1 – 4278 руб. 51 коп., Наурузово – 4619 руб. 54 коп., Лафишева – 2062 руб. 38 коп., Атажукина 3 – 4093 руб. 27 коп., Коново – 4247 руб. 64 коп., Ашабово – 6181 руб. 47 коп., Бабуково – 4004 руб. 53 коп., Иналово – 4245 руб. 21 коп., Тамбиева 2 – 2722 руб. 61 коп., Хасаут – 2028 руб. 91 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 62570 руб. 30 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем примерно по 13 руб. 73 коп. с одного двора. На 2-м участке – с жителей слободы Нальчик – 5804 руб. 81 коп.; Немец-кой Александровской колонии – 2035 руб. 80 коп.; Чегемского общества – 7061 руб. 14 коп., Хуламского общества – 2805 руб. 30 коп., Безенгиевского обще-ства – 1935 руб. 44 коп., Урусбиевского общества – 4592 руб. 9 коп., с. Гунде-леновское – 2852 руб., Балкарского общества – 19806 руб. 81 коп., Кашкатаув-ского поселка – 807 руб. 11 коп. Итого с 2701 двора участка было взыскано по-дати на сумму 47700 руб. 50 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем примерно по 17 руб. 66 коп. с одного двора. На 3-м – с жителей с. Тохтамышеское – 1161 руб. 99 коп., Куденетовское 1-е – 4020 руб. 12 коп., Куденетовское 2-е – 3133 руб. 96 коп., Кошероковское – 1402 руб. 7 коп., Шалушкинское – 3084 руб. 59 коп., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 4424 руб. 53 коп., Мисо-стовское – 1758 руб. 49 коп., Докшукинское – 2330 руб. 94 коп., Нижнее Кожо-ковское – 2317 руб. 16 коп., Докшоковское – 2740 руб. 12 коп., Аргуданское – 3982 руб. 40 коп., Кайсын-Анзоровское – 4697 руб. 10 коп., Хату Анзоровоское – 1891 руб. 51 коп., Коголкинское – 2416 руб. 99 коп., Жанхотовское – 3216 руб. 37 коп., Догужоковское – 1617 руб. 31 коп., Нижнее Кожоковское – 1543 руб. 46 коп. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 45793 руб. 5 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем при-мерно по 11 руб. 88 коп. коп. с одного двора. Выводы Таким образом, анализ ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г. позволяет установить некоторые осо-бенности сбора и учета денежных повинностей с населения Нальчикского окру-га в последней четверти XIX в. В то время в регионе еще не было создано соб-ственное казначейское управление, поэтому материалы о сборе денежных по-винностей поступали из Нальчикского окружного правление в Терское област-ное зачастую на основании запросов Ставропольской казенной палаты. Ответ-ственными за подготовку отчетной документации были служащие окружного правления, которые выстраивали свои данные на основе информации, получен-ной от участковых начальников, а те – в свою очередь, от сельских старшин (председателей сельских правлений). Материалы, исходившие из окружного правления, составлялись с высокой степенью статистического обобщения, и от-ражали как общие (обобщенные) данные, так и сведения о конкретных сборах с отдельного населенного пункта. Данные ведомости подтверждают, что в структуру денежных повинностей, возложенных на представителей кабардинского и балкарского населения Наль-чикского округа, входили 1) казенные (общегосударственные) денежные повин-ности (в том числе: подымная подать и денежный налог взамен отбывания воин-ской повинности с мусульманского населения); 2) земские (региональные) де-нежные повинности (в том числе, на содержание членов Горского суда и депу-татов, этапных помещений, кордонных постов и устройство приемных покоев для представителей населения округа, земских троек взамен отбывания подвод-ной повинности и на удовлетворение потерпевших от преступлений, совершен-ных абреками); 3) общественные (локальные) денежные повинности (на содер-жание духовенства, местных управлений, должностных и других лиц, служащих при них по выбору и по найму, и на другие расходы при управлениях; на содер-жание школ и учителей и на ремонт школьных зданий; на содержание времен-ных сельских караулов). Материалы показывают, что налоговая нагрузка на од-ного субъекта обложения в отношении кабардинского и балкарского населения Нальчикского округа (двор, дым) в год была весьма ощутимой и составляла примерно 14 руб. 42 коп. в год. Однако это сумма для жителей отдельного населенного пункта могла отличаться по ряду причин: наличие/отсутствие недоимок по сборам за прошлые годы; неодинаковый объем финансирования общественно значимых проектов (строительство и ремонт дорог и мостов и т.п.). В целом, сведения документа говорят о том, что представители кабардин-ского и балкарского населения Нальчикского к концу 80-х гг. XIX в. были пол-ностью интегрированы в налоговую систему по российскому образцу и отчис-ляли средства для уплаты казенных, земских и общественных повинностей.

Об авторах

Фатима Азреталиевна Кярова

Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук

Email: miss.kyarova@mail.ru

Список литературы

Дополнительные файлы