Some features of collecting and recording monetary duties from the population of the Nalchik district in the last quarter of the XIX century. (according to the state of public duties for 1888).

Full Text

Введение Одним из механизмов инкорпорации народов Центрального Кавказа в по-литико-правовое пространство России во второй половине XIX в. было форми-рование налоговой системы по российскому образцу и введение несвойственных правовой культуре местных жителей сборов и податей. Их изучение представ-ляет собой важную исследовательскую задачу, т.к. дает возможность глубже понять особенности интеграции кабардинского и балкарского населения в эко-номическую систему Российской империи, установления в регионе многоуров-невой системы налогообложения, механизмов сбора с населения и учета налогов и денежных повинностей, социальных эффектов от перераспределения потоков движения взимаемых средств и т.п. В этом плане исследование делопроизвод-ственной документации Нальчикского окружного правления по учету собран-ных денежных средств в расположенных на подведомственной ему территории населенных пунктах за конкретные периоды представляют определенный науч-ный интерес, т.к. дают возможность охарактеризовать подходы государства к определению налоговой нагрузки на отдельного субъекта обложения и выявле-нию структуры денежных повинностей на разных уровнях этой системы. Одним из таких документов является ведомость о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г., направленная в Терское областное правление по запросу областного начальника и на основании требования Став-ропольской казенной палаты 11 октября 1888 г. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 1]. Она представляет собой наиболее информативный документ для исследования структуры обложения налогами жителей отдельных населенных пунктов округа, характеристики структуры отдельных денежных повинностей на разных уровнях организации их сборов, анализа точных и усредненных ста-тистических показателей по этой части, определения соответствия фактических сборов требованиям нормативных актов и т.п. Денежные повинности на разных уровнях организации налоговой системы (общегосударственные / казенные; региональные / земские; локальные / мирские, общественные) вводились в Нальчикском округе не единовременно. Введение в регионе казенных податей связывается с введением подымной подати для мест-ного населения с 1 января 1866 г., с 1871 г. были введены мирские повинности (после вступления в юридическую силу Положения о сельских обществах), в 1882 г. – земские [Кобахидзе 2016: 128–129]. Их учет и контроль велся в стро-гом соответствии административно-территориальной организацией региона. Например, в 1888 г. Нальчикский округ состоял из 3-х административных участков – 2 участка совпадавшими с территорией Большой Кабарды с преиму-щественно кабардинским населением, третий – с балкарским населением. Мало-кабардинский участок в это время в состав Нальчикского округа не входил, а относился к Сунженскому отделу Терской области. От этого зависел и порядок учета собираемых с населения округа денежных повинностей, его документиро-вания, подготовки статистических обобщений и отчетности и т.п. История становления и развития системы налоговых отношений в Нальчик-ском округе во второй половине XIX – начале ХХ в. до сих пор не становилась предметом специального исследования, тогда как некоторые сведения по этой теме приведены в трудах Е. Максимова [Максимов 1892: 182], Г. Баева [Баев 1908], Т.Х. Кумыкова [Кумыков 1959; Кумыков 1965], Т.А. Жекамихова [Жа-комихов 1965], Д.Н. Прасолова [Прасолов 2008; Прасолов 2017; Прасолов 2021], Т.А. Дзуганова [Дзуганов 2021], А.Х. Абазова [Абазов 2016; Абазов 2019], И.С. Пазова [Пазов 2018] и др. Отдельно следует отметить опубликован-ную в 2008 г. статью Д.Н. Прасолова, в которой он выявляет некоторые про-блемы включения кабардинского общества в налоговую систему Российской империи во второй половине XIX – начале ХХ в. [Прасолов 2008]. Кроме того, обобщенные сведения об особенностях складывания и развития финансово-экономических отношений в условиях интеграции кабардинского и балкарского населения в состав Российской империи в указанный период описаны в обобща-ющих трудах по истории и этнографии народов региона [История многовеково-го содружества… 2007; Карачаевцы. Балкарцы… 2014; Века совместной исто-рии...; История Северного Кавказа 2017; Россия и народы Северного Кавказа… 2018; Адыги… 2022]. Источниковую базу исследования составили делопроизводственные доку-менты Нальчикского окружного правления, правлений участков Нальчикского округа и глав населенных пунктов. Кроме того, была проанализирована пере-писка Нальчикского окружного правления с начальником Терской области по вопросу предоставления сведений о государственных податях, земских и обще-ственных повинностях с жителей населенных пунктов округа. Также были про-анализированы официальные письма должностных лиц, предписывающие необ-ходимость подготовки различных сведений о сборах и податях с населения за отчетный период и разъясняющий порядок их сбора, конкретизирующие субъ-ект и объект взимания, рапорта участковых начальников окружному, сопровож-даемые ведомостями «о мирских денежных повинностях», взимаемых с местно-го населения (документы с элементами статистического наблюдения). Анализ этих документов дает возможность дифференцировать все собираемые мирские подати на казенные, земские и общественные, установить количество платель-щиков (субъектов уплаты податей) в каждом населенном пункте округа, общую сумму и размер уплачиваемых податей, размер недоимок, уточнить норматив-но-правовую основу для взимания конкретных податей в определенный проме-жуток времени, определить порядок предоставления отчетной документации и подходы к составлению документов с элементами статистического обобщения и т.п. В связи с чем целью настоящей статьи является анализ ведомости о состоя-нии денежных общественных сборов в Нальчикском округе 1888 г. для характе-ристики системы обложения его населения казенными, земскими и обществен-ными денежными повинностями, выявления их структуры и определения усред-ненных показателей налогового бремени на отдельного субъекта обложения. Основная часть 11 октября 1888 г. канцелярия начальника Терской области отправила за-прос на имя начальника Нальчикского округа, в котором ему предлагалось на основании требования Ставропольской казенной палаты на распоряжению госу-дарственного контролера и по поручению начальника Терской области предо-ставить сведения о денежных мирских повинностях, взысканных с податных жи-телей в отчетном году в округе с каждого населенного пункта с указанием об-щего числа дворов, сумм, уплачиваемых ими за каждую повинность и общую взысканную сумму [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 1]. При этом в за-просе отмечалось, что под мирскими повинностями понималась «государствен-ная подать и разного рода земские и общественные денежные повинности, сель-ским населением отправляемые» [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 12]. Анализ содержания ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г. показывает, что уплате подлежали следующие виды денежных повинностей: 1) казенные денежные повинности; 2) земские де-нежные повинности; 3) общественные денежные повинности [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 86. Л. 62]. Уплата денежных податей осуществлялась в основном представителями коренного населения региона. Это требовало дополнительного разъяснения со стороны начальников участков при ее сборе и составлении отчетных докумен-тов. В частности, начальник 11 октября 1888 г. 3-го участка Нальчикского окру-га в своем разъяснении начальнику округа обращал внимание на то, что в предоставленной им ведомости «хотя лица податные и отбывающие эту повин-ность подушно и проживают во вверенном… [ему] участке, жители… поселков Новоивановского, Баксанского… (неразб. – Ф.К.) […и др. хуторов на террито-рии участка. – Ф.К.], но они не есть коренные жители, а временно проживаю-щие, и повинность эту уплачивают по требованиям… правлений разных губер-ний России, где они считаются коренными жителями» [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 13 об.]. Хотя, с другой стороны, проживавшие в округе в этот период уже длительного временя представители немецкой и еврейской этниче-ских групп подлежали уплате мирских повинностей на общем основании. В частности, в сведениях о денежных повинностях, отбываемых жителями коло-нии Александровской 2-го участка Нальчикского округа в 1888 г., поданных на имя начальника Нальчикского округа сообщалось, что со 146 податных душ было взыскано государственной подати на сумму 588 руб. 16 коп. и земского сбора 290 руб. 15 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 24]. Кроме это-го с населения колонии были собраны средства на жалование учителю – 120 руб. в год, писарю, соответственно, 180 руб., пастору – 120 руб., и на другие общественные надобности (в том числе, и на канцелярские расходы) – 800 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 24]. Все это дает основание ставить и решать, например, такие проблемы, как особенности становления и развития налоговой системы по российскому образцу на южной окраине империи, формы интеграции проживавших в Нальчикском округе представителей разных этниче-ских групп в экономическое пространство России, развитие налоговых отноше-ний у округе на общегосударственном (казенном), земском (региональном) и местном (локальном) уровнях и т.п. Казенные денежные повинности Анализ содержания ведомости о состоянии денежных общественных сбо-ров в Нальчикском округе за 1888 г., что к казенным денежным повинностям в то время относились уплата казенной подводной подати и взамен натуральной подводной повинности. В частности, в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано подымной подати с жителей с. Кармово (численностью 292 двора) 1715 руб., Атажукина 2-го (250 дворов) – 1250 руб., Касаево (305 дворов) – 1767 руб. 50 коп., Кучмазукино (290 дворов) – 1657 руб. 50 коп., Тамбиево 1 (319 дворов) – 2967 руб. 50 коп., Тыжево (204 двора) – 2007 руб. 50 коп., Атажукина 1 (294 двора) – 1687 руб. 50 коп., Наурузово (352 двора) – 2140 руб., Лафишева (146 дворов) – 730 руб., Атажукина 3 (285 дворов) – 1647 руб. 50 коп., Коново (352 двора) – 1260 руб., Ашабово (470 дворов) – 2752 руб. 50 коп., Бабуково (290 дворов) – 1707 руб. 50 коп., Иналово (359 дворов) – 1972 руб. 50 коп., Тамбие-ва 2 (201 двор) – 1045 руб., Хасаут (146 дворов) – 970 руб. Итого с 4555 дво-ров участка было взыскано подати на сумму 28277 руб. 50 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 4 об.]. Т.е. на 1-м участке округа в среднем подымной подати было взыскано 6 руб. 20 коп., при этом в разных населенных пунктах средняя сумма сбора с одного двора рознится от 5 руб. до 9 руб. 84 коп. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано подымной подати с жителей слободы Нальчик (численностью 160 дворов) 1128 руб. 70 коп., Немецко-Александровской колонии (350 дворов) – 588 руб. 54 коп., Че-гемского общества (585 дворов) – 3552 руб. 50 коп., Хуламского общества (228 дворов) – 1435 руб., Безенгиевского общества (165 дворов) – 954 руб., Урусби-евского общества (346 дворов) – 2155 руб., с. Гунделеновское (194 двора) – 1455 руб., Балкарского общества (597 дворов) – 6065 руб. 50 коп., Кашкатаув-ского поселка (76 дворов) – 380 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 17696 руб. 24 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 10 об.]. В среднем по участку было взыскано 6 руб. 55 коп., до 1 руб. 68 коп. с жи-телей Немецко-Александровской колонии до 10 руб. 16 коп. с жителей населен-ных пунктов с балкарским населением. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано подымной подати с жителей с. Тохтамышеское (численностью 76 дворов) 580 руб., Куде-нетовское 1-е (310 дворов) – 2670 руб., Куденетовское 1-е (202 двора) – 1820 руб., Кошероковское (115 дворов) – 623 руб. 50 коп., Шалушкинское (271 двор) – 1582 руб. 50 коп., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком (415 дворов) – 2400 руб., Мисостовское (138 дворов) – 722 руб. 50 коп., Докшукинское (198 дворов) – 1135 руб., Нижнее Кожоковское (213 дво-ров) – 1212 руб. 50 коп., Докшоковское (223 двора) – 1250 руб., Аргуданское (359 дворов) – 2085 руб., Кайсын-Анзоровское (430 дворов) – 2547 руб. 50 коп., Хату Анзоровоское (148 дворов) – 845 руб., Коголкинское (198 дворов) – 1105 руб., Жанхотовское (310 дворов) – 1865 руб., Догужоковское (135 дво-ров) – 742 руб., Нижнее Кожоковское (111 двор) – 625 руб. Итого с 3852 дво-ров участка было взыскано подати на сумму 23820 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.]. В среднем, по 6 руб. 18 коп. с одного двора. Средняя сумма собранных средств в отдельных населенных пунктах, согласно данных анализируемой ведомости, могла также варьироваться. При этом следует учитывать, в размер подымной подати был фиксирован-ным и, например, Большой Кабарде составлял 5 руб. со двора [Максимов 1892: 182]. Это объясняется тем, что в одних населенных пунктах подымная подать собиралась сверх установленной нормы и превышение лимитов шло в погаше-ние накопившихся к тому времени недоимок, или невыполнением плана ее сбо-ра в других. В 1885-1886 гг. Госсовет принял решение о замене воинской повинности натурой в отношении мусульманского населения Кавказа «до особого повеле-ния» денежной повинностью. Взамен отбывания воинской повинности эта кате-гория населения была обложена дополнительным денежным сбором. Анализ содержания ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчик-ском округе за 1888 г. показывает, что в этом году на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано денежного налога взамен отбывания воинской повинно-сти с мусульманского населения региона с жителей с. Кармово – 462 руб. 15 коп, Атажукина 2-го – 395 руб. 10 коп., Касаево – 482 руб. 40 коп., Кучмазуки-но – 459 руб., Тамбиево 1 – 504 руб. 45 коп., Тыжево – 322 руб. 65 коп., Ата-жукина 1 – 465 руб. 30 коп., Наурузово – 556 руб. 65 коп., Лафишева – 231 руб. 15 коп., Атажукина 3 – 300 руб. 80 коп., Коново – 537 руб. 10 коп., Ашабово – 844 руб., Бабуково – 459 руб., Иналово – 386 руб. 25 коп., Тамбиева 2 – 318 руб. 15 коп., Хасаут – 231 руб. 15 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыс-кано денег на сумму 6975 руб. 30 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 4 об.]. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано денежного налога взамен отбывания воинской повинности с мусульманского населения ре-гиона с жителей Чегемского общества – 925 руб. 80 коп., Хуламского общества – 360 руб. 75 коп., Безенгиевского общества – 261 руб. 15 коп., Урусбиевского общества – 547 руб. 50 коп., с. Гунделеновское – 306 руб. 60 коп., Балкарского общества – 786 руб. 55 коп., Кашкатаувского поселка – 79 руб. 80 коп. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 3268 руб. 15 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 10 об.]. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано денежного налога взамен отбывания воинской повинности с мусульманского населения ре-гиона с жителей с. Тохтамышеское – 120 руб. 15 коп., Куденетовское 1-е – 490 руб. 65 коп., Куденетовское 2-е – 319 руб. 65 коп., Кошероковское – 181 руб. 80 коп., Шалушкинское – 429 руб., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 657 руб., Мисостовское – 218 руб. 10 коп., Докшукинское – 312 руб. 75 коп., Нижнее Кожоковское – 336 руб. 60 коп., Докшоковское – 352 руб. 50 коп., Аргуданское – 567 руб. 75 коп., Кайсын-Анзоровское – 720 руб. 30 коп., Хату Анзоровоское – 234 руб. 15 коп., Коголкинское – 303 руб. 60 коп., Жанхотовское – 490 руб. 65 коп., Догужоковское – 213 руб. 75 коп., Ниж-нее Кожоковское – 175 руб. 65 коп. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 6124 руб. 35 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.]. Анализ ведомостей показывает, что несмотря на фиксированную ставку этой денежной повинности, средние суммы сборов в разных участках округа могли розниться, что также объясняется неодинаковым качеством их сбора. Земские денежные повинности По данным ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г., к земским денежным повинностям относились повинности на содержание земской почты, членов Горского суда и депутатов, этапных помещений, кордонных постов и устройство приемных покоев для представителей населения округа. В 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано на содержа-ние земских троек взамен отбывания подводной повинности, в жалование чле-нам горских судов, ремонт дорог и мостов, помещений и казенных домов и на содержание арестантов с жителей с. Кармово – 775 руб. 62 коп, Атажукина 2-го – 487 руб. 42 коп., Касаево – 593 руб. 94 коп., Кучмазукино – 571 руб. 35 коп., Тамбиево 1 – 627 руб. 56 коп., Тыжево – 400 руб. 20 коп., Атажукина 1 – 494 руб. 25 коп., Наурузово – 671 руб. 67 коп., Лафишева – 223 руб. 58 коп., Ата-жукина 3 – 447 руб. 29 коп., Коново – 691 руб. 40 коп., Ашабово – 912 руб. 70 коп., Бабуково – 561 руб. 5 коп., Иналово – 414 руб. 63 коп., Тамбиева 2 – 411 руб. 94 коп., Хасаут – 264 руб. 58 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыс-кано денег на сумму 8549 руб. 18 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 4 об.]. В среднем в этом году с одного двора в населенных пунктах участка со-биралось по 1 руб. 87 коп. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано на содержа-ние земских троек взамен отбывания подводной повинности, в жалование чле-нам горских судов, ремонт дорог и мостов, помещений и казенных домов и на содержание арестантов с жителей Немецко-Александровской колонии – 290 руб. 16 коп.; Чегемского общества – 1400 руб., Хуламского общества – 584 руб. 55 коп., Безенгиевского общества – 439 руб. 29 коп., Урусбиевского общества – 547 руб. 50 коп., с. Гунделеновское – 482 руб. 8 коп., Балкарского общества – 1590 руб., Кашкатаувского поселка – 66 руб. 25 коп. Итого с 2701 двора участ-ка было взыскано подати на сумму 5624 руб. 26 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11 об.]. Средний показатель этого значения в расчете на одного субъекта платежа на участке в отчетном году составил 2 руб. 08 коп. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано на содержа-ние земских троек взамен отбывания подводной повинности, в жалование чле-нам горских судов, ремонт дорог и мостов, помещений и казенных домов и на содержание арестантов с жителей с. Тохтамышеское – 150 руб. 74 коп., Кудене-товское 1-е – 539 руб. 47 коп., Куденетовское 2-е – 479 руб. 93 коп., Кошеро-ковское – 231 руб. 43 коп., Шалушкинское – 528 руб. 3 коп., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 808 руб. 98 коп., Мисостов-ское – 282 руб. 99 коп., Докшукинское – 388 руб. 89 коп., Нижнее Кожоковское – 425 руб. 71 коп., Докшоковское – 448 руб. 53 коп., Аргуданское – 670 руб. 57 коп., Кайсын-Анзоровское – 884 руб. 58 коп., Хату Анзоровоское – 291 руб. 26 коп., Коголкинское – 376 руб. 42 коп., Жанхотовское – 581 руб. 97 коп., Догу-жоковское – 270 руб. 62 коп., Нижнее Кожоковское – 419 руб. 81 коп. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 7779 руб. 93 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем по 2 руб. 01 коп. с одно-го двора. Отдельному учету в этой группе денежных повинностей подлежали суммы, собранные «на удовлетворение потерпевших от преступлений, совершенных абреками». Так, в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано на удовлетворение потерпевших от преступления, совершенных абреками, с жите-лей с. Кармово – 379 руб. 20 коп, Атажукина 2-го – 114 руб. 76 коп., Касаево – 1108 руб. 1 коп., Кучмазукино – 155 руб. 44 коп., Тамбиево 1 – 156 руб. 40 коп., Тыжево – 279 руб. 27 коп., Атажукина 1 – 486 руб. 32 коп., Наурузово – 466 руб. 22 коп., Лафишева – 388 руб. 30 коп., Атажукина 3 – 1149 руб. 98 коп., Коново – 237 руб. 14 коп., Ашабово – 983 руб. 77 коп., Бабуково – 561 руб. 5 коп., Иналово – 752 руб. 58 коп., Тамбиева 2 – 237 руб. 22 коп., Хасаут – 65 руб. 80 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 7214 руб. 33 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], в среднем по 1 руб. 58 коп. с одного двора. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа было взыскано на удовле-творение потерпевших от преступления, совершенных абреками, с жителей Че-гемского общества – 197 руб. 84 коп., Урусбиевского общества – 103 руб. 48 коп., с. Гунделеновского – 65 руб. 52 коп., Балкарского общества – 255 руб. 76 коп., Кашкатаувского поселка – 25 руб. 65 коп. Итого с 2701 двора участка бы-ло взыскано подати на сумму 648 руб. 25 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11 об.], т.е. примерно по 24 коп. с одного двора. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа было взыскано на удовле-творение потерпевших от преступления, совершенных абреками, с жителей с. Куденетовское 2-е – 52 руб. 50 коп., Докшукинское – 75 руб. 28 коп., Докшо-ковское – 114 руб. 92 коп., Догужоковское – 51 руб. 34 коп. Итого с 3852 дво-ров участка было взыскано подати на сумму 294 руб. 4 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 9], т.е. примерно по 7 коп. с одного двора. Разница в сред-них показателях может объясняться количеством совершенных преступлений на участке в отчетном году и разницей в общей сумме денежных средств, необхо-димых для компенсации ущерба потерпевшим. Общественные денежные повинности К общественным денежным повинностям ведомость о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г. относилась повинности на содержание духовенства, местных управлений, должностных и других лиц, служащих при них по выбору и по найму, и на другие расходы при управлени-ях; на содержание школ и учителей и на ремонт школьных зданий; на содержа-ние временных сельских караулов. В раскладках по сбору этой группы денеж-ных повинностей и в отчетной документации они были сгруппированы следую-щим образом: в первой группе повинностей отдельному учету подлежали сред-ства, собираемые для оплаты жалования представителей сельских администра-ций, во второй – содержание сельских правлений (в том числе покупку канце-лярских принадлежностей, освещение и отопление и т.п.), в третьей – на наем сторожей при сельских правлениях и караульных, на ремонт мостов и команди-ровочные расходы доверенным при поездках по общественным вопросам. Так, в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано на жало-вание сельским правителям, писарям, милиционерам, крикунам и аульным эфендиям с жителей с. Кармово – 470 руб., Атажукина 2-го – 680 руб., Касаево – 575 руб., Кучмазукино – 715 руб., Тамбиево 1 – 460 руб., Тыжево – 355 руб., Атажукина 1 – 667 руб., Наурузово – 555 руб., Лафишева – 542 руб. 40 коп., Атажукина 3 – 420 руб., Коново – 416 руб., Ашабово – 588 руб., Бабуково – 755 руб., Иналово – 415 руб., Тамбиева 2 – 680 руб., Хасаут – 295 руб. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 8589 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем по 1 руб. 88 коп. с одного двора. В 1888 г. на 2-м участке Нальчикского округа по этой группе денежных по-винностей было взыскано с жителей слободы Нальчик – 3118 руб.; Немецкой Александровской колонии – 480 руб.; Чегемского общества – 760 руб., Хулам-ского общества – 280 руб., Безенгиевского общества – 200 руб., Урусбиевского общества – 557 руб., с. Гунделеновское – 374 руб., Балкарского общества – 718 руб., Кашкатаувского поселка – 232 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 7014 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем по 2 руб. 59 коп. с одного двора. В 1888 г. на 3-м участке Нальчикского округа по этой части было взыскано с жителей с. Тохтамышеское – 290 руб., Куденетовское 1-е – 290 руб., Кудене-товское 2-е – 387 руб. 15 коп., Кошероковское – 330 руб., Шалушкинское – 510 руб., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 490 руб., Мисостовское – 390 руб., Докшукинское – 365 руб., Нижнее Кожоковское – 210 руб., Докшоковское – 386 руб., Аргуданское – 465 руб., Кайсын-Анзоровское – 432 руб., Хату Анзоровоское – 425 руб., Коголкинское – 435 руб., Жанхотов-ское – 213 руб. 75 коп., Догужоковское – 200 руб., Нижнее Кожоковское – 285 руб. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 6203 руб. 90 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем по 1 руб. 61 коп. с одного двора. На содержание сельских правлений, покупку канцелярских принадлежно-стей, освещение и отопление правлений в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа с жителей с. Кармово было взыскано 49 руб. 2 коп., Атажукина 2-го – 25 руб., Касаево – 79 руб. 34 коп., Кучмазукино – 22 руб. 94 коп., Тамбиево 1 – 45 руб. 90 коп., Тыжево – 35 руб., Атажукина 1 – 5 руб. 63 коп., Наурузово – 45 руб., Лафишева – 30 руб., Атажукина 3 – 47 руб. 70 коп., Коново – 25 руб., Ашабово – 40 руб., Бабуково – 58 руб. 6 коп., Иналово – 16 руб. 28 коп., Там-биева 2 – 15 руб., Хасаут – 50 руб. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 589 руб. 87 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем примерно по 13 коп. с двора. На 2-м участке – с жителей Нальчика по этой части было взыскано 80 руб.; Немецкой Александровской колонии – 50 руб.; Чегемского общества – 45 руб., Хуламского общества – 15 руб., Безенги-евского общества – 10 руб., Урусбиевского общества – 56 руб., с. Гунделенов-ское – 27 руб. 80 коп., Балкарского общества – 100 руб., Кашкатаувского посел-ка – 10 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 393 руб. 80 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем по 14 коп. с одного двора. В 3-м участке округа аналогичный показатель с жителей с. Тохтамышеское составил 21 руб. 10 коп., Куденетовское 1-е – 30 руб., Кудене-товское 2-е – 29 руб. 90 коп., Кошероковское – 26 руб. 34 коп., Шалушкинское – 35 руб., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 31 руб. 60 коп., Мисостовское – 53 руб. 15 коп., Докшукинское – 25 руб. 62 коп., Нижнее Кожоковское – 42 руб. 35 еоп., Докшоковское – 21 руб. 22 коп., Аргу-данское – 44 руб. 8 коп., Кайсын-Анзоровское – 52 руб. 72 коп., Хату Анзоро-воское – 46 руб. 10 коп., Коголкинское – 36 руб. 82 коп., Жанхотовское – 20 руб., Догужоковское – 31 руб., Нижнее Кожоковское – 18 руб. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 565 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. примерно по 14 коп. с одного двора. В 1888 г. на наем сторожей при сельских правлениях и караульных, ис-правление мостов и расходы при поездках доверенных по общественным вопро-сам на 1-м участке Нальчикского округа было взыскано с жителей с. Кармово – 128 руб. 60 коп., Атажукина 2-го – 138 руб., Касаево – 264 руб. 50 коп., Кучма-зукино – 37 руб. 54 коп., Тамбиево 1 – 140 руб. 47 коп., Тыжево – 225 руб., Атажукина 1 – 472 руб. 1 коп., Наурузово – 185 руб., Лафишева – 16 руб. 85 коп., Атажукина 3 – 80 руб., Коново – 61 руб., Ашабово – 60 руб. 50 коп., Ба-буково – 30 руб., Иналово – 287 руб. 97 коп., Тамбиева 2 – 15 руб. 30 коп., Ха-саут – 152 руб. 38 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 2295 руб. 12 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем по 50 коп. с одного двора. На 2-м участке – с жителей слободы Нальчик – 1178 руб. 11 коп.; Немец-кой Александровской колонии – 627 руб. 10 коп.; Чегемского общества – 180 руб., Хуламского общества – 130 руб., Безенгиевского общества – 80 руб., Уру-сбиевского общества – 384 руб. 59 коп., с. Гунделеновское – 141 руб., Балкар-ского общества – 10 300 руб., Кашкатаувского поселка – 30 руб. Итого с 2701 двора участка было взыскано подати на сумму 13050 руб. 80 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем по 4 руб. 83 коп. с одного дво-ра. На 3-м участке – с жителей с. Куденетовское 2-е – 44 руб. 83 коп., Наль-чикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 36 руб. 95 коп., Ми-состовское – 91 руб. 75 коп., Докшукинское – 28 руб. 40 коп., Нижнее Кожо-ковское – 90 руб., Докшоковское – 166 руб. 65 коп., Аргуданское – 150 руб., Кайсын-Анзоровское – 60 руб., Хату Анзоровоское – 50 руб., Коголкинское – 160 руб. 15 коп., Жанхотовское – 45 руб., Догужоковское – 62 руб., Нижнее Кожоковское – 20 руб. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 1005 руб. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем по 26 коп. с одного двора. Такая разница среднего показателя объясняется раз-ными проектами по строительству дорог и мостов на разных участках округа. Всего же в 1888 г. на 1-м участке Нальчикского округа по всем видам сбо-ров было взыскано с жителей с. Кармово – 3979 руб. 59 коп., Атажукина 2-го – 3090 руб. 28 коп., Касаево – 4870 руб. 69 коп., Кучмазукино – 3618 руб. 77 коп., Тамбиево 1 – 4902 руб. 28 коп., Тыжево – 3624 руб. 62 коп., Атажукина 1 – 4278 руб. 51 коп., Наурузово – 4619 руб. 54 коп., Лафишева – 2062 руб. 38 коп., Атажукина 3 – 4093 руб. 27 коп., Коново – 4247 руб. 64 коп., Ашабово – 6181 руб. 47 коп., Бабуково – 4004 руб. 53 коп., Иналово – 4245 руб. 21 коп., Тамбиева 2 – 2722 руб. 61 коп., Хасаут – 2028 руб. 91 коп. Итого с 4555 дворов участка было взыскано денег на сумму 62570 руб. 30 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 5], т.е. в среднем примерно по 13 руб. 73 коп. с одного двора. На 2-м участке – с жителей слободы Нальчик – 5804 руб. 81 коп.; Немец-кой Александровской колонии – 2035 руб. 80 коп.; Чегемского общества – 7061 руб. 14 коп., Хуламского общества – 2805 руб. 30 коп., Безенгиевского обще-ства – 1935 руб. 44 коп., Урусбиевского общества – 4592 руб. 9 коп., с. Гунде-леновское – 2852 руб., Балкарского общества – 19806 руб. 81 коп., Кашкатаув-ского поселка – 807 руб. 11 коп. Итого с 2701 двора участка было взыскано по-дати на сумму 47700 руб. 50 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 11], т.е. в среднем примерно по 17 руб. 66 коп. с одного двора. На 3-м – с жителей с. Тохтамышеское – 1161 руб. 99 коп., Куденетовское 1-е – 4020 руб. 12 коп., Куденетовское 2-е – 3133 руб. 96 коп., Кошероковское – 1402 руб. 7 коп., Шалушкинское – 3084 руб. 59 коп., Нальчикско-Клишбиевское с Нальчикским вольным поселком – 4424 руб. 53 коп., Мисо-стовское – 1758 руб. 49 коп., Докшукинское – 2330 руб. 94 коп., Нижнее Кожо-ковское – 2317 руб. 16 коп., Докшоковское – 2740 руб. 12 коп., Аргуданское – 3982 руб. 40 коп., Кайсын-Анзоровское – 4697 руб. 10 коп., Хату Анзоровоское – 1891 руб. 51 коп., Коголкинское – 2416 руб. 99 коп., Жанхотовское – 3216 руб. 37 коп., Догужоковское – 1617 руб. 31 коп., Нижнее Кожоковское – 1543 руб. 46 коп. Итого с 3852 дворов участка было взыскано подати на сумму 45793 руб. 5 коп. [УЦГА АС КБР. Ф. И-6. Оп. 1. Д. 131. Л. 8 об.], т.е. в среднем при-мерно по 11 руб. 88 коп. коп. с одного двора. Выводы Таким образом, анализ ведомости о состоянии денежных общественных сборов в Нальчикском округе за 1888 г. позволяет установить некоторые осо-бенности сбора и учета денежных повинностей с населения Нальчикского окру-га в последней четверти XIX в. В то время в регионе еще не было создано соб-ственное казначейское управление, поэтому материалы о сборе денежных по-винностей поступали из Нальчикского окружного правление в Терское област-ное зачастую на основании запросов Ставропольской казенной палаты. Ответ-ственными за подготовку отчетной документации были служащие окружного правления, которые выстраивали свои данные на основе информации, получен-ной от участковых начальников, а те – в свою очередь, от сельских старшин (председателей сельских правлений). Материалы, исходившие из окружного правления, составлялись с высокой степенью статистического обобщения, и от-ражали как общие (обобщенные) данные, так и сведения о конкретных сборах с отдельного населенного пункта. Данные ведомости подтверждают, что в структуру денежных повинностей, возложенных на представителей кабардинского и балкарского населения Наль-чикского округа, входили 1) казенные (общегосударственные) денежные повин-ности (в том числе: подымная подать и денежный налог взамен отбывания воин-ской повинности с мусульманского населения); 2) земские (региональные) де-нежные повинности (в том числе, на содержание членов Горского суда и депу-татов, этапных помещений, кордонных постов и устройство приемных покоев для представителей населения округа, земских троек взамен отбывания подвод-ной повинности и на удовлетворение потерпевших от преступлений, совершен-ных абреками); 3) общественные (локальные) денежные повинности (на содер-жание духовенства, местных управлений, должностных и других лиц, служащих при них по выбору и по найму, и на другие расходы при управлениях; на содер-жание школ и учителей и на ремонт школьных зданий; на содержание времен-ных сельских караулов). Материалы показывают, что налоговая нагрузка на од-ного субъекта обложения в отношении кабардинского и балкарского населения Нальчикского округа (двор, дым) в год была весьма ощутимой и составляла примерно 14 руб. 42 коп. в год. Однако это сумма для жителей отдельного населенного пункта могла отличаться по ряду причин: наличие/отсутствие недоимок по сборам за прошлые годы; неодинаковый объем финансирования общественно значимых проектов (строительство и ремонт дорог и мостов и т.п.). В целом, сведения документа говорят о том, что представители кабардин-ского и балкарского населения Нальчикского к концу 80-х гг. XIX в. были пол-ностью интегрированы в налоговую систему по российскому образцу и отчис-ляли средства для уплаты казенных, земских и общественных повинностей.

About the authors

Fatima A. Kyarova

Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

Email: miss.kyarova@mail.ru

References

Supplementary files