全文:

Изучение, обобщение и осмысление деятельности государственных и партийных органов власти Кабардино-Балкарии в ходе битвы за Кавказ имеют большое научное и практическое значение. По данной проблеме опубликован ряд научных работ, затрагивающих общие и частные аспекты рассматриваемой проблемы.

Наиболее ценным с точки зрения учета общего военно-политического контекста событий на Северном Кавказе и в Кабардино-Балкарии является фундаментальный 12-томный труд о Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. В его третьем томе освещаются факторы, которые обеспечили коренной перелом в войне. Основное внимание уделено решающим битвам и сражениям, изменившим ход Великой Отечественной, в том числе борьбе, за Кавказ [Великая… 2012].

В книге Х.М. Ибрагимбейли анализируются этапы битвы за Кавказ, а также срыв гитлеровского плана по захвату Кавказа «Эдельвейс» [Ибрагимбейли 1977]. В другой работе Х.М. Ибрагимбейли [Ибрагимбейли 1981] освещает формирование и деятельность национальных эскадронов «Бергманн» и «Национального представительства интересов Кабардино-Балкарии». Автор показывает несостоятельность гитлеровского оккупационного режима.

В своей монографии С.И. Линец [Линец 2009] исследует различные стороны положения Северного Кавказа накануне и в период немецко-фашистской оккупации. Рассматриваются вопросы организации и проведения местными органами власти эвакуационного процесса, деятельность партизанского движения и подполья в борьбе против гитлеровцев в регионе и др.

В работе А.Ю. Безугольного, Н.Ф. Бугай, Е.Ф. Кринко [Безугольный и др. 2012] рассматривается состояние историографии и источниковедения проблем участия северокавказских народов в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., анализируются оккупационный фашистский режим, история национальных дивизий и др. Проблемам изучения хода военных действий на Кавказе в годы Великой Отечественной войны посвящены работы К.-М.И. Алиева и О.Л. Опрышко [Алиев 2005; Опрышко 1970; Опрышко 1976].

В диссертационном исследовании А.А. Татарова раскрываются замысел, основные направления и результаты реализации «северокавказского эксперимента» Германии на материалах Кабардино-Балкарии [Татаров 2016]. В ней анализируется общественно-политическая ситуация в республике накануне оккупации, деятельность оккупационной администрации, партизанское движение.

Отдельные аспекты исследуемой темы нашли отражение в работе М.Х. Гуговой [Гугова 2018: 23-29]. В ней освещается социально-культурное и экономическое развитие Кабардино-Балкарии накануне и в начальный период Великой Отечественной войны. Особое внимание автор уделяет деятельности партийных и советских органов власти по мобилизации ресурсов республики для нужд войны.

Источниковая база изучения проблемы включает значительный объем опубликованных источников и материалов. Особую ценность имеют воспоминания И.В. Тюленева – командующего Закавказским фронтом, генерала армии [Тюленев 1975]. Значительный интерес представляют воспоминания участника боев в Приэльбрусье А.М. Гусева [Гусев 1980]. Ценные сведения по исследуемой теме содержится в документальных сборниках «Кабардино-Балкария в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», «Лики войны», «Боевые действия на территории Кабардино-Балкарии» [Кабардино-Балкария… 1975; Лики войны… 1996; Опрышко 2015]. В них собран интересный фактический материал, рассказывающий о деятельности государственных и партийных органов Кабардино-Балкарии по эвакуации промышленного оборудования, скота, организации партизанского движения, а также о боевых действиях на Эльбрусском направлении и на территории республики.

Анализ литературы показывает, что проблема деятельности государственных и партийных органов власти Кабардино-Балкарии в ходе битвы за Кавказ не стала предметом специального исследования. За пределами внимания ученых остались вопросы управления экономическими, социальными политическими и идеологическими процессами накануне и в период оккупации республики. В данной статье на основе архивных и опубликованных источников исследуется деятельность государственных и партийных органов власти Кабардино-Балкарии по эвакуации населения, промышленного оборудования, сырья, скота, продовольствия и сельскохозяйственной техники, формы и методы борьбы с оккупантами, а также боевые действия на Эльбрусском направлении и на территории республики.

Военное руководство Германии придавало большое значение захвату Северного Кавказа. Замысел операции был сформирован в дополнении к директиве от 22 июля 1941 г. и конкретизирован затем в документе под названием «Операция из района Северного Кавказа через Кавказский хребет и Северо-Западный Иран с целью овладения перевалами Ревандуз и Ханаган на ирано-иракском направлении» [Великая… 2012: 292]. Захват Северного Кавказа позволял германскому руководству не только задействовать ресурсы этого региона, но и распространить свою гегемонию на все Закавказье, а затем и на Ближний Восток с его огромными запасами нефти. Однако эти задачи не удалось решить в 1941 г.

Вновь к планам овладения Северным Кавказом немецкое руководство вернулось весной 1942 г. Почти одновременно с наступлением на Сталинград германское командование начало операцию «Эдельвейс» по захвату Кавказа. Сюда была переброшена группа армий «А» под командованием фельдмаршала В. Листа. В основу плана наступления в 1942 г. командование вермахта положило стремление достичь военно-политических и стратегических целей войны против СССР. Главным направлением являлось южное. На допросе в июне 1945 г. фельдмаршал Кейтель в числе целей немецкого командования назвал стремление отрезать Советскому Союзу подвоз нефти по р. Волга и захватить главные базы нефтяного снабжения в городах Майкопе и Грозном [Типпельскирх 1999: 349-350]. После захвата Ростова 24 июля 1942 г. немецкие войска к середине августа 1942 г. достигли района Невинномысска, Черкесска и двинулись к перевалам Главного Кавказского хребта.

В этой связи Военный совет Закавказского фронта принял постановления «О введении военного положения на территории Дагестанской АССР Чечено-Ингушской АССР, Кабардино-Балкарской АССР, Орджоникидзевского края и Северо-Осетинской АССР» от 7 августа 1942 г. и «О порядке эвакуации населения, оборудования сырья и материалов из краев, области и республик Северного Кавказа» от 12 августа 1942 г. [УЦДНИ АС КБР Ф. 1. Оп. 1. Д. 4. Л. 1-3]. В соответствии с указанными постановлениями Нальчикским комитетом обороны 8 августа 1942 г. были созданы три комиссии по эвакуации промышленных предприятий и сырья, а также уничтожению их; сельскохозяйственной продукции (зерно) и скотопоголовья; госпиталей, учреждений, ценностей, банков [УЦДНИ АС КБР Ф. 26. Оп. 1. Д. 3. Л. 51]. В тот же день Нальчикский комитет обороны принял другое постановление «О мероприятиях по эвакуации скота, МТС, сельскохозяйственной продукции и животноводческого сырья» [Кабардино-Балкария… 1975: 143, 144]. Были определены направления перегона скота с 9 августа: с Нагорных Зольских пастбищ, из Эльбрусского, Нагорного и Зольского районов – через Эльбрусский перевал (Донгуз-Орун – А.Т.); с Черекского, Хуламо-Безенгиевского, Нальчикского, Урванского районов и из г. Нальчика – через Черекский перевал (Шар-Вцек – А.Т.); из Курпского, Терского, Майского, Прохладненского, Прималкинского и Лескенского – по Военно-Осетинской дороге; из Баксанского, Кубинского, Чегемского районов – через Чегемский перевал (Твибер – А.Т.)

В целях обеспечения безопасности населения, сохранения имущества и продуктов питания СНК республики и бюро Кабардино-Балкарского обкома ВКП (б) приняли постановление от 24 августа 1942 г. В нем было предложено «секретарям райкома ВКП (б) и председателям райисполкомов Баксанского, Нальчикского, Урванского и Майского районов обеспечить проведение с 25 по 29 августа полную эвакуацию всего населения из 10 километровой зоны от передовой линии фронта [Кабардино-Балкария… 1975:147, 148].

Но все вышеуказанные меры государственных органов и военного руководства были запоздалыми и не были реализованы в полном объеме, так как с 13 по 20 августа немцы уже полностью оккупировали пять районов республики: Зольский, Баксанский, Кубинский, Прималкинский, Нагорный, с 20 по 26 сентября – Прохладненский, Урожайненский, Терский. Остальные 7 районов республики и г. Нальчика были еще тыловыми территориями [УЦДНИ АС КБР Ф. 1. Оп. 1. Д. 908. Л. 8].

В целях создания необходимых условий частям Красной Армии в деле обороны г. Нальчика бюро Кабардино-Балкарского обкома ВКП (б) приняло постановление от 27 сентября 1942 г. В нем Нальчикскому горкому и горисполкому предписывалось эвакуировать в обязательном порядке все городское население, не связанное с производством и работой в учреждениях столицы республики, в более безопасные горные районы республики (Урванский (горную часть), Хуламо-Безенгиевский, Черекский). 30 сентября часть городского населения. Нальчика была эвакуирована на подводах, выделенных этими районами [Кабардино-Балкария… 1975: 165, 166]. Установить численность городского населения, эвакуированного в горные районы республики не представилось возможным. К тому же в октябре и ноябре 1942 г. республика полностью была оккупирована.

С 9 августа 1942 г. началась эвакуация в Грузию работников партийных, государственных, правоохранительных органов, их семей и домашнего имущества, которая завершилась в октябре. В докладе секретаря обкома ВКП (б) на Пленуме Областного комитета партии (15 октября 1942 г.) указывалось: «…было эвакуировано главным образом в Закавказье и Среднюю Азию до 10 октября 1942 г. 1101 человек членов и кандидатов в члены ВКП (б)» [Кабардино-Балкария… 1975: 170]. Вместе с тем из общего состава парторганизации республики 3744 коммунистов на оккупированной территории оставалось 2723, что составляет 72 % [РГАСПИ Ф. 17. Оп. 88. Д. 614. Л. 7].

Всего из Кабардино-Балкарии было эвакуировано 7647 человек, в том числе из Нальчика 5800 (75% от общего числа выехавших граждан), из Прохладненского района – 825 человек, из других районов – 1022 [Кабардино-Балкария… 1975: 178].

Одновременно органы государственной власти проводили эвакуацию промышленного оборудования, сельскохозяйственной техники, сырья, зерна и общественного скота в тыловые районы страны. Нальчикский комитет обороны 8 августа 1942 г. утвердил ориентировочный план эвакуации различного промышленного оборудования. Были определены основные маршруты эвакуации, однако ход военных событий на Северном Кавказе внес свои коррективы в эвакуационный план, и он не был полностью реализован. Всего к 25 августа 1942 г было эвакуировано 15 из 66 предприятий республики [УЦДНИ АС КБР Ф. 1. Оп. 2. Д. 113. Л. 45].

В Тбилиси, Баку и Ереван было вывезено технологическое оборудование кондитерской фабрики и мясокомбината, а также большое количество сырья, материалов и полуфабрикатов [УЦДНИ АС КБР Ф. 1. Оп. 5. Д. 194. Л. 45; Ф. 1. Оп. 2. Д. 113. Л. 41; Ф. 1. Оп. 2. Д. 1. Л. 11]. C Mуpтазовского элеватора везли в глубь страны свыше 350 тысяч пудов хлеба, тогда как немецкие войска находились от ст. Муртазово в 8-10 километрах» [УЦДНИ АС КБР Ф. 1. Оп. 2. Д. 118. Л. 118].

При вывозе 2,5 млн. руб. государственных средств из-за преступной беспечности ряда местных руководителей деньги оказались оставлены на территории Лескенского района, оккупированного противником [РГАСПИ Ф. 17. Оп. 44. Д. 392. Л. 123].

После занятия немецкими частями Минеральных Вод и их стремительного выхода в ночь на 9 августа 1942 г. к Пятигорску возникла угроза прорыва врага в направлении Нальчика и захвата Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината, предприятия оборонного значения, входившего в систему Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР. Получив об этом известие 9 августа, начальник комбината капитан госбезопасности Н.И. Чирков и парторг ЦК ВКП (б) на комбинате П.Д. Чепарин принимают решение провести срочную эвакуацию специалистов предприятия с семьями и семей сотрудников, находившихся на фронте, чтобы предотвратить их захват врагом. Руководство эвакуацией в Закавкаьзе через перевал Бечо было поручено опытному альпинисту, начальнику горноспасательной станции в Приэльбрусье Г.В. Однолюбову. Он с проводниками А.И. Сидоронко, А.А. Малеиновым, В.П. Кухтиным, Н.П. Моринец с 11 августа по 2 сентября 1942 г. эвакуировали через перевал Бечо (высота – 3375 метров над уровнем моря) более 1500 человек, в том числе 600 рабочих и инженерно-технических работников комбината. Переправившихся в Грузию тырнаузцев вывозили в Баку. Из Закавказья тырныаузцы направились к берегам Каспийского моря (г. Красноводск), а затем в Среднюю Азию и Сибирь, откуда многие из них были отправлены на Норильский комбинат и в Красноярск, где работали на горнорудных предприятиях.

В те августовские дни через перевал Бечо одновременно с гражданским населением переходили отступавшие воинские части. В оперсводке штаба 46-й армии за 16 августа отмечалось: «По донесению штаба 63-й кавдивизии на перевале Бечо скопление беженцев. На северных скатах перевала до 1400 человек, ожидается подход еще 2000 военнослужащих…. В течение дня самолеты противника производили разведполеты побережья Черного моря и Главного Кавказского хребта». После освобождения Тырныауза почти все они в 1943-1944 гг. вернулись на комбинат и возрождали его из руин [Опрышко 2015: 31-33].

По распоряжению командования Закавказским фронтом были эвакуированы из Баксанского ущелья через перевал Донгуз-Орун части 392 стрелковой дивизии, а также вольфрам и молибден, крупный и мелкий рогатый скот, материальная часть, минометы и орудия. В боевом приказе № 014 от 4 ноября 1942 г. командира 392-й стрелковой дивизии полковника Г.И. Купарадзе был утвержден план перехода через перевал Донгуз-Орун: «...При следовании к перевалу каждый боец берет по дороге в лагере «Дом учителя» мешочек молибдена и переносит его через перевал. Тяжелораненые эвакуируются при помощи выделенных людей из расчета 8 человек на каждого тяжелораненого. Весь крупный рогатый скот пригнать к подножию перевала Донгуз-Орун (северная сторона) и при невозможности перехода организовать убой... У подножия перевала (северная сторона), на вершине и у южного подножия организовать питательные пункты для проходящих подразделений. У подножия перевала (северная сторона) организовать учет и контроль эвакуируемых людей дивизии и гражданского населения, а также вооружения, имущества и людей» [ЦАМО Ф. 392. Оп. 178554. Д. 2. Л. 100, 105].

Организацию эвакуации раненых осуществлял 477-й Отдельный стрелковый медико-санитарный батальон 392-й стрелковой дивизии (командир – военврач 2-го ранга С.И. Метонидзе). Благодаря медицинской помощи военных врачей и медицинских сестер и их самоотверженности в крайне тяжелых горных условиях все эвакуированные раненые были спасены. Всего с 4 по 15 ноября 1942 г. было эвакуировано: личного состава – 7941 человек, в том числе раненых 305, кроме того лошадей – 512, ослов – 171, мелкого рогатого скота – 18 244, крупного рогатого скота – 878, орудий 76-мм – 6, 122-мм минометов –3, вольфрама и молибдена – 15 тонн, 3 тонны остались закопанными в Баксанском ущелье [ЦАМО Ф. 242. Оп. 484161. Д. 1. Л. 30]. Прикрывала эвакуацию частей 392-й горнострелковой дивизии 242-я горнострелковая дивизия под командованием Г.Г. Курашвили. В оперативной сводке № 067 штаба 242-й горнострелковой дивизии к 21.00 16 ноября 1942 г. отмечалось: «... 897 гсп, прикрывая отход арьергарда 392 сд, в ночь с 15 на 16.11 начал отход, оттянув свои передовые подразделения из «Дома учителя» к подножию перевала Донгуз-Орун. При отходе все имевшиеся строения в районе «Дома учителя» нашими частями разрушены, а тропа в ущелье Донгуз-Орун заминирована. Подразделения 897 гсп эвакуированы через перевал Донгуз-Орун и достигли подножия перевала Басса, оставив одну усиленную стрелковую роту у подножия перевала Донгуз-Орун... По сведениям нашей разведки, к «Дому учителя» с юго-востока подошли до 40 человек противника, два мотоцикла и две автомашины. Из района «Приюта – 11» спустились 10 человек противника. Нашей разведкой убит один солдат» [ЦАМО Ф. 242. Оп. 51848. Д. 7. Л. 81].

Большую помощь республике в эвакуации общественной собственности оказали воинские части. Личный состав 42-го бронепоезда под командованием заместителя политрука К.С. Соснова, например, под сильным вражеским огнем восстановил разрушенный путь в районе двенадцатого километра и вывел из района Нальчика в тыловые районы два эшелона с заводским оборудованием [ЦАМО Ф. 5871. Оп. 57121. Д. 17. Л. 151, 241].

Эвакуацию промышленного оборудования и населения из прифронтовых районов нельзя было успешно осуществлять без слаженной работы железнодорожного транспорта. Поэтому государственные органы власти и военное руководство приложили немало усилий, чтобы обеспечить своевременное продвижение поездов, вовремя разобраться в возникших трудностях и помочь руководителям транспорта навести порядок b перевозках, которые увеличивались по мере приближения фронта к территории республики. Железнодорожники Кабардино-Балкарии в свою очередь оказывали посильную помощь трудящимся соседних краев и республик в эвакуации населения и материальных ценностей.

После оккупации немцами Терского района и других районов обком ВКП(б) и СНК КБАССР направили «Закрытое письмо председателям исполкомов и секретарям райкомов о перегоне общественного скота республики» от 20 сентября 1942 г. В нем предлагалось провести следующие меры: «Немедленно начать перегон всего наличного общественного скота (маршрут прилагается) за исключением рабочих лошадей и волов, которые остаются в колхозах для выполнения текущих сельскохозяйственных работ, и при наличии угрозы оккупации территории – последних также эвакуировать… В случае приближения фронта и возможной оккупации районов или отдельных селений семенные фонды раздать заслуживающим доверяя колхозникам под строгую расписку, рекомендовав им зарыть семенной материал в землю, а неубранный материал и необмолоченный урожай раздать колхозникам по трудодням. Трактора и моторы комбайнов эвакуировать в район Алагира Северо-Осетинской» [Лики войны… 1996: 117-119].

Во исполнение вышеуказанных решений государственных и партийных органов из 16-ти МТС республики эвакуацию тракторов осуществили 13 [Гугова 2018: 24]. Общие потери тракторного парка МТС республики в период оккупации показаны в Таблице №1.

Таблица 1

Общие показатели потерь тракторов МТС Кабардино-Балкарии по состоянию на 15.01.1943 г.

Источник: [УЦДНИ АС КБР Ф. 1. Оп. 1. Д. 275. Л. 48; Лики войны… 1996: 191].

Анализ таблицы показывает, что по состоянию на 04.04.1941 г. на учете имелся 831 трактор. После освобождения Кабардино-Балкарии от немецких оккупантов на 15.01.1943 г. в 13 МТС осталось 470 тракторов, что составляет 56,5% от их численности на 04.04.1941 г. Больше всего потери понесли Терская МТС, в которой осталось только 15,3% тракторов, и Прохладненская – 32%. Это связано с тем, что 20 сентября 1942 г. указанные районы были оккупированы. Из этого следует, что в период оккупации потери МТС республики составили 361 трактор (43,4%).

Бюро Кабардино-Балкарского обкома ВКП (б) приняло постановление «Об эвакуации скота колхозников, рабочих и служащих из прифронтовой полосы» от 1-го октября 1942 г., где указывалось: «Обязать секретарей райкомов и председателей райисполкомов на основе развертывания широкой массово-политической работы среди колхозников, рабочих и служащих организовать эвакуацию личного принадлежащего им скота в тыловые районы. Установить, что в случае угрозы оккупации врагом района, села, города скот, принадлежащий колхозникам, рабочим и служащим, эвакуируется в принудительном порядке с выдачей колхознику, рабочему и служащему обязательства в том, что при установлении хозяйственной деятельности колхозе, селе, городе ему будет возвращен его скот или равноценный ему. Предложить райкомам ВКП (б) и райисполкомам обеспечить к 10 октября 1942 г. выполнение плана мясопоставок и молокопоставок колхозниками, рабочими и служащими, к уклоняющимся от выполнения применять бесспорное изъятие» [Лики войны… 1996: 125,126]. В последующем Совнарком и бюро Кабардино-Балкарского обкома ВКП (б) приняли постановление «О сдаче скота государству» от 16 октября 1942 г. [Кабардино-Балкария… 1975: 176,178]. В нем предполагалось обеспечить сдачу государству 90 тысяч овец и коз и 5 тысяч крупного рогатого скота. В этой связи райкомам и райисполкомам республики необходимо было провести сдачу выбракованного скота.

Указанные решения не были выполнены в полном объеме. Фактически было сдано крупного рогатого скота 889, овец 7630 и свиней 807 голов. Было передано частям Советской Армии, защищавшим территорию Кабардино-Балкарии от фашистских захватчиков, лошадей 22947, крупного рогатого скота 38507, овец 189237 и свиней 1555. Вместе с тем большое количество колхозного и совхозного скота все же оказалось во вражеском тылу. Общие потери скота с 01.07.1942 г. по 15.01.1943 г. показаны в Таблице №2.

Таблица 2

Общие показатели потерь поголовья скота Кабардино-Балкарии на 15.01.1943 г.

Источник: [РГАСПИ Ф. 17. Оп. 44. Д. 392. Л. 114 об.; Лики войны… 1996: 196].

Анализ таблицы показывает, что из оставленного на оккупированной территории республики скота, большая часть уничтожена немцами: лошадей – 23 %.%, крупного рогатого скота – 61,8 %, овец и коз – 78,7 %, свиней – 93,5 %. Указанные потери, на наш взгляд, связаны с тем, что военное руководство, партийные и государственные органы власти республики не приняли своевременно соответствующие решения об эвакуации скота. Поэтому запоздалые постановления выглядели нереальными, так как принимались при начавшейся уже оккупации территории республики.

Для организации борьбы с врагом областной комитет партии 17 октября 1942 г. образовал подпольный обком партии во главе с А.Ш. Фокичевым. Его заместителями были назначены X.X. Кациев и М.И. Белов. Были образованы подпольные районные и один городской комитеты партии. Однако указанные комитеты не сумели наладить эффективную работу. В этой связи А.Ш. Фокичиев, выступая на Пленуме Кабардинского обкома ВКП(б) 6 сентября 1944 г., отмечал: «22 октября я выехал в Тбилиси на совещание (Кабардино-Балкарского обкома ВКП(б). – А.Т.), а 26 октября Нальчик был оккупирован. Таким образом, к осуществлению этой задачи (организации подпольной работы на оккупированной территории республики. – А.Т.) я не сумел приступить. Но это не снимает с меня ответственности за эту работу» [РГАСПИ Ф. 17. Оп. 43. Д. 475. Л. 90; Ф. 17. Оп. 44. Д. 392. Л. 156].

В период битвы за Кавказ в борьбе с гитлеровскими захватчиками активно участвовали подразделения народного ополчения, истребительные батальоны и партизанские отряды Кабардино-Балкарии. Согласно постановлению Нальчикского комитета обороны от 24 ноября 1941 г. на территории республики было организовано 8 партизанских отрядов. В декабре 1942 г., общая численность отрядов составляла 500 человек. С 18 декабря 1942 г. на территории республики действовали 4 отряда с численностью 202 человека, а остальные отряды были присоединены к истребительным батальонам. Объединенный отряд под руководством Г.М. Царяпина в 110 человек был дислоцирован вместе с 37-й армией в районе Ташлы-Тала и фанерного завода, второй отряд – Хуламо-Безенгиевский в количестве 32 человека, третий в количестве 40 человек действовал на территории Курпского района, четвертый Эльбрусский в количестве 20 человек был дислоцирован на территории Эльбрусского района, затем в районе фанерного завода [Лики войны… 1996: 61,62; Кабардино-Балкария… 1975: 257, 269, 287, 288]. Партизаны, обеспечивая тесную связь и взаимодействие с командованием 9-й и 37-й армий, выполняли их задания по разведке сил и мест расположения противника в прифронтовой полосе. Разведывательные данные, добытые партизанами, оказывали существенную помощь командованию воинских частей 37-й армии, которая вела бои на территории республики.

За период боевых действий с 20 августа 1942 г. по 5 января 1943 г. партизаны Объединенного отряда уничтожили 700 вражеских солдат и офицеров, взяли в плен 31 фашиста, захватили 29 единиц боевой техники, отбили у немцев 68 тысяч голов скота и лошадей [Кабардино-Балкария… 1975: 298-300]. За боевые заслуги 145 партизан в 1942-1943 гг. были награждены орденами и медалями, в том числе орденами 27 человек, медалями 111 человек, из них медалью «Партизану Отечественной войны» I и II степени 71 человек [Кабардино-Балкария… 1975: 298-300].

Вместе с тем, в организации партизанского движения имелись существенные недостатки. Их анализ и оценка были даны на сентябрьском 1944 г. пленуме обкома ВКП(б). В материалах пленума отмечалось, что, подбор людей в отряды партийными и советскими органами проходил формально. Недостаточно они обеспечивались продовольствием, конским составом, транспортом. Негативное влияние оказывало на деятельность партизан отсутствие военной подготовки и то, что семьи многих партизан не были эвакуированы. Кабардино-Балкарскому обкому ВКП (б) ставилось в вину, что его решениями были отозваны секретари райкомов, горкомов и работники обкома партии, ранее зачисленные в отряды, что повлекло за собой ослабление морально-политического состояние партизан, а также то, что 5 партизанских отрядов были переведены в положение истребительных батальонов с подчинением их НКВД КБАССР, причем впоследствии они по разным причинам распались. Созданный из трех отрядов Объединенный партизанский отряд (командир Г.М. Царяпин) находился в распоряжении 37-й армии [РГАСПИ Ф. 17. Оп. 44. Д. 392. Л. 114 об., 115.].

С августа 1942 г. около трех месяцев велись оборонительные боевые действия на территории Кабардино-Балкарии. Противник был остановлен на рубеже Терек и Баксана. Однако 25 октября 1942 г. гитлеровцы начали наступление в районе Баксана. Танки противника, поддержанные бомбардировщиками, атаковали наши оборонительные порядки. Гитлеровцы подвергли бомбардировке Нальчик. К исходу дня ценой больших потерь гитлеровцы овладели селениями Кызбурун III, Кишпек, ворвались в Чегем II. 26 октября противник перешел в наступление на Тереке из района Майский – Котляревская, Пришибская. Здесь наступали крупные танковые силы. Вражеская авиация непрестанно бомбила наши войска, населенные пункты и дороги. Воины дивизий, которыми командовали Ф.В. Захаров, Н.Г. Сафарян, А.П. Дорофеев, Г.И. Купарадзе и другие, оказывали стойкое сопротивление врагу. Но силы были неравные. В полдень 26 октября передовые гитлеровские части прорвались к северной окраине Нальчика. Внутри города в течение нескольких дней тяжелые оборонительные бои вели воины 11-й дивизии НКВД и курсанты филиала курсов «Выстрел». Лишь по приказу командования советские войска оставили Нальчик и с боями отошли в юго-восточном направлении. В описании боевых действий войск 37-й армии за период с 25 октября по 15 ноября 1942 г. отмечается: «… Нальчик был оставлен. Слишком велико было превосходство противника на этом участке. В результате бомбежки, артиллерийского, минометного обстрелов и трехдневных уличных боев Нальчик частично превратился в развалины. Пламя пожаров охватило целые кварталы... В течение 3-х дневных боев за Нальчик по приблизительным подсчетам противник потерял до 1570 убитых и раненых солдат и офицеров, 13 подбитых танков, 2 бронемашины, 12 грузовых автомашин, 1 минометную батарею, 1 пушку... Потери 11 стрелковой дивизии НКВД за дни обороны убитых, раненых и пропавших без вести – 664 человека...» [ЦАМО Ф. 37. Оп. 8898. Д. 27. Л. 30, 32; Оп. 8900. Д. 18. Л. 3]

В период с 6 по 12 ноября советские войска под Орджоникидзе нанесли противнику мощный контрудар, который привел к разгрому большой группы немецко-фашистских войск. Гитлеровцы были отброшены от Орджоникидзе. Тем самым были ликвидированы попытки противника продвинуться вглубь Кавказа.

19 ноября 1942 г. началось контрнаступление под Сталинградом, которое завершилось окружением и полным разгромом крупнейшей вражеской группировки. Создалась благоприятная обстановка для перехода в наступление наших войск на Северном Кавказе. 1 января 1943 г. стало началом наступления Красной Армии на Северном Кавказе. Кабардино-Балкарию освобождали войска 37 армии (командующий – генерал-майор П.М. Козлов) и 9-й армии командующий – генерал-майор К.А. Коротеев.

В журнале боевых действий оперативного штаба 37-й армий указывается: «... 2 гвардейская стрелковая дивизия еще со второй половины дня 03.01.1943 г. ввела в бой 395 гвардейский стрелковый полк за овладение гор. Нальчиком. К исходу 03.01.1943 г. полк овладел мясокомбинатом и вел уличные бои на северной окраине и базарной площади города.

В течение ночи 04.01.1943 г. 395 гвардейский стрелковый полк полностью очистил город от противника. При этом уничтожено более 70 солдат и офицеров противника. Захвачено в плен 24 человека и взяты значительные трофеи... Штаб армии – гор. Нальчик» [ЦАМО Ф. 392. Оп. 8898. Д. 69. Л. 6]. В освобождении г. Нальчика принимали участие партизаны Объединенного Кабардино-Балкарского отряда. 11 января 1943 г. советские войска завершили освобождение территории Кабардино-Балкарии.

Боевые действия происходили и на Эльбрусском направлении. 14 августа 1942 г. подразделения 49-го горнострелкового корпуса «Эдельвейс», которые имели специальную подготовку для ведения боев в горах и соответствующее альпинистское снаряжение заняли аулы Карт-Джурт, Учкулан и Хурзук.

Следует отметить, что в предвоенные годы в горнострелковых войсках Красной армии проводились учения, бойцы тренировались в несложных предгорных районах и лишь изредка совершали походы через перевалы и на вершины. В этой связи с началом войны перевалы Главного Кавказского хребтом не охранялись специальными подразделениями Красной армии и были открыты для противника. Анализируя эту ситуацию, участник боев в Приэльбрусье А.М. Гусев в своих воспоминаниях отмечал: «Почему так слабо готовили у нас войска для ведения горной войны, я объяснять не берусь. Возможно, кое-кто считал, что война в горах для нашей страны маловероятна. Мы, альпинисты, еще до войны не раз обращались в Управление горной, лыжной и физической подготовки Красной Армии с предложением использовать наш опыт для горной подготовки войск. Но нередко слышали в ответ: «Нам на Эльбрусах не воевать...» [Гусев 1980: 6].

Поэтому 15 августа отряд 99-го альпийского полка 1-й горнострелковой дивизии под командованием капитана Грота, пройдя ущельем реки Уллу-Кам, вышли к перевалу Хотю-Тау, расположенному на горной перемычке, соединяющей Эльбрус с Главным Кавказским хребтом. Путь через него ведет в Баксанское ущелье Кабардино-Балкарии и горным проходам Донгуз-Орун и Бечо, за которыми – Грузия. 16-18 августа после противник занял высокогорную гостиницу «Приют одиннадцати», «Ледовой базу» и метеорологическую станцию [Алиев 2005: 186, 187].

По приказу командования Закавказским фронтом к перевалам Главного Кавказского хребта выдвинулись части 49-й армии. Перевалы района Эльбруса обороняла 63 кавалерийская дивизия под командованием И.О. Ромазова.

18 августа противник силами двух батальонов попытался спуститься в Баксанское ущелье по ледникам Азау и Гара-Баши, но они были атакованы 8-м моторизированным полком НКВД и 63-й кавалерийской дивизией и вынуждены были перейти к обороне. Утром 19 августа враг снова предпринял попытку прорваться к Терсколу, но был отброшен с восточных склонов Эльбруса [Опрышко 1970: 17].

21 августа 1942 г. альпинисты из высокогорного батальона под командованием Грота поднялись на Эльбрус и установили фашистские флаги, вымпелы. Этот факт преподносился во всех гитлеровских газетах и по Берлинскому радио как «покорение Кавказа и его народов». Военных альпинистов сделали в Германии национальными героями. Их показывали в выпусках кинохроники, их портреты печатали на страницах газет и журналов. Капитан Грот был награжден «Рыцарским крестом», каждый из его подчиненных – «Железным крестом».

В этих условиях на помощь 214-му кавалерийскому полку на Эльбрусское направление выводилась 242-я горнострелковая дивизия, которая затем заменила 63-ю кавалерийскую дивизию полностью. 28 августа эскадрон 214-го полка атаковал позиции противника и выбил его из Нового Кругозора, затем совместно с подразделениями полка НКВД освободили поляну Азау и Старый Кругозор [Алиев 2005: 186,187].

В начале сентября 1942 г. 214-й кавалерийский полк сдал свои позиции 897-му горнострелковому полку и 242-й горнострелковой дивизии под командованием Г.Т. Курашвили. 9 сентября подразделения 897-го полка и 106-го горнострелкового отряда НКВД небольшими группами прошли в тыл противника и в результате яростных боев, временами переходивших в рукопашную схватку, освободили 105 пикет, Ледовую базу, Базу МГУ и Нижний Кругозор.

18 сентября на Эльбрус выступили бойцы 106-го горнострелкового отряда, приданного 242 дивизии. Отряд имел задачу подняться из района Тегенекли вверх по ущелью Ирик, по одноименному леднику на уровень «Приюта одиннадцати», выбить оттуда противника и освободить перевал Хотю-Тау. Однако лишенные поддержки со стороны отряда И. Леошко, бойцы группы П. Сироткина вытеснить немцев с их позиций не смогли.

Согласно приказу штаба 242-й горнострелеовой дивизии от 18 сентября 1942 г. был создан отряд из 102 человек во главе с лейтенантом Гургеном Григорьянцем, хорошо знавшим район боевых действий. Отряду была поставлена задача – выступить из района ЦДКА по долине реки Терскол и при поддержке стрелковой роты 897-го полка, которая должна была захватить высоту 3648 и «Ледовую базу», наступать на «Приют-11» и овладеть им. В боевом донесении 214 кавалерийского полка указывалось: «… В 22. 00. 27.09.1942 г. после непродолжительного артобстрела «Старый кругозор» отряд Григорьянца начал наступление на «Приют-11». Продвигаясь вперед по снежному полю, отряд был встречен сильным ружейно-пулеметным огнем. Несмотря на то, что противник имел превосходство в живой силе и технике, а также занимал командные высоты, отряд продолжал продвигаться вперед с командных высот в районе «Приюта 11». Григорьянц, пренебрегая смертью, с криками «Ура!», «За Сталина!» дважды атаковал противника, продвигаясь вперед. И только тогда, когда отряд потреял три четверти личного состава, остатки залегли и вели бой до 14:00 28.09. Пользуясь превосходством в живой силе и большой насыщенности огня, противнику удалось окружить остатки отряда. Из отряда вышел один раненый политрук и три раненых бойца. Командир отряда лейтенант Григорьянц, раненый в обе ноги, остался на поле боя.

Высланный на помощь отряд был встречен в пути огнем противника и не смог оказать помощи группе лейтенанта Григорьянца» [ЦАМО Ф. 401. Оп. 9511. Д. 114. Л. 82; Ф. 242. Оп. 51848. Д. 7. Л. 96].

В тот же день 26 сентября, отряд Е. Глухоедова начал атаку в урочище Чипер. Лишь 3 октября перевал Чипер-Азау был взят. Потери составили: 93 убитых и пропавших без вести, 41 раненый. 18 обмороженных. Потери противника до 80 человек. Однако немцы контратаковали из района Чипер-Азау и Хотю-Тау, и бойцы красной Армии вынуждены были отступить [ЦАМО Ф. 242. Оп. 1. Д. 1. Л. 2].

В начале января 1943 г. противник перед угрозой окружения стал выводить свои части с перевалов Главного Кавказского хребта и с Эльбруса. В этой связи заместитель командующего войсками Закавказского фронта генерал-майор И.А. Петров 2 февраля 1943 г. направил в Штаб опергруппы Закфронта по обороне Главного Кавказского хребта предписание снять с вершины Эльбруса фашистские вымпелы и установить государственные флаги СССР. По заданию командующего Закавказского фронта группа советских альпинистов в составе 6 человек (руководители Н.А. Гусак, Е.А. Белицкий) 13 февраля 1943 г. совершили восхождение на западную вершину горы Эльбрус, а группа в количестве 14 человек ( руководитель А.М. Гусев ), 17 февраля – на восточную вершину, сорвали фашистские флаги и водрузили флаги СССР [Гусев 1980: 107-110 ].

Анализируя деятельность партийных и государственных органов власти республики и военного руководства в первый период Великой Отечественной войны, следует отметить, что они не были подготовлены к выполнению задач в условиях приближения фронта, допустили грубые просчеты в определении начала сроков эвакуации населения, промышленного оборудования, общественного скота, что привело к растерянности и неорганизованности. В результате не удалось провести эвакуацию в полном объеме, организовать подпольную работу на оккупированной территории республики и партизанское движение. Все это существенным образом повлияло на общественно-политическую ситуацию в Кабардино-Балкарии.

作者简介

A. TETUEV

编辑信件的主要联系方式.
Email: alim-tetuev@mail.ru

参考

补充文件