Dagestan Russians in the era of sociocultural transformations (late XX – early XXI century): consequences and ways to overcome negative trends.
- 作者: Seferbekov R.I.1
-
隶属关系:
- Dagestan Federal Research Center RAS
- 期: 编号 3 (2023)
- 页面: 372-385
- 栏目: Проблемы современного общества и экономики
- ##submission.dateSubmitted##: 04.05.2025
- ##submission.datePublished##: 15.12.2023
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-212X/article/view/290476
- DOI: https://doi.org/10.31143/2542-212X-2023-3-372-385
- EDN: https://elibrary.ru/MDWEMJ
- ID: 290476
如何引用文章
全文:
详细
全文:
Введение Конец XX – начало XXI в. характеризуются глобализационными и транс-формационными процессами в СССР, а затем и в РФ, приведшие к смене госу-дарственной и общественной парадигм, экономического уклада, и оказавшие огромное влияние на хозяйственные занятия, культуру и быт, демографическую ситуацию и социальное самочувствие населения России. В целом они негативно отразились на благосостоянии и социальном здоровье россиян, вызвав огром-ную диспропорцию и поляризацию населения по уровню доходов и отношению к бывшей советской общенародной собственности на природные ресурсы и средства производства. Цель данной статьи заключается в освещении результатов социокультур-ных трансформаций конца XX – начала XXI в. на демографическую ситуацию и социальное самочувствие одного из коренных этносов Дагестана – дагестанских русских, а также выработке рекомендаций по выправлению сложившейся нега-тивной ситуации, возвращению утраченной ими высокой статусной позиции в этносоциальной иерархии Дагестана и Северного Кавказа. Научная новизна исследования заключается в постановке проблемы и путях ее решения в представленной формулировке и содержании статьи. В статье применен хронологический метод, позволяющий поэтапно, сквозь призму временных изменений рассматривать происшедшие с русским населени-ем Дагестана трансформации. В процессе написания статьи использован диа-хронный метод, выделяющий определенные этапы оттока дагестанских русских из региона. Он сопоставляет состояние российского общества и происходящие в нем процессы и явления в начале (масштабные реформы в СССР в годы «пере-стройки») и в конце периода (наше время), устанавливает главное направление общественного развития (смена парадигм), присущие ему особенности и тен-денции, степень и форму их проявления. Структурно-системный метод позво-лил рассмотреть структуру существующего общества по горизонтали (сложная система разнообразных связей) и вертикали (иерархически организованные эт-носоциальные группы). Метод актуализации придает решению «русского вопро-са» в Дагестане отвечающее глобальным вызовам современности звучание и позволяет использовать полученные результаты на практике. Практическая значимость исследования заключается в том, что его резуль-таты могут быть использованы работниками федеральных и республиканских министерств и ведомств при анализе экономической и демографической ситуа-ции, межнациональной обстановки, миграционных процессах в местах компакт-ного и дисперсного проживания русского населения Дагестана для выработки рекомендаций по устранению негативных проявлений и тенденций, принятию федеральных и республиканских программ по защите этнических, экономиче-ских и культурных прав русских и созданию им комфортных условий для про-живания в регионе. Материалы статьи могут быть использованы при написании обобщающих трудов по истории, этнографии и демографии русских Дагестана и Северного Кавказа. Социокультурные трансформации конца XX – начала XXI в. и их последствия для дагестанских русских Происшедшие в нашей стране в конце XX – начале XXI в. социокультур-ные перемены и трансформации, в целом негативно отразились на экономиче-ском положении, социальном самочувствии и демографической ситуации рус-ских Дагестана. Как нам кажется, начало этим процессам было положено в годы так называемой «перестройки» с ее демократизацией, ускорением, гласностью, «преодолением эпохи застоя и обновлением всех сторон жизни страны». Пере-стройка закончилась спадом в экономике Советского Союза, межэтническими конфликтами и распадом СССР [Безбородов и др. 2010; Согрин 2001; Траге-дия… 2005; Шубин 2005; Яковлев 2008]. После распада СССР в конце 1991 г. в качестве государства-правопреемника международным сообществом была признана Российская Фе-дерация, в которой установилась новая парадигма общественно-политического и экономического устройства [Анисимов 2013; Анисимов 2013а]. В связи с новой моделью государственного и общественного устройства большое влияние на экономику, культуру и быт народов России оказали раз-вернувшиеся в последние десятилетия процессы глобализации, модернизации и урбанизации. С глобализацией связан процесс всевозрастающего воздействия международного культурного и информационного обмена на социальную дей-ствительность [Носов 2005; Пфаненштиль 2006]. Модернизация предполагает структурные изменения в общественной жизни, сопровождаемые трансформа-цией общественных институтов, экономики и политики, поведения и мышления людей, их менталитета. На Северном Кавказе с модернизацией связывают мас-штабные трансформации, охватывающие социальную традицию и изменяющие прежнюю этнокультурную идентичность [Анчабадзе 2016: 5; Сефербеков, Ха-лидова 2019: 163–168]. Особенно катастрофично на экономику, благосостояние и демографию народов России отразились «либеральные» экономические реформы 90-х гг. XX в. Их последствиями стали демографический кризис (падение рождаемости, рост смертности). Как отмечает в этой связи Г.Г. Заиграев, причиной высокой смертности в 1990-е гг. было ухудшение качества жизни большинства населе-ния, связанное с затяжным социально-экономическим кризисом – ростом безра-ботицы, длительными задержками выплаты заработной платы, пенсий, социаль-ных пособий, снижением качества питания, снижением доступности социальных услуг, затяжным психологическим стрессом, неуверенностью в своём будущем и будущем детей, ростом криминализации и пьянства, чувства неуверенности и незащищённости [Заиграев 2009: 74–84]. Не обошли эти процессы и Дагестан [Муслимова 2016: 82–89]. Приватизация общенародной собственности в России привела к социальной дифференциации населения в стране и на Северном Кавказе, в которой русские оказались наиболее незащищенными и обделёнными по уровню благосостояния. К тому же русских отсекли от престижных профессий в сфере занятости [Лы-сенко 2014: 120]. Большое негативное влияние на экономическое положение и социальное самочувствие русских и других народов Северного Кавказа оказали боевые дей-ствия на территории Чечни и в приграничных с ней регионах между российски-ми вооруженными силами и вооруженными формированиями непризнанной Че-ченской Республики Ичкерия с целью восстановления российской власти на территории этой республики, на которой в 1991 г. была провозглашена Чечен-ская Республика Ичкерия, известные как Первая чеченская война (Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994–1996 гг.) [Куликов, Лембик 2000; Трошев 2001] и Вторая чеченская война (контртеррористическая операция на территории Северо-Кавказского региона, начавшаяся 7 августа 1999 г. и завершившаяся с отменой 16 апреля 2009 г. режима Контртеррористической операции на территории Чеченской республики) [Норин 2021–2022]. Эти войны сопровождались разрушением поселений и их инфраструктуры, нарушением прав человека, этническими чистками, гибелью людей, ростом ре-лигиозного экстремизма, криминализацией экономики [Осмаев 2005; Осмаев 2008; Осмаев 2012; Осмаев 2014]. Указанные негативные социокультурные процессы и трансформации, свя-занные с изменением парадигмы общественно-политического устройства Рос-сии, «либеральными» экономическими реформами, ростом религиозного экс-тремизма, а также вооруженные конфликты в Дагестане, Чечне и на Северном Кавказе пагубно отразились на психологическом самочувствии русских и при-вели к массовому их оттоку из конфликтного региона и отразились на демогра-фии. Особенно остро эти проблемы стоят в Дагестане и соседней Чеченской Республике. Распад СССР привёл к системным трансформациям в русском этносе на Северном Кавказе [Данилюк и др. 2017: 146]. По мнению исследователей, ос-новная суть проблемы русских на Северном Кавказе состоит в утрате их высо-кого статуса в установившейся здесь социоэтнической иерархии [Денисова, Уланов 2003: 13]. В постсоветский период русские перестали быть «старшими братьями» для национальных меньшинств страны ввиду социального неблагополучия русского этноса. Этот статус русских в Дагестане традиционно был связан с их определяю-щей общественной ролью носителей российской государственности, культуры и языка [Данилюк и др. 2017: 146]. Следует отметить, что изучение хозяйства, культуры и быта дагестанских русских в XIX – начале XXI в., а также динамика их численности всегда нахо-дилось в центре внимания российских этнологов [Ибрагимов 1978: 83–95; Иб-рагимов 2001: 160–168; Ризаханова 2001; Лугуев, Мансуров 2002: 540–558], ис-ториков [Лысенко 2007: 125–131; Лысенко 2014: 115–126; Данилюк и др. 2017: 145–149; Мирзабеков 2017: 180–187; Булатов, Сефербеков 2018: 104–111] и со-циологов [Алиева 1999; Алиева 2001; Алиева 2007]. Это внимание было обусловлено тем, что по результатам всесоюзных и всероссий-ских переписей населения начиная с эпохи «развитого социализма» и заканчивая нашим временем численность русских в Дагестане неуклонно снижалась. Наибольшая численность русских на территории Дагестана наблюдалась в 1959 г. – 213,8 тыс. чел., или 20,1 % от общей численности населения [Итоги… 1959]. В 1979 г. русских в Дагестане было 189,5 тыс. чел. (11,7 %) [Числен-ность… 1984], в 1989 г. их насчитывалось 165,9 тыс. чел. (9,2 %) [Националь-ный… 1990]. Результаты переписи 2002 г. обнаружили, что число русских со-ставило 120,9 тыс. чел. (4,7 %) [Национальный… 2004]. В дальнейшем их чис-ленность неуклонно снижалась, достигнув своего минимума в 2010 г. – 104 тыс., или 3,6 % [Итоги… 2012]. По результатам переписи населения 2021 г. численность русских составила 102.243 чел., или 3,2 %, то есть их численность после переписи 2010 г. сократилась на 1 777 чел., или на 0,4 % . Уменьшение численности русских в Дагестане началось с 1970 г. Начиная с 1989 г. численность русских стала уменьшаться за счет миграционного оттока. С 1990 г., и особенно после распада СССР, миграционный отток русских из рес-публики усилился. Наибольшее число русских, выехавших из Дагестана, было отмечено в 1995 г. (43,8 % от всех выбывших). Русские по результатам перепи-си 2021 г. сохранили численность свыше 100 тыс. – 102,2 тыс. человек, сокра-тившись на 1,7 % (по всей России – на 4,9 %), а удельный вес – до 3,2 % . Невзирая на то, что в последнее время наблюдается приток русского насе-ления в республику, благодаря переводу Каспийской флотилии из Астрахани в Каспийск, их отъезд был более существенным. Дагестан в предыдущее десяти-летие имел миграционную убыль, и русское население также продолжало уез-жать из республики. Принимая в расчет также и естественную убыль русских, их численность должна была сократиться гораздо сильнее. Численность русских в стране уменьшилась до 105,6 млн., что составляет 71,7 % ко всему населению, или 80,8 % к численности населения, указавшего свою национальность во время переписи 2021 г. . Как указывалось выше, сокращение числа русских в Дагестане связано с целым рядом причин в социально-экономической и общественно-политической сферах страны. Инфраструктура северных районов Дагестана (регион компакт-ного проживания русских и терских казаков), финансируемая правительством республики по остаточному принципу, была слаборазвита и уступала соседним сельским районам Чечено-Ингушетии и Ставропольского края [Лысенко 2014: 117]. Исследователи, занимавшиеся историко-социологическим исследованием русских Дагестана [Шахбанова и др. 2015а], считают межнациональную ситуа-цию последних десятилетий, как в России, так и в Дагестане «сложной» [Лысен-ко 2007: 125]. По их мнению, основные причины оттока русских из Дагестана кроются в низком уровне социально-экономического развития республики [Ха-лидова 2014: 151], в распространении радикальных религиозных течений, в сложной межэтнической и религиозной ситуации, высоком уровне безработицы, их невостребованности как специалистов, незащищенности на территории исто-рического проживания [Шахбанова и др. 2015: 157]. Немалую роль в оттоке русских сыграл и бытовой национализм недавних переселенцев с гор на равнину [Лысенко 2014: 121]. Проведенный в 2000 г. Информационно-аналитическим центром Народно-го Собрания Республики Дагестан социологический опрос показал, что в боль-шинстве случаев русские вынуждены уезжать в связи с осложнением межэтни-ческих отношений (40 % опрошенных) и изменением к ним отношения в худ-шую сторону (90 %) В то же время у 48 % русских ухудшилось отношение к кавказцам. Среди причин оттока русских из региона стоят рост преступности (97 %), угроза выхода Дагестана из состава России (30 %), преследования в школе и на улице детей русской национальности (28 %) [Талибова 2001: 178]. Социологические опросы 1997, 2013 и 2014 гг. показали, что главной при-чиной оттока русских из Дагестана является потенциальная и реальная угроза межэтнических и межконфессиональных конфликтов. В условиях возрождения ислама у русских сложилось мнение, что дагестанцы стали хуже относиться к представителям иных вероисповеданий [Абдулагатов, Шахбанова 2014: 81]. Следует отметить, что, проведенное недавно масштабное социологическое исследование показало, что дагестанцы придерживаются «умеренного ислама», и «абсолютное большинство дагестанцев не желают жить в исламской респуб-лике Дагестан, в которой все сферы жизнедеятельности регулировались бы ша-риатом» [Абдулагатов 2022: 321]. В конце XX в. численность русских сокращалась за счет их переезда в цен-тральные области России. В последние десятилетия эта негативная тенденция усугубилась и в связи с естественной демографической убылью русских. Наблюдавшийся на протяжении длительного времени выезд наиболее образо-ванной и мобильной части русской молодежи из Дагестана привёл к старению оставшейся части русского населения, особенно в городах республики [Дани-люк и др. 2017: 147], что, в итоге привело к депопуляции в регионе их истори-ческого проживания [Лысенко 2014: 120]. Следует также отметить, что большая часть молодого, мобильного и тру-доспособного русского населения оставила Северный регион Дагестана еще в 1990-х и 2000-х гг. и сейчас нет того масштабного переселения из него. Однако это не переломило негативную тенденцию и многие ещё оставшиеся там русские семьи хотят переселиться в другие регионы России [Лысенко 2014: 125]. Меры по устранению негативных последствий и тенденций В целом, как это видно, численность русских в Дагестане неуклонно снижа-ется, и это несмотря на то, что правительством РД в 2013 г. утверждена госу-дарственная программа по поддержке проживающего и возвращающегося в Республику Дагестан русского населения [Постановление… 2013]. Имея в виду большую роль русского народа в экономическом и культурном развитии Даге-стана, Правительство Дагестана предприняло долгосрочную программу под-держки русского населения. Она в некоторой мере приостановила неконтроли-руемый отток русских из Дагестана, так как их пребывание в республике содей-ствовало поддержанию устойчивых и гармоничных межнациональных отноше-ний в регионе [Булатов, Сефербеков 2018: 111]. В утвержденной распоряжением Правительства РФ от 6 сентября 2010 г. № 1485-р «Стратегии социально-экономического развития СКФО до 2025 г.» ука-зывается, что русское население СКФО является фактором стабилизации этно-политической ситуации в регионе и источником высококвалифицированных кадров, необходимых для обеспечения устойчивого развития федерального округа . Невзирая на сложность и противоречивость межнациональных взаимоот-ношений в Дагестане, дагестанские народы выработали большой запас бескон-фликтного взаимопонимания и сожительства. Он обусловлен давними традици-ями совместного проживания на относительно небольшой территории множе-ства народностей, и ни одна из них не имела длительного политического и эко-номического преимущества над остальными. Преобладание общедагестанской идентичности над другими их видами является одним из факторов сохранения межнационального мира в Дагестане. Трансформационные процессы в россий-ском обществе оказали негативное влияние на состояние межнациональных от-ношений в республике: в полиэтничных регионах Дагестана в латентной форме наблюдается межнациональная напряженность. Вместе с тем большое значение придаётся этническому самочувствию дагестанских русских [Абдулагатов, Шахбанова 2014: 94]. Итак, как это видно из представленного материала, результаты всесоюзных и всероссийских переписей конца XX – первой четверти XXI в. фиксируют неуклонное снижение численности дагестанских русских. Принятая в последние 10 лет государственная программа по поддержке проживающего и возвращаю-щегося в Республику Дагестан русского населения оказалась неэффективной и не приостановила эту негативную тенденцию. Данное обстоятельство делает ак-туальным дальнейшее изучение этой проблемы и выработку рекомендаций по ее решению [Сефербеков, Сефербеков 2023: 468–472]. Как нам кажется, для возврата высокой статусной позиции русских в этно-социальной картине Дагестана и Северного Кавказа необходимо принятие ком-плексной федеральной и республиканской программы (с персональной ответ-ственностью исполнителей) по созданию безопасных и комфортных условий для проживания русского населения в регионе. В первую очередь русских следует обеспечить рабочими местами на предприятиях в городах (Кизляр, Махачкала, Каспийск и др.) республики, а также восстановить их традиционные хозяйствен-ные занятия и промыслы (растениеводство, животноводство, рыболовство, ого-родничество, бахчеводство, виноградарство и виноделие) в сельских (Кизляр-ский и Тарумовский) районах Дагестана. Заключение Таким образом, происшедшие в СССР и России в конце XX – начале XXI в. общественно-политические и социокультурные перемены и трансформации («перестройка», распад СССР, создание РФ, «либеральные» экономические ре-формы первой половины 90-х гг. XX в., российско-чеченский вооруженный конфликт, рост религиозного экстремизма, межэтническая напряженность и др.), негативно отразились на экономическом положении, социальном самочув-ствии и демографической ситуации русских Дагестана и Северного Кавказа, что фиксируется переписями населения. Русские Дагестана и Северного Кавказа утратили свою высокую статусную позицию в регионе, сложившуюся в этносоциальной иерархии дореволюцион-ного и советского периода. Принятая государственная программа по поддержке проживающего и возвращающегося в Республику Дагестан русского населения оказалась неэффективной и не приостановила негативную тенденцию по оттоку русского и русскоязычного населения. Для исправления сложившейся ситуации необходима выработка комплексной программы по созданию безопасных и комфортных условий для проживания в регионе русских, что будет способство-вать возврату их высокой статусной позиции в этносоциальной картине Север-ного Кавказа.作者简介
Ruslan Seferbekov
Dagestan Federal Research Center RAS
Email: ruslan.seferbekov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0901-8499
参考
- Абдулагатов, Шахбанова 2014 – Абдулагатов З.М., Шахбанова М.М. Проблемы формирования межэтнического согласия в Республике Дагестан: состояние и тенденции (по ре-
- зультатам социологических исследований) // Этнокультурные ландшафты на постсоветском пространстве: проблемы и особенности формирования дагестанского компонента: (к 90-
- летию Института ИАЭ ДНЦ РАН) / Отв. ред. М.-Р.А. Ибрагимов, ред. и сост. А.С. Халилова. – Махачкала: Институт ИАЭ ДНЦ РАН, 2014. – С. 74–95.
- Абдулагатов 2022 – Абдулагатов З.М. Исламское сознание в Дагестане: в поисках умеренности. – Махачкала: Институт ИАЭ ДФИЦ РАН; Издат. дом «Дагестан», 2022. – 328 с.
- Алиева 1999 – Алиева В.Ф. Население Дагестана на рубеже веков. – Махачкала: Изд-во «Юпитер», 1999. – 232 с.
- Алиева 2001 – Алиева В.Ф. Русское население Дагестана: Причины оттока и пути стабилизации процесса. – Махачкала: ДНЦ РАН, 2001. – 66 с.
- Алиева 2007 – Алиева В.Ф. Демографические процессы в современном Дагестане. – М.: Наука, 2007. – 325 с.
- Анисимов 2013 – Анисимов Е.В. История России от Рюрика до Путина: Люди. События. Даты. 4-е изд., доп. – СПб.: «Питер», 2013. – 592 с.
- Анисимов 2013а – Анисимов Е.В. Хронология российской истории. Россия и мир. – СПб.: «Питер», 2013. – 464 с.
- Анчабадзе 2016 – Анчабадзе Ю.Д. От составителя // Народы Кавказа: этнокультурные традиции и модернизация. Научный сборник, посвященный памяти Г.А. Сергеевой / Сост., отв. ред. Ю.А. Анчабадзе. – М.: Три квадрата, 2016. – С. 5–7.
- Безбородов и др. 2010 – Безбородов А.Б., Елисеева Н.В., Шестаков В.А. Перестройка и крах СССР. 1985–1993. – СПб.: Норма, 2010. – 216 с.
- Булатов, Сефербеков 2018 – Булатов Б.Б., Сефербеков Р.И. Русское население городов Дагестана: динамика численности и причины оттока в постсоветский период // Вестник Академии наук Чеченской республики. – 2018. – No 4 (41). – С. 104–111.
- Данилюк и др. 2017 – Данилюк М.Ю., Халидова О.Б., Мишина Н.В. Русское население в политической и этносоциальной структуре дагестанского общества // Государственное и му-
- ниципальное управление. Ученые записки Северо-Кавказской академии государственной службы. – 2017. – No 1. – С. 145–149.
- Денисова, Уланов 2003 – Денисова Г.С., Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ трансформации социокультурного статуса. – Ростов н/Д: изд-во Ростовского государственного педагогического университета, 2003. – 352 с.
- Заиграев 2009 – Заиграев Г.Г. Алкоголизм и пьянство в России: Пути выхода из кризисной ситуации // Социологические исследования. –2009. – No 8. – С. 74–84.
- Ибрагимов 1978 – Ибрагимов М.-Р.А. К истории формирования русского населения Дагестана (вторая половина XVI – начало XX в.) // Советская этнография. – 1978. – No 2. – С. 83–95.
- Ибрагимов 2001 – Ибрагимов М.-Р.А. Этническая демография русских Дагестана // Русские на Северном Кавказе: Вызовы XXI века. Сборник научных статей. Северо-Кавказское обозрение ЦСРИиП ИППК при РГУ. Вып. 2 / Отв. ред. В.В. Черноус. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. – С. 160–168.
- Итоги... 2012 – Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. Т. 4: Национальный состав и владение языками, гражданство. Книга 1. – М.: Статистика России, 2012. – 2917 с.
- Итоги... 1959 – Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. РСФСР. – М.: Госстат-издат, 1963. – 456 с.
- Куликов, Лембик 2000 – Куликов А.С., Лембик С.А. Чеченский узел: Хроника вооружённого конфликта 1994–1996 гг. – М.: «Дом педагогики», 2000. – 305 с.
- Лугуев, Мансуров 2002 – Лугуев С.А., Мансуров М.Х. Русские // Народы Дагестана / Отв. ред. С.А. Арутюнов, А.И. Османов, Г.А. Сергеева. – М.: Наука, 2002. – С. 540–558.
- Лысенко 2007 – Лысенко Ю.М. «Русские районы» Дагестана: проблемы этнодемографического развития (вторая половина ХХ в.) // Русский язык в истории и культуре народов Дагестана. – Махачкала: изд-во Института ИАЭ ДНЦ РАН, 2007. – С. 125–131.
- Лысенко 2014 – Лысенко Ю.М. Миграция русских Кизлярщины в регионы Юга России: причины, механизм, особенности // Этнокультурные ландшафты на постсоветском пространстве:
- проблемы и особенности формирования дагестанского компонента (к 90-летию ИИАЭ ДНЦ РАН): Коллективная монография. – Махачкала: Институт ИАЭ ДНЦ РАН, 2014. – С. 115–126.
- Мирзабеков 2017 – Мирзабеков М.Я. Расселение населения и миграционные процессы в Дагестане в 1980-2010 гг. // Известия Волгоградского государственного педагогического
- университета. – 2017. – No 3 (116). – С. 180–187.
- Муслимова 2016 – Муслимова Н.Т. Либеральные реформы первой половины 90-х гг. XX в. и их влияние на экономику Дагестана // Вестник Института истории, археологии и эт-
- нографии. – Махачкала, 2016. – No 3 (47). – С. 82–89.
- Национальный... 2004 – Национальный состав и владение языками, гражданство. Книга 1. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Т. 4). – М.: Статистика России, 2004. – 416 с.
- Национальный... 1990 – Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 45 с.
- Норин 2021–2022 – Норин Е.А. Чеченская война. В 2-х томах. – М.: «Чёрная сотня», 2021. – Т. 1. – 1994–1996. – 352 с.; – Т. 2. – 1999–... – М.: «Чёрная сотня», 2022. – 480 с.
- Носов 2005 – Носов М.Г. Россия и глобализация: международные аспекты. – М.: Наука, 2005. – 288 с.
- Осмаев 2005 – Осмаев А.Д. Чечня в 1999–2002 гг.: хроника войны. – Грозный: изд-во «Грозненский рабочий», 2005. – 210 с.
- Осмаев 2008 – Осмаев А.Д. Чеченская республика в 1996–2006 гг.: хроника, документы, исследования. – Нальчик: изд-во «Эль-фа», 2008. – 633 с.
- Осмаев 2012 – Осмаев А.Д. Чеченская Республика в 1996–2005 гг. Общественно-политическая и повседневная жизнь в условиях войны и мира. – Саарбрюкен: LAP LAM-BERT Academic Publishing, 2012. – 475 с.
- Осмаев 2014 – Осмаев А.Д. Чеченская Республика в 1996–2005 гг.: трудный путь к миру. – Грозный: изд-во ИП «Бисултанова П.Ш.», 2014. – 575 с.
- Постановление... 2013 – Постановление правительства Республики Дагестан от 13 декабря 2013 года No 656 «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан
- «поддержка проживающего и возвращающегося в Республику Дагестан русского населения на 2014–2017 годы».
- Пфаненштиль 2006 – Пфаненштиль И.А. Глобализация: проблемы и перспективы. – Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2006. – 484 с.
- Ризаханова 2001 – Ризаханова М.Ш. Дагестанские русские. XIX – начало XX в.: Историко-этнографическое исследование. – Махачкала: Институт ИАЭ ДНЦ РАН, 2001. – 188 с.
- Сефербеков, Сефербеков 2023 – Сефербеков Р.И., Сефербеков М.Р. Динамика численности русских Дагестана (по материалам всероссийской переписи населения 2021 г.) // Материалы международной научно-практической конференции «Общество, наука и образование в современном мире» (г. Кизляр, 14 апреля 2023 г.). – Кизляр: ДГУ; Махачкала: Издательство АЛЕФ, 2023. – С. 468–472.
- Сефербеков, Халидова 2019 – Сефербеков Р.И., Халидова О.Б. Периодизация исторических макропроцессов в России: этапы модернизации (на примере Дагестана) // Вопросы истории. – 2019. – No 10. – С. 163–168.
- Согрин 2001 – Согрин В. В.. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачёва до Путина. – М.: Инфра-М, 2001. – 272 с.
- Талибова 2001 – Талибова Д.Б. Переселенческая политика государства и её осуществление в Дагестане в 60–70-е гг. XX в.: опыт и уроки. – Махачкала: Институт ИАЭ ДНЦ РАН, 2001. – 187 с.
- Трагедия... 2005 – Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза / Под ред. Г.Н. Севостьянова. – М.: Социально-политическая мысль, 2005. – 600 с.
- Трошев 2001 – Трошев Г.Н. Моя война: Чеченский дневник окопного генерала. – М.: «Вагриус», 2001. – 211 с.
- Халидова 2014 – Халидова О.Б. «Дагестанские русские» в регионах Юга России в 1980–2010 гг.: Особенности адаптации в материнском этносе // Этнокультурные ландшафты на постсоветском пространстве: проблемы и особенности формирования дагестанского компонента (к 90-летию ИИАЭ ДНЦ РАН). – Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 2014. – С. 147–153.
- Численность... 1984 – Численность и состав населения СССР: по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 366 с.
- Шахбанова и др. 2015 – Шахбанова М.М., Лысенко Ю.М., Мамараев Р.М. Дагестанские русские о состоянии межнациональной ситуации в Республике Дагестан // Вестник Института истории, археологии и этнографии. – 2015. – No 2 (42). – С. 149–157.
- Шахбанова и др. 2015а – Шахбанова М.М., Лысенко Ю.М., Мамараев Р.М. Дагестанские русские: историко-социологическое исследование. – Махачкала: Институт ИАЭ ДНЦ РАН, 2015. – 320 с.
- Шубин 2005 – Шубин А.В. Парадоксы перестройки: Упущенный шанс СССР. – М.: Вече, 2005. – 480 с.
- Яковлев 2008 – Яковлев Александр. Перестройка: 1985–1991: неизданное, малоизвестное, забытое. – М.: Международный фонд «Демократия», 2008. – 867 с.
补充文件
