УТИЛИТАРНАЯ ОЦЕНКА В НЕМЕЦКОМ ИНЖЕНЕРНОМ ДИСКУРСЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлен анализ средств выражения утилитарной оценки в немецком инже-нерном дискурсе. Цель исследования – рассмотрение пресуппозиций, образующих представлениячеловека о пользе / бесполезности материальных и идеальных проявлений научно-технического про-гресса. С помощью метода когнитивной интерпретации и дефиниционного анализа в работе впервыевыявляется обусловленность характеристики объекта оценивания как имеющего или не имеющегопользу с учетом сфер его положительного воздействия на жизнь общества. Теоретическая значи-мость исследования заключается в уточнении когнитивных основ квалификации объекта с точкизрения дополнительных (фоновых) знаний; практическое – в использовании ее основных положенийв дисциплинах когнитивного направления. Результатом проведенного исследования является списокзначимых для утилитарного оценивания пресуппозиций. Среди них обусловленность пользы эффек-тивностью, получением выгоды, экономией ресурсов, простотой в использовании, динамичностью,ценностью для общества, надежностью и оптимальностью, связанной с целесообразностью затрачиваемых ресурсов и прогнозируемого результата.

Об авторах

АННА МИХАЙЛОВНА КЛЁСТЕР

Омский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: annaklyoster@mail.ru
кандидат филологических наук

НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА ШНЯКИНА

Омский государственный педагогический университет

Email: zeral@list.ru
кандидат филологических наук

Список литературы

  1. Арутюнова Н. Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР. Серия лит. и языка. 1973. Т. 32, № 1. С. 84–89.
  2. Жарина О. А. Сущность терминов «пресуппозиция» и «презумпция» в современной когнитивной лингвистике // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6, № 4 (21). С. 70–72.
  3. Иванова Ю. А., Першина М. А. Лексико-семантическая классификация слов утилитарной оценки в политическом дискурсе (на материале английского и русского языков) // Языковые и культурные реалии современного мира: Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2015. С. 98–102.
  4. Наумова Л. А. Пресуппозиции в логике и лингвистике // Философия: в поисках онтологии: Сб. трудов Самарской гуманитарной академии. Вып. 5. Самара: Изд-во СаГА, 1998. С. 236–255.
  5. Падучева Е. В. Понятие презумпции в лингвистической семантике // Семиотика и информатика. 1977 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://codenlp.ru/wp-content/uploads/2015/09/presumption-77.pdf (дата обращения: 23.11.2022).
  6. Савельева Е. А. Структура утилитарной оценки (объект, субъект, основание) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2012. № 6 (21). С. 31–34.
  7. Хорошунова И. В. Национальные особенности русской утилитарной оценки (на материале лексико-семантического поля утилитарной оценки польза / вред) // Язык и национальное сознание. Воронеж, 2004. С. 12–17.
  8. Челак Е. А. Утилитарные оценки в рекламном дискурсе // Речевая коммуникация в современной России. Омск, 2011. С. 80–85.
  9. Шнякина Н. Ю. Когнитивная интерпретация в сфере изучения конструирования мира средствами языка // Филология и культура. 2015. № 4 (42). С. 180–184.
  10. Keenan, E. L. Two kinds of presupposition in natural language // Studies in Linguistic Semantics. (Ch. J. Fillmore, D. T. Langendoen, Eds.). Irvington, 1971. P. 45–54.
  11. Klyoster, A. M., Shnyakina, N. Yu. Evaluative aspect of engineer’s world view (the German language case study) // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. Vol. 131. P. 942–950.
  12. Klyoster, A. M., Shnyakina, N. Yu. Ways of expressing general evaluation in German scientific discourse // European Proceedings of Social and Behavioral Sciences. 2021. Vol. 102. P. 513–520. DOI: https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.02.02.64.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ученые записки Петрозаводского государственного университета, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).