Экспертиза оборудования и программного обеспечения, используемого в незаконных азартных играх

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в условиях роста преступлений, связанных с незаконной организацией азартных игр, экспертиза технических средств и программных продуктов, используемых в противоправной деятельности, приобретает ключевое значение. Статья направлена на комплексный анализ процессуального регламента производства экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, с фокусом на оборудование и программное обеспечение, применяемое при организации азартных игр в обход установленных законодательных ограничений. Особое внимание уделяется процессуальным предпосылкам назначения экспертизы, требованиям к экспертным учреждениям, допустимости заключения эксперта как доказательства, а также проблемам, возникающим при взаимодействии следователя с экспертами в условиях цифровизации игровой индустрии. Обосновывается необходимость совершенствования методических подходов к экспертизе игровых автоматов, терминалов, серверов и специализированного ПО, используемого в схемах обхода государственных запретов.

Об авторах

А. А Кузьменок

Институт права социального управления и безопасности

Список литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №?174?ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №?52 (ч. I). Ст. 4921.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Ленинский районный суд г. Ульяновска. Приговор от 21.05.2021 по делу №?1-86/2021 // ГАС «Правосудие». URL: https://sudact.ru/regular/doc/1-86-2021 (дата обращения: 13.05.2025)
  4. Советский районный суд г. Казани. Приговор от 12.10.2022 по делу №?1-79/2022 // ГАС «Правосудие». URL: https://sudact.ru/regular/doc/1-79-2022 (дата обращения: 13.05.2025)
  5. Саратовский областной суд. Апелляционное определение от 24.05.2023 по делу №?22-1982/2023 // ГАС «Правосудие». URL: https://sudact.ru/regular/doc/22-1982-2023 (дата обращения: 13.05.2025)
  6. Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Постановление от 19.01.2024 по делу №?77-3102/2023 // ГАС «Правосудие». URL: https://sudact.ru/regular/doc/77-3102-2023 (дата обращения: 13.05.2025)
  7. Верховный Суд РФ. Обзор судебной практики по делам, связанным с организацией и проведением азартных игр (утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
  8. Кузьменкова С. В., Полковниченко Ю. В. Особенности получения доказательственной информации в ходе осмотра компьютерной техники при расследовании уголовных дел об убийствах // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени ВВ Лукьянова. 2024. № 1 (98). С. 138 – 145.
  9. Манукян А.Р. Уголовная ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр // Право и управление. 2024. № 10. С. 207 – 211.
  10. Ростовцев А.В., Бондаренко Р.В. К вопросу об информационно-компьютерном обеспечении раскрытия и расследования преступлении // ББК 67.52 К82. 2023. С. 224.
  11. Телигисова С.С. К вопросу о видах экспертиз при расследовании преступлений, совершенных с использованием цифровых и информационно-телекоммуникационных технологий // Государственная служба и кадры. 2024. № 1. С. 276 – 279.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).