Особенности репрезентации образа Л. Харрис в политическом и медиаполитическом дискурсе в ходе президентской избирательной кампании в США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

сопоставлена дискурсивная репрезентация образа Камалы Харрис в политическом и медиаполитическом дискурсе, определена роль интерпретационной составляющей в освещении президентской избирательной кампании в США 2024 г в политической журналистике. Объектом исследования стали языковые средства репрезентации образа К. Харрис в англоязычной качественной прессе. Предметом исследования стали приемы реализации дискурсивных стратегий и тактик формирования образа политика в контексте развенчания имиджа-мифа. Материалом исследования служили публикации изданий The Washington Post, The Sacramento Observer, The New York Times, The New Yorker, Reuters, The Daily Telegraph, The Wall Street Journal, Bloomberg, The National Interest, The Atlantic, The Spectator, The Economist и Time за июль-октябрь 2024 г. Использовались методы компонентного анализа, анализа словарных дефиниций, фреймового и дискурс-анализа. Научную новизну исследования определяет описание трансформации репрезентации образа политика в медиаполитическом дискурсе в контексте развенчания имиджа-мифа. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин «Теория дискурса» и «Политическая лингвистика». Актуальность работы обусловливается интересом исследователей к проблемам социолингвистики, политической коммуникации, медиарепрезентации. Результаты исследования показали, что при заметной роли интертекстуальности в медиаполитическом дискурсе, проявляющейся в цитировании однопартийцев вице-президента для апелляции к авторитетам при формировании ее положительного образа и демонстрации агональности дискурса команды К. Харрис и применения эффективных форм концептуализации дискурса (номинации, метафоры, оппозиции, нарратив), тем не менее дискурсивная репрезентация образа К. Харрис в медиаполитическом дискурсе при освещении ее выдвижения в кандидаты на пост президента и последовавшей трансформации ее имиджа использует стратегии на понижение, инвективы, нехарактерные для политического дискурса концептуальные метафоры сферы-источника «Религия» и «Монархия», приемы иронии, гротеска и сарказма; рефрейминга доминантных концептов электорального дискурса сторонников вице-президента и диагностического фрейминга, акцентирующего несамостоятельность кандидата.

Об авторах

И. О Филошина

Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов

Список литературы

  1. Алиева Т.В. Языковые средства реализации концептуальной оппозиции "свой – чужой" в британском политическом дискурсе: автореф. дис. …канд. филол. наук. Москва, 2013. 28с.
  2. Алимурадов О.А., Милетова Е.В., Шибкова О.С. Религиозная метафора и способы ее вербализации в англоязычных теологических текстах // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. № 1. С. 32 – 46.
  3. Антонова Е.А., Ермолаева М.Е. Языковые маркеры карнавальности в современном политическом дискурсе (на примере текстов выступлений англоязычных политиков) // Влияние новейших технологий, СМИ и интернета на образование, язык и культуру: материалы II Всероссийской (с международным участием) научно-практической студенческой конференции. Москва. 2021. С. 14 – 21.
  4. Балдицын П.В. Технология создания негативного образа Дональда Трампа в журнале "Нью-Йоркер" // Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. 2021. № 1. С. 168 – 183.
  5. Баханович А.С. Ирония как феномен «языковой игры»: когнитивно-прагматический аспект (на материале белорусских и англоязычных авторских сказок и пересказов греческих мифов) // Russian Linguistic Bulletin. 2021. №1 25. C. 140 – 143.
  6. Будаев Э.В. Политическая метафора в лингвокультурологическом аспекте // Аналитика культурологии. 2007. № 9. C. 28 – 32.
  7. Водоватова Т.Е. Карнавализация общения и языковые средства ее достижения (на материале текстов речей Д. Трампа) // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 5A. С. 38 – 43.
  8. Гуляева Е.В., Макарова М.В., Никитина И.С. Вербальные средства дискредитации образа политика в американском медиапространстве // Политическая лингвистика. 2020. № 3. C. 61 – 67.
  9. Данкова Н.С. Дискурсивные стратегии репрезентации судебной власти в жанрах печатных СМИ.: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19: Саратов, 2018. 209 c.
  10. Двойненко М.О. Функции образа врага в массмедийном политическом дискурсе // Культура и природа политической власти: теория и практика: сборник научных трудов / под ред. А.А. Керимова. Екатеринбург: 2023. С. 34 – 39.
  11. Добросклонская Т.Г. Политический медиадискурс в контексте дискурсивных исследований // Язык и социальная динамика. 2014. № 14-1. С. 106 – 115.
  12. Елизарьева М.А., Чигашева М.А., Блахак Б., Михина М.Ю. Интертекстуальность политического дискурса в германии (на примере "политической пепельной среды") // Научный диалог. 2020. № 7. C. 76 – 90.
  13. Жихарева Н.А., Яковлева Е.П. Стереотипы как средства влияния на массовое сознание в политическом дискурсе // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2021. №2. C. 31 – 40.
  14. Кислицына Н.Н., Мельниченко Т.В. Реализация коннотационного потенциала метафоры при создании образа женщины-политика (на материале англоязычных сми) // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. 2020. № 65. C. 92 – 108.
  15. Костюнин И.А. Тактики дискредитации в медиаполитическом дискурсе: дис. … магистр лингв. Екатеринбург, 2024. 122 с.
  16. Кушнерук С.Л. Фреймирование предвыборной политической ситуации в дискурсе телеграм-канала // Медиалингвистика. 2022. № 3. С. 220 – 236.
  17. Ларионова, М.В. Лингвосемиотика электорального дискурса (на материале избирательных кампаний в Испании в 2023 году) // Политическая лингвистика. 2024. № 3 (105). С. 21 – 32.
  18. Латыпова Ю.А. Концепты "light" и "darkness" в предвыборной речи Джо Байдена // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 12-5 (114). С. 47 – 50.
  19. Левенкова Е.Р. Интертекст как средство реализации агональной стратегии в политическом дискурсе Великобритании // Вестник ЧелГУ. 2011. № 20. С. 105 – 111.
  20. Маринова Е.Д., Евдокимова А.А. Эмоциональный концепт Joy (радость): структура и способы объективации // СибСкрипт. 2008. №2. С. 150 – 153.
  21. Минаева Л.В. Об интертекстуальности и гипертекстуальности политического дискурса // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2014. №2. С. 15 – 30.
  22. Михалёва О.Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 256 с.
  23. Назарова М.С. Роль медиафрейминга в процессе политической коммуникации // Русская политология. 2021. №2 (19). С. 154 – 159.
  24. Негрышев А.А. Особенности политического фрейминга в западных мейнстрим-медиа (на материале итогов президентских выборов России в 2024 г.) // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 8 (56). URL: https://rulb.org/archive/8-56-2024-august/10.60797/RULB.2024.56.14 (дата обращения: 22.08.2024)
  25. Недзельская А.Б., Борискина О.О. Манипулятивные стратегии в англоязычном медиапространстве // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 2. C. 73 – 82.
  26. Подьякова Т.Д. Номинации лиц в медиаполитическом дискурсе: к проблеме классификации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2013. Т. 12. № 10. С. 103 – 106.
  27. Попова И.А. Метафорическое воплощение образа огня в художественной прозе М. Горького и И. Бунина // Вестник ЮУрГГПУ. 2008. №11. С. 247 – 254.
  28. Порошков М.М. Конструирование политических нарративов как инструмент политического дискурса для развития идеологических концептов и идеологий: проблемы теории и практики // Социодинамика. 2022. №4. С. 72 – 84.
  29. Пронина Е.С. Языковые средства формирования образа женщины-политика в англоязычной прессе: дис. … канд. филол. наук:10.02.04.М., 2015. 203 с.
  30. Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации / под ред. В.А. Ачкасовой, Г.С. Мельник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2023. 424 с.
  31. Пьяных Е.П. Карнавальный дискурс сетевой субкультуры // Вестник ЧелГУ. 2019. №8 (430). С. 44 – 50.
  32. Руженцева Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004. с. 294.
  33. Рыбачук К.Ю. Особенности реализации интертекстуальности в публичных выступлениях Барака Обамы // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2017. № 2. С. 238 – 247.
  34. Рябова Т.В., Тищенко Н.Г. Инвектива в политическом дискурсе как средство персуазивности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 2-2. С. 192 – 195.
  35. Сайко О.А. Эмоциональный концепт "joy" и способы его объективации в художественном и религиозном дискурсах (на материале английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2008. 20 с.
  36. Сескутова И.К., Устьянцева А.Е. Непрямая коммуникация в дискурсивном пространстве инаугурационного обращения // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022. №8 (863). С. 99 – 104.
  37. Скрынникова И.В. Метафорический фрейминг политических событий: как формируются убеждения?: материалы Всероссийской конференции по когнитивной науке. КИСЭ-2017. Казань. 2017. С. 267 – 278.
  38. Слободенюк Е.А. Создание образа британского и немецкого политика в современном медиадискурсе великобритании в аспекте оппозиции «свой – чужой»: автореф. дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2016. 24 с.
  39. Снежкова А.С., Баребина Н.С., Семенова О.Ф. Идентификация лингвистических маркеров алармизма в медиадискурсе // Известия БГУ. 2023. №2. С. 433 – 440.
  40. Степанова Н.В., Курганская Е. В. Медиаполитический дискурс: концепции и подходы к исследованию // ДИСКУРС. 2024. Т. 10. № 3. С. 86 – 99.
  41. Суворова А.Ю. Формирование электорального дискурса в контексте развития политической коммуникации (на примере президентской избирательной кампании в США 2016 года) // Вестник ПАГС. 2020. № 2. С. 104 – 114.
  42. Томберг О.В. Концептуальные доминанты образа короля в англосаксонской поэтической лингвокультуре // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 12-1 (90). С. 173 – 177.
  43. Храброва Е.С. Конструирование дискурса алармизма в медиапространстве Великобритании (на материале освещения пандемии covid-19) // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2020. №2 (37). С. 152 – 161.
  44. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург:Урал. гос. пед. ун-т, 2001. 238 с.
  45. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. 248 с.
  46. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Флинта, 2006. 256 с.
  47. Шейгал Е.И. Проблемы анализа политического дискурса // Русский язык в современном обществе: Функциональные и статусные характеристики/ отв.ред.: Е.О. Опарина, Е.А. Казак. М.: 2005. С. 51-70.
  48. Шейгал Е.И., Дешевова В.В. Агональность в коммуникации: структура понятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 34 (172). С. 145 – 148.
  49. Шурыгина О.А. Ассоциативное поле эмоционального концепта "joy" в художественном и религиозном дискурсах (на материале английского языка) // Известия высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 3. № 1. С. 33 – 38.
  50. Щербинина Н.Г. Определение медиареальности и коммуникации в контексте теории политического конструирования реальности // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2019. № 50. С. 219 – 232.
  51. Ярская-Смирнова Е.Р. Нарративный анализ в социологии // Cоциологический журнал. 1997. № 3. С. 38 – 61.
  52. Entman R.M. Framing: Towards clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication. 1993. № 43 (4). P. 51 – 58.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).