Civilizational Geopolitics: Methodological Apparatus

Cover Page

Cite item

Abstract

The article substantiates the expediency of distinguishing civilizational geopolitics as a separate scientific discipline within the framework of geopolitics and political science. An attempt is made to formulate and consider the methodological foundations of civilizational geopolitics. The author defines the object, the subject of civilizational geopolitics, describes the main methods, models and methodological approaches used in the research of geocivilization processes. It is concluded that in the conditions of an increasingly complex world order, it is very difficult to obtain a relevant geopolitical picture of the world without a geo-civilizational analysis.

About the authors

Sergey Georgievich Kiselev

Moscow State Linguistic University; Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Author for correspondence.
Email: ksg56@mail.ru

Doctor of Рhilosophical Sciences, Professor, Department of Political Science, Institute of International Relations and Social and Political Sciences (Faculty), Moscow State Linguistic University; Professor of the Department of International Security and Foreign Policy of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

Russian Federation

References

  1. Азаренкова А. А. Реализация геополитического проекта «Великая Румыния» в современных условиях // KANT: Social Sciences & Humanities. 2023. № 1 (13). С. 48–55.
  2. Белозёров В. К. Контуры военной картины современного мира и место в ней России // Радиоэлектронные технологии. 2023. № 1. С. 10–15.
  3. Киселев С. Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. М.: Известия, 2002.
  4. Киселев С. Г. Экономический и демографический аспекты сравнительного анализа геоцивилизаций. М.: РАГС при Президенте Российской Федерации, 2000.
  5. Киселев С. Г. Геоцивилизация // Глобалистика: Энциклопедия. М.: Радуга, 2003. С. 172–174.
  6. Киселев С. Г. Метод цивилизационного анализа в геополитике и геостратегии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 1 (838). С. 34–41.
  7. Соловьев В. С. Стихотворения. Проза. Письма. Воспоминания современников. М.: Московский рабочий, 1990.
  8. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.
  9. Соловьев В. С. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории // В. С. Соловьев. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. С. 635–762.
  10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис (Политические исследования). 1994. № 1. С. 33–48.
  11. Hantington S. If Not Civilization? What? Paradigms of the Post-Cold War World // Foreign Affairs, November / December 1993. Vol. 72. № 5. P. 186–194.
  12. Хантингтон С. Запад и столкновение цивилизаций. М.: ВАГШ, 1997.
  13. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
  14. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).