Эндоназальный синус-лифтинг как новый способ аугментации альвеолярного отростка верхней челюсти
- Авторы: Волов Н.В.1, Владимирова Т.Ю.2, Седых М.И.3
-
Учреждения:
- ООО «Амбулаторный Центр №1»
- ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
- ООО «Медгард – Самара»
- Выпуск: Том 7, № 2 (2022)
- Страницы: 124-127
- Раздел: Оториноларингология
- URL: https://ogarev-online.ru/2500-1388/article/view/96599
- DOI: https://doi.org/10.35693/2500-1388-2022-7-2-124-127
- ID: 96599
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель – разработать новый метод эндоназальной аугментации альвеолярного отростка верхней челюсти для понижения послеоперационных рисков.
Материал и методы. В исследовании приняли участие 10 человек в период с декабря 2019 года по июнь 2021 года. Проведены следующие исследования: компьютерная томография носа и околоносовых пазух, верхней и нижней челюсти, видеоэндоскопическое исследование полости носа. Пациентам выполнен эндоназальный синус-лифтинг с использованием аллогенной костной крошки.
Результаты. Оперативный доступ через нижний носовой ход, под нижней носовой раковиной позволяет обнажить дно верхнечелюстной пазухи с сохранением целостности слизистой оболочки и заполнить пространство между ними аллогенным костным материалом. Формирование костного окна в боковой стенке носа с помощью пьезотома предотвращает разрывы слизистой оболочки пазухи. Костный фрагмент боковой стенки полости носа, перенесенный в полость верхнечелюстной пазухи одним блоком со слизистой, создает дополнительную защиту мембране Шнейдера. Аллогенный материал, введенный эндоназальным способом, замещается собственной органотипичной тканью, восстанавливая утраченный объем альвеолярного отростка верхней челюсти.
Выводы. Способ эндоназальной аугментации альвеолярного отростка может использоваться в клинической практике как альтернатива классическим методам.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Николай Вячеславович Волов
ООО «Амбулаторный Центр №1»
Автор, ответственный за переписку.
Email: volovnik@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-2942-5665
канд. мед. наук, главный врач, врач-оториноларинголог, челюстно-лицевой хирург
Россия, пр. Ленина, 1 – 202, Самара, 443110Татьяна Ю. Владимирова
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: vladimirovalor@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1221-5589
канд. мед. наук, доцент, заведующая кафедрой и клиникой оториноларингологии им. академика И.Б. Солдатова
Россия, СамараМарина И. Седых
ООО «Медгард – Самара»
Email: marsedykh@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0469-1094
канд. мед. наук, врач-оториноларинголог
Россия, СамараСписок литературы
- Remizova EA, Amkhadova MA, Gergieva TF, Amkhadov IS. The problem of development of maxillary sinusitis after sinus-lifting surgery. Actual problems in dentistry. 2020;16(3):5-10. (In Russ.). [Ремизова Е.А., Амхадова М.А., Гергиева Т.Ф., Амхадов И.С. Проблемы развития верхнечелюстных синуситов после проведения синус-лифтинга. Проблемы стоматологии. 2020;16(3):5-10]. doi: 10.18481/2077-7566-2020-16-3-5-10
- Saleev RA, Grishin PO, Saleeva GT, et al. Factors influencing the long-term success of dental implantation. Actual problems in dentistry. 2021;17(1):91-98. (In Russ.). [Салеев Р.А., Гришин П.О., Салеева Г.Т., и др. Факторы, влияющие на долговременный успех проведения дентальной имплантации. Проблемы стоматологии. 2021;17(1):91-98]. doi: 10.18481/2077-7566-20-17-1-91-98
- Testori T, Weinstein T, Taschieri S, Wallace SS. Risk factors in lateral window sinus elevation surgery. Periodontol 2000. 2019;81(1):91-123. doi: 10.1111/prd.12286
- Kulakov AA, Gvetadze RSh, Brailovskaia TV, et al. Modern approaches to dental implants placement in deficient alveolar bone. Stomatology. 2017;96(1):43-45. (In Russ.). [Кулаков А.А., Гветадзе Р.Ш., Брайловская Т.В., и др. Современные подходы к применению метода дентальной имплантации при атрофии и дефектах костной ткани челюстей. Стоматология. 2017;96(1):43-45]. doi: 10.17116/stomat201796143-45
- Pesce P, Menini M, Canullo L, et al. Radiographic and histomorphometric evaluation of biomaterials used for lateral sinus augmentation: a systematic review on the effect of residual bone height and vertical graft size on new bone formation and graft shrinkage. J Clin Med. 2021;10(21):4996. doi: 10.3390/jcm10214996
- Andrés-García R, Ríos-Santos JV, Herrero-Climent M, et al. Sinus Floor Elevation via an Osteotome Technique without Biomaterials. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(3):1103. doi: 10.3390/ijerph18031103
- Kabak SL, Karapetyan GM, Melnichenko YuM, et al. Automated system of the determination of maxillary sinus morphometric parameters. Bulletin of Otorhinolaryngology. 2021;86(2):49-53. (In Russ.). [Кабак С.Л., Карапетян Г.М., Мельниченко Ю.М., и др. Автоматизированная система определения морфометрических параметров верхнечелюстной пазухи. Вестник оториноларингологии. 2021;86(2):49-53]. doi: 10.17116/otorino20218602149
- Tsitsiashvili AM, Panin AM, Lepilin AV, et al. Implant surgery in partially edentulous patients with alveolar bone deficiency. Stomatology. 2019;98(1):30-33. (In Russ.). [Цициашвили А.М., Панин А.М., Лепилин А.В., и др. Хирургическое лечение пациентов с использованием имплантатов при частичном отсутствии зубов в условиях дефицита костной ткани. Стоматология. 2019;98(1):30-33]. doi: 10.17116/stomat20199801130
- Balaji SM, Balaji P. Comparative evaluation of direct sinus lift with bone graft and zygoma implant for atrophic maxilla. Indian J Dent Res. 2020;31(3):389-395. doi: 10.4103/ijdr.IJDR_410_20
- Menchini-Fabris GB, Toti P, Crespi G, et al. Distal displacement of maxillary sinus anterior wall versus conventional sinus lift with lateral access: a 3-year retrospective computerized tomography study. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(19):7199. doi: 10.3390/ijerph17197199
- Khandelwal P, Dhupar V, Akkara F, Hajira N. Direct maxillary sinus floor augmentation and simultaneous implant placement for rehabilitation of the severely resorbed posterior maxilla: A prospective clinical study. Indian J Dent Res. 2020;31(3):449-456. doi: 10.4103/ijdr.IJDR_848_18
- Martins M, Vieira WA, Paranhos LR, et al. Comparison of piezosurgery and conventional rotary instruments in schneider's membrane sinus lifting: A pilot randomized trial. J Clin Exp Dent. 2021;13(8):802-808. doi: 10.4317/jced.57953
- Parra M, Olate S, Cantín M. Clinical and biological analysis in graftless maxillary sinus lift. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2017;43(4):214-220. doi: 10.5125/jkaoms.2017.43.4.214.
- Mendes LD, Bustamante RP, Vidigal BC, et al. Effect of amount of biomaterial used for maxillary sinus lift on volume maintenance of grafts. J Clin Exp Dent. 2020;12(9):830-837. doi: 10.4317/jced.56315
- Timchenko P, Timchenko E, Volova L, et al. Raman spectroscopy method for the evaluation of bone bioimplants made using the "Lyoplast" technology from cadaveric and in vivo resected bone tissue. Journal of Physics: Conference Series. 2018;1038(1):012090. doi: 10.1088/1742-6596/1038/1/012090
Дополнительные файлы
