Сравнительная антибиотикорезистентность изолятов S. aureus, выделенных в хирургических и терапевтических отделениях стационаров

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель – выявить особенности устойчивости к бета-лактамным антибиотикам клинических изолятов S. aureus, выделенных в стационарах различного профиля, а также скорректировать рекомендации по эмпирической этиотропной терапии, назначаемой пациентам со стафилококковыми инфекциями.

Материал и методы. Объектом исследования являются клинические изоляты S. aureus, выделенные от пациентов, госпитализированных в Витебскую областную клиническую инфекционную больницу («терапевтические» изоляты, n=117) и отделение гнойной хирургии и ОРИТ Витебской областной клинической больницы («хирургические» изоляты, n=111) в 2016–17 гг. Методы исследования антибиотикорезистентности клинических изолятов S. aureus: диско-диффузионный метод, метод определения бета-лактамазной активности бактериальной взвеси с помощью тест-системы «БиоЛактам».

Результаты. Оказалось, что 80,6% терапевтических изолятов и 73,2% хирургических изолятов устойчивы к пенициллинам 1 поколения. К ингибитор-защищенным бета-лактамам были устойчивы 5,4% терапевтических изолятов и 34% хирургических изолятов. К цефалоспоринам 3 поколения были устойчивы 36,8% хирургических изолятов и ни одного терапевтического изолята. Среди терапевтических изолятов не было выявлено ни одного MRSA, а среди хирургических изолятов распространенность MRSA составила 30,5%. 93,3% терапевтических изолятов S. aureus не проявляли бета-лактамазной активности. Среди хирургических изолятов таких оказалось всего 34,4%. Выявлены прямые корреляции средней силы между уровнями бета-лактамазной активности изолятов S. aureus, длительностью госпитализации и продолжительностью лихорадочного периода, а также между выявлением MRSA и длительностью госпитализации, продолжительностью лихорадки и диарейного синдрома.

Заключение. Для эмпирической антибактериальной терапии терапевтических инфекций, вызванных S. aureus, рекомендовано использование ингибитор-защищенных пенициллинов и цефалоспоринов 3 поколения. Для эмпирической антибактериальной терапии стафилококковых инфекций хирургических и реанимационных отделений необходимы антибиотики резерва с избирательной антистафилококковой активностью, например, гликопептиды или оксазолидиноны.

Об авторах

Иван Викторович Жильцов

УО «Витебский государственный медицинский университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: zhyltsou@tut.by

д.м.н., доцент, заведующий кафедрой персонализированной и доказательной медицины ФПК и ПК

Белоруссия, Витебск

Список литературы

  1. Schlecht LM, Peters BM, Krom BP, et al. Systemic Staphylococcus aureus infection mediated by Candida albicans hyphal invasion of mucosal tissue. Microbiology. 2015;161(1):168-181. doi: 10.1099/ mic.0.083485-0
  2. Shahriar M, Shahid S, Katha KK, et el. Vancomycin Sensitivity of Clinical Isolates of Staphylococcus aureus from Patients in Dhaka City, Bangladesh. Bangladesh Pharmaceutical Journal. 2012;15(2):159-163. doi: 10.3329/bpj.v15i2.12582
  3. Fuda CCS, Fisher JF, Mobashery S. p-Lactam resistance in Staphylococcus aureus: the adaptive resistance of a plastic genome. Cellular and Molecular Life Sciences. 2005;62(22):2617-33. doi: 10.1007/s00018-005-5148-6
  4. Pantosti A, Sanchini A, Monaco M. Mechanisms of antibiotic resistance in Staphylococcus aureus. Future Microbiology. 2007;2(3):323-334. doi: 10.2217/17460913.2.3.323
  5. Розова Л.В., Годовых Н.В., Асташова О.А. Частота выделения метициллинорезистентных Staphylococcus aureus и их чувствительность к антибактериальным препаратам. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016;1(2):180-182
  6. Gregory JM, Anusha K, Rachel JG, et al. Prevalence of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus as an Etiology of Community-Acquired Pneumonia. Clinical Infectious Diseases. 2012; 54(8):1126- 1133. doi: 10.1093/cid/cis022
  7. Meyer E, Schwab F, Gastmeier P. Nosocomial methicillin resistant Staphylococcus aureus pneumonia - epidemiology and trends based on data of a network of 586 German ICUs (2005-2009). European Journal of Medical Research. 2010;15(12):514- 524. doi: 10.1186/2047-783x-15-12-514
  8. Zabaznoska L, Ilieva LJ, Markovski V, et al. Hospital Acquired MRSA Pneumonia. International Journal of Infectious Diseases. 2008;12(1):e237. doi: 10.1016/j.ijid.2008.05.592
  9. Schweizer ML, Furuno JP, Harris AD, et al. Empiric Antibiotic Therapy for Staphylococcus aureus Bacteremia May Not Reduce In-Hospital Mortality: A Retrospective Cohort Study. PLoS ONE. 2010;5(7):e11432. doi: 10.1371/journal.pone.0011432
  10. Kouchak F, Askarian M. Nosocomial Infections: The Definition Criteria. Iranian Journal of Medical Sciences. 2012;37(2):72-73. PMID: 23115435
  11. Polgreen PM, Herwaldt LA. Staphylococcus aureus colonization and nosocomial infections: Implications for prevention. Current Infectious Disease Reports. 2004;6(6):435-441. doi: 10.1007/s11908-004-0062-x
  12. Balasubramanian D, Harper L, Shopsin B, Torres VJ. Staphylococcus aureus pathogenesis in diverse host environments. Pathogens and Disease. 2017;75(1):ftx005. doi: 10.1093/femspd/ftx005
  13. Humphries RM, Ambler J, Mitchell SL, et al. CLSI Methods Development and Standardization Working Group Best Practices for Evaluation of Antimicrobial Susceptibility Tests. Journal ofClinical Microbiology. 2018;56(4):01934-17. doi: 10.1128/JCM.01934-17
  14. Cynthia O'Callaghan H, Morris A, Kirby SM, et al. Novel Method for Detection of p-Lactamases by Using a Chromogenic Cephalosporin Substrate. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 1972;1(4):283- 288. doi: 10.1128/AAC.1.4.283
  15. Жильцов И.В., Веремей И.С., Семенов В.М., Небосько Е.Л. Тест-система «Био-Лактам» - эффективное средство для выявления бактерий, устойчивых к антибиотикам бета-лактамного ряда. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2011;10(4):98-104
  16. Kirkwood BR, Sterne JAC. Essential medical statistics. Second edition. Blackwell Science, 2003:502 p. doi: 10.1002/sim.1961
  17. Fey PD, Said-Salim B, Rupp ME, et al. Comparative Molecular Analysis of Community- or Hospital-Acquired Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2003;47(1):196-203. doi: 10.1128/aac.47.1.196-203.2003
  18. Sakoulas G, Gold HS, Venkataraman L, et al. Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus: Comparison of Susceptibility Testing Methods and Analysis of mecA-Positive Susceptible Strains. Journal of Clinical Microbiology. 2001;39(11):3946-3951. doi: 10.1128/jcm.39.11.3946-3951.2001
  19. Vysakh PR, Jeya M. A comparative analysis of community acquired and hospital acquired methicillin resistant Staphylococcus aureus. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2013;7(7):1339-42. doi: 10.7860/JCDR/2013/5302.3139

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Жильцов И.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».