Оценка качества жизни больных раком предстательной железы с помощью опросника FACT-Р: языковая и культурная адаптация русскоязычной версии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель – провести языковую и культурную адаптацию международного опросника FACT-P (Functional Assessment of Cancer Therapy – Prostate) для русскоязычных пациентов с раком предстательной железы и оценить его психометрические характеристики.

Материал и методы. Процедура адаптации включала прямой и обратный перевод, экспертную оценку, пилотное тестирование (n = 50) и психометрическую валидацию. Внутренняя согласованность оценивалась по коэффициенту α Кронбаха, ретестовая надежность – по внутриклассовой корреляции (ICC), конструктивная валидность – с использованием факторного анализа.

Результаты. Русскоязычная версия FACT-P показала высокую внутреннюю согласованность по всем шкалам (α = 0,78–0,89), отличную ретестовую надежность (ICC = 0,91) и конструктивную валидность, подтвержденную факторным анализом. Все пять теоретически заложенных доменов – физическое, социальное, эмоциональное, функциональное благополучие и специфические симптомы рака предстательной железы – достоверно воспроизвелись в выборке. Большинство респондентов отметили ясность формулировок и релевантность содержания.

Выводы. Адаптированная русскоязычная версия опросника FACT-P является надежным, валидным и клинически значимым инструментом для оценки качества жизни пациентов с раком предстательной железы. Она рекомендована к применению в клинической практике и научных исследованиях.

Об авторах

А. А. Журавлёв

ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexander.a.zh@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-9566-1080

аспирант кафедры радиологии, хирургии и онкологии

Россия, Санкт-Петербург

М. И. Школьник

ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Минздрава России

Email: shkolnik_phd@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0589-7999

д-р мед. наук, доцент, главный научный сотрудник, профессор кафедры радиологии, хирургии и онкологии

Россия, Санкт-Петербург

О. А. Богомолов

ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Минздрава России

Email: urologbogomolov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5860-9076

канд. мед. наук, старший научный сотрудник, доцент кафедры радиологии, хирургии и онкологии

Россия, Санкт-Петербург

А. Ю. Кнеев

ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Минздрава России

Email: alexmedspb@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5899-8905
SPIN-код: 8015-1529

канд. мед. наук, старший преподаватель кафедры радиологии, хирургии и онкологии

Россия, Санкт-Петербург

Т. В. Суханова

ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Минздрава России

Email: tamara.sukhanova00@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2548-0149

аспирант кафедры радиологии, хирургии и онкологии

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Siegel RL, Miller KD, Wagle NS, Jemal A. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023;73(1):17-48. doi: 10.3322/caac.21763
  2. International Agency for Research on Cancer. Russian Federation: new cancer cases and age-standardized incidence rate, 2022. GLOBOCAN 2022. https://gco.iarc.who.int/media/globocan/factsheets/populations/643-russian-federation-fact-sheet.pdf
  3. Shakhzadova AO, Starinsky VV, Lisichnikova IV. Cancer care to the population of Russia in 2022. Siberian journal of oncology. 2023;22(5):5-13. [Шахзадова А.О., Старинский В.В., Лисичникова И.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. Сибирский онкологический журнал. 2023;22(5):5-13]. doi: 10.21294/1814-4861-2023-22-5-5-13
  4. Hong JH, Jeon SS, Lee HM, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy – Prostate (FACT-P) scales in men with prostate cancer: reliability and validity of the Korean version. J Korean Med Sci. 2006;21(2):295-299. doi: 10.3346/jkms.2006.21.2.295
  5. Functional Assessment of Cancer Therapy – Prostate (FACT-P): translation and licensing methodology. 2023. URL: https://www.facit.org/FACITOrg/Questionnaires
  6. Esper P, Mo F, Chodak G, et al. Measuring quality of life in men with prostate cancer using the Functional Assessment of Cancer Therapy – Prostate (FACT-P) instrument. Urology. 1997;50(6):920-928. doi: 10.1016/S0090-4295(97)00459-7
  7. Cella D, Petrylak D, Fishman M, et al. Estimating clinically meaningful changes for the FACT-P in patients with metastatic prostate cancer. Value Health. 2009;12(1):124-129. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00401.x
  8. Thomsen FB, Brasso K, Klotz LH, et al. Active surveillance for clinically localized prostate cancer – a systematic review. J Surg Oncol. 2014;109(8):830-835. doi: 10.1002/jso.23584
  9. Pham K, Jeldres C, Johnston R, et al. Health-related quality of life for men with low-risk prostate cancer managed with active surveillance compared to a cancer-screening cohort without prostate cancer. J Urol. 2014;191:147. doi: 10.1016/j.juro.2014.02.560
  10. Parker PA, Davis JW, Latini DM, et al. Relationship between illness uncertainty, anxiety, fear of progression and quality of life in men with favorable-risk prostate cancer undergoing active surveillance. BJU Int. 2016;117:469-477. doi: 10.1111/bju.13099
  11. Musunuru HB, Yamamoto T, Klotz L, et al. Active surveillance for intermediate risk prostate cancer: survival outcomes in the Sunnybrook experience. J Urol. 2016;196(6):1651-1658. doi: 10.1016/j.juro.2016.06.102
  12. Klotz L. Active surveillance for low-risk prostate cancer. Curr Urol Rep. 2015;16(4):24. doi: 10.1007/s11934-015-0492-z
  13. Kinsella N, Helleman J, Bruinsma S, et al. Active surveillance for prostate cancer: a systematic review of contemporary worldwide practices. Transl Androl Urol. 2018;7(1):83-97. doi: 10.21037/tau.2017.12.24
  14. Herrera-Caceres JO, Wettstein MS, Goldberg H, et al. Utility of digital rectal examination in a population with prostate cancer treated with active surveillance. Can Urol Assoc J. 2020;14:E453-E457. doi: 10.5489/cuaj.6341
  15. Ercole C, Krebs Prots DT, et al. Patient-reported health related quality-of-life (HRQoL) outcomes of patients on active surveillance: results of a prospective, longitudinal, single-center study. J Urol. 2014;191:e665. doi: 10.1016/j.juro.2014.02.1835
  16. Chen RC, Basak R, Meyer A, et al. Association between choice of radical prostatectomy, external beam radiotherapy, brachytherapy, or active surveillance and patient-reported quality of life among men with localized prostate cancer. JAMA. 2017;317:1141-1150. doi: 10.1001/jama.2017.1652

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Журавлёв А.А., Школьник М.И., Богомолов О.А., Кнеев А.Ю., Суханова Т.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).