FEATURES OF THE APPLICATION OF THE NEW METAL FIXATOR FOR OSTEOSYNTHESIS IN OSTEOPENIA IN POST-MORTEM EXAMINATION


Cite item

Full Text

Abstract

Aim - to study the peculiarities of osteosynthesis in osteopenia with the application of the new metal fixator in post-mortem studies. Material and methods. New metal fixator for osteosynthesis in osteopenia has been developed. Measurements of the mechanical strength of osteosynthesis, and biomechanical tests of osteosynthesis stability with the application of this fixator were studied in 16 corpses (32 cases). Results. Biomechanical tests indicate that the new metal fixator is able to maintain the optimal position of anatomical reduction in 15 cases out of 16, while using a sponge screw AO type shows this result only in 6 cases out of 10. The mechanical strength of osteosynthesis with the use of the new metal fixator is 2,77 times greater than when using a sponge screw AO type. Conclusion. The carried out post-mortem examination testifies to the advantage of using the new metal fixator compared to the traditionally used sponge screw AO type for osteosynthesis in osteopenia.

About the authors

YuV V Lartcev

Samara State Medical University

Email: lartcev@mail.ru
PhD, associate professor, professor of the Department of traumatology, orthopedics and extreme surgery n.a. academician Krasnov AF, Samara State Medical University.

AA A Shereshovets

Samara State Medical University

Email: anarhis88@gmail.com
assistant of the Department of traumatology, orthopedics and extreme surgery n.a. academician Krasnov AF, Samara State Medical University. Samara State Medical University, 89 Chapayevskaya st., Samara, Russia, 443099

References

  1. Булгакова С.В., Шафиева И.А. Анализ изменений минеральной плотности костной ткани у больных сахарным диабетом 2 типа пожилого и старческого возраста. Аспирантский вестник Поволжья. 2015;5-6(1):211-215
  2. Гладкова Е.Н., Ходырев В.Н., Лесняк О.М. Анализ эпидемиологии остеопоротических переломов с использованием информации, полученной от врачей первичного звена. Остеопороз и остеопатии. 2011;(1): 15-18
  3. Ахтямов И.Ф., Шакирова Ф.В., Гатина Э.Б., Манирам-бона Ж.К., Алиев Э.И.Морфологическое исследование локального влияния имплантатов с покрытиями на основе сверхтвердых соединений на костную ткань в условиях индуцированной травмы. Журнал клинической и экспериментальной ортопедии им. Г.А. Илизарова. 2015;(1):65-70. doi: 10.18019/1028-4427-2015-1-65-70
  4. Загородний Н.В., Волна А.А., Панфилов И.И. Преимущества использования проксимального бедренного антиротационного гвоздя (PFNa) с аугментацией при остеосинтезе переломов бедра на фоне остеопороза. Медицинский вестник Юга России. 2016;(3):18-21. doi: 10.21886/2219-8075-2016-3
  5. Карапетян К.С., Буренчев Д.В., Ивков А.В., Сиротин И.В., Мотылев Е.Н., Скороглядов А.В. Костная плотность различных сегментов головки бедренной кости как фактор, влияющий на результаты остеосинтеза шейки бедра. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2015;(1):11-15
  6. Аврунин А.С. Остеопороз и остеомаляция - клиникодиагностические проблемы. Травматология и ортопедия России. 2014;4(74):68-76. doi: 10.21823/2311-2905-2014-0-4

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Lartcev Y.V., Shereshovets A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).