Отправить статью по E-mail Критерии оценки эффективности профилактической деятельности в условиях фитнес-центров
- Авторы: Валиев А.Ш.1, Галикеева А.Ш.1, Хухрин М.С.2, Идрисова Г.Б.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
- ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
- Выпуск: Том 7, № 4 (2022)
- Страницы: 245-249
- Раздел: Общественное здоровье и здравоохранение
- URL: https://ogarev-online.ru/2500-1388/article/view/109135
- DOI: https://doi.org/10.35693/2500-1388-2022-7-4-245-249
- ID: 109135
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель – разработать критерии оценки эффективности профилактики неинфекционных социально значимых заболеваний на базе фитнес-центров.
Материал и методы. Продольное ретроспективное исследование на основании двухлетнего наблюдения за 370 посетителями фитнес-центров, посещавшими оздоровительные программы. Использовался адаптационный потенциал (АП) по Р.М. Баевскому, на основании которого участников исследования делили на три группы. В каждой группе определялись показатели гемодинамики и трофологического статуса.
Результаты. Показатели гемодинамики и трофологического статуса отличаются в зависимости от адаптационного потенциала. В группе посетителей с показателем АП менее 2,6 САД покоя 113±11,1 мм рт. ст., ДАД 68,1±7,4 мм рт. ст. Во второй группе САД = 126±11,2 мм рт. ст., ДАД = 77,5±10 мм рт. ст., ЧСС = 75±10 уд./мин. ИМТ = 26,7±3 кг/м2 и СТБ = 0,84±0,17. В третьей группе с САД = 142,8±11,2 мм рт. ст., ДАД = 85,7±10 мм рт. ст., ЧСС = 79±10 уд./мин. ИМТ = 29,8±4,8 кг/м2, СТБ=0,90±0,16. Уровень САД во всех трех группах после проведения функциональной пробы составлял соответственно 119,5 [95% ДИ 115–123], 125 [95% ДИ 116–155] и 144,5 [95% ДИ 133–172] мм рт. ст. (H = 52,1227, p = 0,00199).
На протяжении исследуемого периода в первой группе уровень АП сохранялся практически на одном уровне во всех возрастных группах. Во второй группе произошло снижение с 2,81±0,13 до 2,66±0,21 балла. В третьей группе зафиксировано снижение с 3,3±0,14 до 3,13 ±0,28 балла при достаточном количестве посещений (101 и более в год) во всех возрастных группах.
Выводы. Использование такого критерия, как адаптационный потенциал, позволяет оценить эффективность массовых профилактических мероприятий за счет более точной специализации посетителей и использования однородных методов воздействия.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Альберт Шамильевич Валиев
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: doctorbert@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1243-4837
аспирант кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения с курсом ИДПО
Россия, УфаАнуза Шамиловна Галикеева
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: anuza.galikeeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9396-288X
д-р мед. наук, доцент, профессор кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения с курсом ИДПО
Россия, УфаМихаил Сергеевич Хухрин
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
Email: xyx.m@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7271-2507
ассистент кафедры общей психологии факультета психологии
Россия, УфаГульназа Б. Идрисова
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: BBF1985@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5454-1318
аспирант кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения с курсом ИДПО
Россия, УфаСписок литературы
- Global plan of action for the prevention and control of noncommunicable diseases 2013-2020. Geneva, 2013. (In Russ.). [Глобальный План Действий по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними на 2013-2020 гг. Женева, 2013].
- Pogosova NV, Oganov RG, Boytsov SA, et al. Efficacy of primary prevention for atherosclerosis-induced diseases in patients with high cardiovascular risk in Russia and other European countries (Part 1). Kardiologiia. 2017;57(1S):333-344. (In Russ.). [Погосова Н.В., Оганов Р.Г., Бойцов С.А., и др. Эффективность первичной профилактики заболеваний, обусловленных атеросклерозом, у пациентов с высоким сердечно-сосудистым риском в России и других странах Европы (часть 1). Кардиология. 2017;57(1S):333-344. doi: 10.18087/cardio.2411
- Rakitskii VN, et al. Actual problems of population health risks management in Russia. Hygiene and sanitation. 2018;97(6):572-575. (In Russ.). [Ракитский В.Н., и др. Актуальные проблемы управления рисками здоровью населения в России. Гигиена и санитария. 2018;97(6):572-575]. doi: 10.18821/0016-9900-2018-97-6-572-575
- Lebedeva-Nesevrya NA. Methodical questions on assessment of risk associated with behavioral factors’impact on population health. Health Risk Analysis. 2016;2:8-14. (In Russ.). [Лебедева-Несевря Н.А. Методические вопросы оценки риска, связанного с воздействием поведенческих факторов на здоровье населения. Анализ риска здоровью. 2016;2:8-14].
- Shabanova AA. Public health in Russia: state and dynamics. Vologda, 2010. (In Russ.). [Шабанова А.А. Здоровье населения в России: состояние и динамика. Вологда, 2010].
- Tarasenko EA. International experience in selecting quality measures to rank healthcare organizations: lessons for Russia. Social aspects of public health. 2013;34(6):1-19. (In Russ.). [Тарасенко Е.А. Зарубежный опыт выбора показателей качества медицинской помощи для построения рейтингов медицинских организаций: уроки для России. Социальные аспекты здоровья населения. 2013;34(6):1-19].
- Denisov LA, et al. Prenosological approach to assessing morbidity and mortality. Hygiene and sanitation. 2009;6:77-80. (In Russ.). [Денисов Л.А., и др. Донозологический подход в оценке заболеваемости и смертности населения. Гигиена и санитария. 2009;6:77-80].
- Ushakov IB, et al. New technologies for evaluation of health status of apparently healthy people. Russian Journal of Physiology. 2013;99(3):313-319. (In Russ.). [Ушаков И.Б., и др. Новые технологии оценки здоровья у практически здоровых людей. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2013;99(3):313-319].
- Baranov VM, et al. Evaluation of adaptive abilities of an organism and tasks of healthcare effectiveness increase. Human Ecology. 2004;6:25-29. (In Russ.). [Баранов В.М., и др. Оценка адаптационных возможностей организма и задачи повышения эффективности здравоохранения. Экология человека. 2004;6:25-29].
- Prokopyev N. Assessment of the cardiovascular system by the Martine – Kushelevsky test. In: Modern problems of physical culture and sports. 2018:315-320. (In Russ.). [Прокопьев Н.Я. Оценка сердечно-сосудистой системы по пробе Мартинэ – Кушелевского. В кн.: Современные проблемы физической культуры и спорта. 2018:315-320].
- Tishutin NA, Pitkevich ES. The functional state of the body when performing the Martine test. In: Youth. Intelligence. Initiative. 2018:358. (In Russ.). [Тишутин Н.А., Питкевич Э.С. Функциональное состояние организма при выполнении пробы Мартине. В кн.: Молодость. Интеллект. Инициатива. 2018:358].
Дополнительные файлы
