Кочевание «бумажных» доминант: положения и функции высотных акцентов в проектах застройки Пущино 1950–1980-х годов
- Авторы: Антипин К.С.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 11-37
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0757/article/view/366558
- EDN: https://elibrary.ru/EDIBIJ
- ID: 366558
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объектом данного исследования являются архитектурные и градостроительные проекты научного городка Пущино Академии наук СССР, разработанные во второй половине XX века. Предмет исследования, рассмотрению которого посвящена статья, – высотные акценты, предусмотренные в генеральных планах 1950–1980-х годов. Хотя ни один из них не был воплощен в жизнь, они представляли собой значимую часть градостроительных концепций, играя организующую роль в композициях застройки разных лет. Так что эти, в конечном счете, «бумажные» проекты оказали влияние на формирование вполне реального архитектурного ансамбля города. Конкретные изменения творческих замыслов соотносятся с кадровыми перестановками внутри разрабатывавшего проекты Пущино института ГИПРОНИИ АН СССР. Динамика и направление архитектурных поисков рассматривается в широком контексте истории советской архитектуры и сопоставляется с общемировыми процессами и позициями теоретиков архитектуры и философов. В исследовании применяется формальный и сравнительный анализ планировочных и архитектурных проектов. В основе структуры работы лежит хронологическое изложение: ход творческого процесса разделяется на периоды, которые, с одной стороны, отталкиваются от предмета исследования, но в то же время соотносятся с общим историко-архитектурным и философско-теоретическим контекстом эпохи. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе и систематизации множества градостроительных и архитектурных проектов, собранных в ходе обширных изысканий в государственных и личных архивах. Это позволило впервые рассмотреть работу архитекторов над планировочными проектами Пущино как динамический процесс, выявляя изменения, происходившие на каждом из его этапов. Через анализ развития идей «бумажных» доминант, кочующих из проекта в проект, были прослежены изменения глобальных градостроительных концепций города. Таким образом, статья предлагает взгляд на широкую тему развития градостроительных замыслов Пущино через призму относительно узкого вопроса высотных акцентов, а также открывает путь к исследованию других аспектов процесса и постепенному формированию более полного и глубокого его понимания.
Об авторах
Константин Сергеевич Антипин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: P2beep@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7701-4422
аспирант; кафедра истории отечественного искусства;
Список литературы
Доморацкий В.П. Проекты и люди эпохи созидания. Личные свидетельства // Наукоград. 2016. № 4. С. 28–39. Литвиненко П. Высокая культура проектирования // TATLIN. 2019. 28 июня. URL: https://tatlin.ru/articles/vysokaya_kultura_proektirovaniya (дата обращения: 04.04.2023) Милютин Н.А. Соцгород: Проблема строительства социалистических городов. Основные вопросы рациональной планировки и строительства населенных мест СССР. М., Л., 1930. Васильев Н. Массовая архитектура и ограничения // Проект Байкал. 2022. № 19 (73). С. 108–112. doi: 10.51461/pb.73.20 Филиппов В.Д. Происхождение строчной застройки // Градостроительство и архитектура. 2020. Т. 10, № 2. С. 147–159. doi: 10.17673/Vestnik.2020.02.20 Баталов Л.И. Научно-исследовательский институт строится по типовому проекту // Архитектура СССР. 1957. № 5. С. 29–30. Броновицкая А.Ю., Малинин Н.С, Пальмин Ю.И. Москва: архитектура советского модернизма. 1955–1991. Справочник-путеводитель. 2-е изд., испр. М.: Музей современного искусства «Гараж», 2019. Горлов В.Н., Артемов С.Н. Переход на микрорайонный принцип застройки Москвы во второй половине 1950-х – первой половине 1960-х гг.: противоречия становления и развития // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2023. Т. 14. № 1. С. 79–97. doi: 10.31862/2500-2988-2023-14-1-79-97 Боков А.В. «Параллельная архитектура» оттепели и застоя: визионеры последнего советского тридцатилетия. М.: Музей современного искусства «Гараж», 2024. Лысая Д.А. Наукограды России: история развития от научных поселений до инновационного центра «Сколково» // Architecture and Modern Information Technologies. 2017. № 3(40). С. 178–199. Ревзин Г.И. Наукограды в России: вопросы генезиса // Labyrinth. Теории и практики культуры. 2020. № 4. С. 23–42. Антипин К.С. Интервью с Владимиром Банитом. проект байкал // Проект Байкал. 2020. № 17 (64). С. 98–101. doi: 10.7480/projectbaikal.64.1641 Антипин К.С. Влияние архитектурной школы Иркутска на авторский почерк ее мастеров // Проект Байкал. 2020. № 17 (64). С. 88–97. doi: 10.7480/projectbaikal.64.1640 Варламова М.В. Исторический аспект развития ландшафтно-экологического каркаса города Пущино Московской области // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2019. Т. 23. № 3. С. 72–78. doi: 10.18698/2542-1468-2019-3-72-78 Lefebvre H. The Production of Space. Oxford, UK: Blackwell, 1991. Jacobs J. The Death and Life of Great American Cities. Vintage Books, 1992. Сенежская студия / Евгений Розенблюм, 1964–1991. Екатеринбург: TATLIN, 2019. Коник М.А. Архив одной мастерской. Сенежские опыты. М., 2003. Cubbin T. Soviet Critical Design: Senezh Studio and the Communist Surround. Bloomsbury Visual Arts, 2019. Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма / перевод А.В. Рябушина, М.В. Уваровой; под ред. А.В. Рябушина, В.Л. Хайта. М.: Стройиздат, 1985. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003. Пущинский научный центр: программа развития. Материалы выездного заседания Президиума РАН // Вестник Российской академии наук. М., 1994. Т. 64, № 1. С. 4–20. Литвиненко П. С краю. Микрорайон Д // Пущино. 2021. 19 января. URL: https://naukograd.io/articles/9 (дата обращения: 25.05.2024)
Дополнительные файлы
