"Kon" and "Law" in the Constitution of Social reality
- Authors: Girnik M.N.1
-
Affiliations:
- Issue: No 8 (2023)
- Pages: 102-110
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0757/article/view/366296
- EDN: https://elibrary.ru/WPCEWL
- ID: 366296
Cite item
Full Text
Abstract
The article deals with the problematization of the study of the kon (unwritten rules) phenomenon. The functions of the unwritten rules (kon) are compared with the functions of the law. The constitution of social reality as a socio-historical process that establishes the basic categories of society's perception of its social existence is the object of research. The subject of the study is the poorly studied functions of the “kon” in the constitution of social reality. The methodology is held together by general theoretical methods of typology and comparison. The study is built from the observation of the historical phenomenon of the horse to the disclosure of the heuristic potential of the concept of “kon” for describing the phenomena of modern life. The basis of the methodology is the theory of binary oppositions of culture by A.S. Akhiezer, reinforced the dialectical-dialogical pragmatic model of metacommunication R.T. Craig. The social functions of the horse remain poorly studied due to a certain way of configured research optics, concentrated on the laws governing the control of a single center of power by a poorly organized periphery.
References
Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. I: От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Винокурова М.В. Свобода и зависимость в отношениях лендлордов и горожан в обычном городском праве средневековой Англии // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2019. Т. 64. Вып. 3. С. 951–967. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2019.308 Дамдынчап В.М. Уложение китайской палаты внешних сношений как источник обычного права тувинцев // Oriental Studies. 2020. Т. 13. № 1. С. 17–25. doi: 10.22162/2619-0990-2020-47-1-17-25 Егорышев С.В., Егорышева Е.А. Коррупция: институциональные признаки, социальные детерминанты и последствия // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2021. № 2. С. 253–264. Миронова А.А., Татарко А.Н. Психологические причины коррупции: роль тревоги // Экономическая социология. 2021. Т. 22. № 1. С. 11-34. Мокеев Г. Я. Триста рыцарей Арея. О происхождении древнерусских городов. // Новая книга России 2001 №10. С. 52-56. Момджян К.Х. К вопросу о конструировании социальной реальности // Философский журнал. 2021. № 4. С. 38–52. Плоцкая О.А. Обычно-правовой опыт предупреждения преступности в обычном праве пермских народов // Всероссийский криминологический журнал. 2019. № 2. С. 354–364. Пузанова Ж.В., Нарбут Н.П., Ларина Т.И., Тертышникова А.Г. Типология исторической памяти о Второй мировой войне: методологические аспекты изучения (на примере студенчества РУДН) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. № 2. С. 292–306. Реент Ю.А. Социально-психологические особенности криминальной стратификации осужденных в России // Прикладная юридическая психология. 2009. № 3. С. 6–14. Смолин В.С. Перспективы человека в эпоху технологической сингулярности // Epistemology & Philosophy of Science. 2020. № 2. С. 192–207. Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2004. 992 с. Тимофеев И.Н. Политика санкций: однополярный или многополярный мир? // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. № 3. С. 9–26. Чирун С.Н. Молодежное «Ауе» как интегральный феномен российского постмодерна // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 1 (149). С. 49–65. Craig R.T. Communication Theory as a Field // Communication Theory. 1999. Vol. 9. Is. 2. P. 119–161. Kekoshvili V., Slade G. Prisoner Games Children Play // Problems of Post-Communism. 2020. Vol. 67. Is. 3. P. 277–287. Vincent M. Criminal Subculture in the Gulag: Prisoner Society in the Stalinist Labour Camps. London: Bloomsbury, 2021.
Supplementary files
