Prospects for Overcoming the Contradictions of the Development of Artificial Intelligence

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of this study is a set of alleged contradictions in the development of artificial intelligence, pursued in order to achieve their overcoming. Philosophical anthropology contains the potential to analyze complex interactions, to articulate the problems that arise between artificial intelligence and humans. The philosophical and anthropological analysis of artificial intelligence is aimed at understanding this human phenomenon, human presence and its experience. The article is an attempt to identify and outline the trajectories for the possible resolution of the contradiction in the development of artificial intelligence, the analysis of the parameters proposed by philosophical anthropology to solve their problems in the modern socio-cultural situation. The relevance of the proposed problem arises in the fact that artificial intelligence qualitatively changes the existence of a person, and in philosophical anthropology there is a potential to outline the prospects for the development of artificial intelligence, while preserving the languid human in a person. To study this perspective is very important in society. The novelty of the topic raised in the article is the analysis of solving the problems of artificial intelligence from the standpoint of philosophical anthropology, in the articulation of contradictions in the development of artificial intelligence, in the search for solutions to overcome these contradictions. Philosophical anthropology provides tools for a balanced decision on the development of artificial intelligence, the degree of its impact on human existence.

References

  1. Лекторский В. А. Философия, искусственный интеллект, когнитивные исследования // Материалы Всерос. междисциплинар. конф., посвящ. шестидесятилетию исслед. искусств. интеллекта (г. Москва, 17–18 марта 2016 г.) – М.: ИИнтелл, 2017. – С. 87-94.
  2. Розин В. М. – Две концепции искусственного интеллекта: реалистическая и утопическая // Философская мысль. – 2023. – №2. – С.102-114. – doi: 10.25136/2409-8728.2023.2.39739 EDN: DDLZIT URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39739
  3. Глуздов Д. В. Философско-антропологические основания взаимодействия искусственного и естественного интеллекта // Вестник Мининского университета. 2022. Т. 10, №4 С. 15. doi: 10.26795/2307-1281-2022-10-4-15
  4. Яковлева Е. В., Исакова Н. В. Искусственный интеллект как современная философская проблема: аналитический обзор // Гуманитарные и социальные науки. 2021. №6. – С. 30-35. doi: 10.18522/2070-1403-2021-89-6-30-35
  5. Roche C., Wall P. J., Lewis D. Ethics and diversity in artificial intelligence policies, strategies // AI and Ethics. – Springer Nature, 2022. doi: 10.1007/s43681-022-00218-9 – URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-022-00218-9
  6. Mittelstadt B. Principles alone cannot guarantee ethical AI // Nature Machine Intelligence – Volume 1, November 2019 – p. 501-507. doi: 10.1038/s42256-019-0114-4
  7. Можейко М. А. Судаков А. К. Автономия // Статья Гуманитарного портала – 2022 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://gtmarket.ru/concepts/7323 (дата обращения: 30.03.2023)
  8. Лекторский В. А. Об автономности искусственного интеллекта, свободе выбора и ответственности // «Научная Россия» – 2021 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://scientificrussia.ru/articles/akademik-ran-valektorskij-ob-iskusstvennom-razume-i-novyh-ugrozah
  9. Preparing for the Future of Artificial Intelligence. 2016. Washington, DC. Executive Office of the President National Science and Technology Council Committee on Technology – 2016 – [Электронный ресурс]. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/whitehouse_files/microsites/ostp/NSTC/preparing_for_the_future_of_ai.pdf (дата обращения: 14.03.2023)
  10. Глуздов Д. В. Проблема свободы и идентичности человека в контексте развития искусственного интеллекта // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: Труды III Всероссийской научной конференции / Под общей ред.А.М. Фейгельмана. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2021. – С. 117-120 – Режим доступа: http://www.rshps.ru/books/rev-evo-2021.pdf (дата обращения: 30.03.2023)
  11. Коробков А.Д. Влияние технологий искусственного интеллекта на международные отношения // Вестник МГИМО-Университета. – 2021 – С.1-25 doi: 10.24833/2071-8160-2021-olf1
  12. Thomas S. AI is the end of writing. The computers will soon be here to do it better. // The Spectator – 11Mart 2023 – [Электронный ресурс]. URL: https://www.spectator.co.uk/article/ai-is-the-end-of-writing/ (дата обращения: 14.03.2023)
  13. Афанасьевская А.А. Правовой статус искусственного интеллекта // Вестник саратовской государственной юридической академии – 2021, №4 (141), – С. 88-92 doi: 10.24412/2227-7315-2021-4-88-92
  14. Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies – Oxford University Press – 2014 – 328 P.
  15. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. / Под ред. А. Л. Доброхотова. – М.: Высш. шк., 1991. – 192 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).