Semantic uncertainty of the general theory of systems and problems of its interpretation and formalization
- Authors: Gribkov A.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 10 (2023)
- Pages: 100-111
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0757/article/view/366085
- EDN: https://elibrary.ru/JWTGNS
- ID: 366085
Cite item
Full Text
Abstract
The subject of research in this article is the question of the possibility of formalizing the general theory of systems, that is, turning it into a language for describing systems of any nature with unambiguously defined lexical units and rules. To answer this question, the author considers the phenomenon of semantic indeterminacy of languages, which ensures the flexibility of formed lexical constructions due to the multivalence of lexical units. Also the subject of the research is the practice of quoting out of context – a phenomenon, the admissibility of which is conditioned by the isomorphism of lexical constructions, as well as by the creative nature of the cognitive process, in which the result of cognition is unknown in advance, and thus the change of interpretation of the used concepts is inevitable. The conducted research allows us to state that the general theory of systems cannot be exclusively an applied theory, but should be supplemented with an ontological component. In this case, it becomes a philosophical theory, for which full formalization is impossible without loss of functionality. As a result, general systems theory must inevitably retain a certain semantic uncertainty. This uncertainty, however, can be reduced by translation into universality and generalization of concepts. Besides, it is possible and in some cases necessary to formalize separate components of the general theory of systems, in particular, its ontological component - the metaphysics of material existence.
References
Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. М.: Экономика, 1989. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. 312 с. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с. Грибков А.А. Эмпирико-метафизический подход к построению общей теории систем // Общество: философия, история, культура, 2023, № 4. С. 14-21. Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики. Том 1 и 2. М.: Наука, 1979-1982. Карнап Р. Философские основания физики: Введение в философию науки. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 360 с. Долгоруков В.В., Шумилина В.А. Что такое формальная философия? // Эпистемология и философия науки, 2021, т. 58, № 1. С. 235-241. Братцева А.Л. О семантической неопределенности специальных лексических единиц // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2017, том 6, № 777. C. 21-31. Ирисханова О.К. О типах знания и семантической неопределенности (дело о деле) // Когнитивные исследования языка, 2008, № 3. С. 148-158. Мотро Ю.Б. Семантическая неопределенность терминов в когнитивно-прагматическом освещении // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2009. № 557. С. 182-190. Ифкуиль. На русском языке. URL: https://ithkuil-rus.github.io/ Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: «Госполитиздат», 1941. 338 с. Эйнштейн А. Собр. науч. тр.: в 4 т. Т. 1. М.: Наука, 1965. С. 230. Парамонов А.А. Запоздалая коллизия к истории одной семантической неопределенности // Философский журнал, 2018, т. 11, № 4. С. 59-74. Bertalanffy L. General System Theory. Foundations, Development, Applications. George Braziller Inc., New York, 1969, 289 p. Грибков А.А. Проблема потери целостности современного философского и научного знания // Философская мысль, 2023, № 10. C. 1-9. URL: https://e-notabene.ru/fr/article_44094.html Ackoff R.L. Re-Creating the Corporation: A Design of Organizations for the 21st Century. New York, Oxford: Oxford University Press, 1999, 352 p. Грибков А.А. Простейшие материальные структуры – следствия первичных свойств бытия // Общество: философия, история, культура, 2023, № 6. С. 23-2.
Supplementary files
