«Кажется, я видел их сам»: противостояние человека и надличностных сил в новелле Э. Т. А. Гофмана «Дож и догаресса» и в творчестве русских поэтов конца XIX – начала XX века

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования состоит в научной значимости изучения мультимодальной природы художественного литературного текста, в котором проблемы человеческого бытия находят вербально-визуальное, вербально-звуковое воплощение, а также в значимости исследования трансфера вербально-визуального образа с нравственно-философским планом содержания из одного национально-исторического контекста в другой. В статье рассматривается диалог русских поэтов-читателей с «венецианской новеллой» Э. Т. А. Гофмана «Дож и догаресса» в аспекте смыслового противостояния личности и надличностной силы (от власти могучего рока, зримой ипостасью которого становится море, до божественного провидения), при этом взаимосвязь в поэтике визуального (пейзаж, экфрасис, цвето-световые решения, предметная детализация) и абстрактно-концептуального (свобода, власть, мечта, душа, судьба, рок, провидение) находит индивидуальный рисунок в рецепции Гофмана русскими поэтами конца XIX – начала XX века, в том числе и через посредство незаконченного стихотворения А. С. Пушкина «Ночь тиха, в небесном поле…». В процессе анализа используется комплексный литературоведческий подход, сочетающий историко-культурный, сравнительно-типологический, компаративный, мифопоэтический методы. Показано, что мистический план новеллы Гофмана, восходящий к религиозным и философским концепциям одухотворения и могущества природы, оказывается доминирующим в ценностно-смысловом строе «Дожа и догаресса». Приемы визуализации придают художественную проработанность матримониальным и метафизическим мотивам. Выделены функционально значимые в этом аспекте «морские» микросюжеты, символика. Внимание уделено эмблематической детали («раненая голубка»), подчеркивающей ангельское начало в образе героини. «Картинно» представленные сцены (в частности, ночного морского путешествия) оказались востребованными отечественными поэтами. Новизна исследования связана с тем, что в поэтике изученных произведений выявлено системное присутствие визуального как картинной наглядности в контексте конфликта надличностных сил и героев, что проявилось в разноплановой передаче мистического начала, связанного с «человеческой» и иномирной сутью Адриатики; с выражением инобытийной точки зрения. Частный сюжет венецианского текста культуры впервые освещается как востребованный в русской литературе культурный миф, содержащий амбивалентно мотивы власти красоты и «красоты» власти, верности и предательства, человека и природы, имманентного и трансцендентного, надличностных сил и свободы личности.

Об авторах

Наталья Михайловна Ильченко

Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина

Email: ilchenko2005@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2541-5061
профессор; кафедра русской и зарубежной филологии;

Елена Геннадьевна Чернышева

Московский педагогический государственный университет

Email: el.chernysheva@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0000-9612-331X
профессор; кафедра русской классической литературы;

Список литературы

  1. Боткин В. П. Отрывки из дорожных заметок по Италии // Боткин В. П. Письма об Испании / Сост. Б. Ф. Егоров. Ленинград: Издательство "Наука", 1976. С. 202-216.
  2. Гофман Э. Т. А. Дож и догаресса // Гофман Э. Т. А. Серапионовы братья. Сочинения в 2-х томах / Перевод с нем. А. Соколовского под ред. Е. В. Степановой, В. М. Орешко. Минск: Navia Morionum, 1994. Т. 1. С. 276-310.
  3. Боткин В. П. Серапионовы братья… Э.-Т.-А. Гофмана… Москва… 1836 // Боткин В. П. Литературная критика; Публицистика; Письма / Сост., вступ. ст. и примеч. Б. Ф. Егорова. Москва: Сов. Россия, 1984. С. 24-26.
  4. Поташова К. А. Поэтика зримого в русской литературе конца XVIII – первой трети XIX века. Автореферат дис. на соискание учен. степени канд. филол. наук. Москва, 2025. 33 с. EDN: RHYCGF.
  5. Pikulik Lothar. E. T. A. Hoffmann als Erzähler: Ein Komment zu den “Serapions-Brüdern”. Gӧttingen, 1987. 223 s.
  6. Winter Ilse. Untersuchungen zum serapiontischen Prinzip E. N. A. Hoffmanns. Haag, 1976.
  7. Федоров Ф. П. Художественный мир немецкого романтизма: структура и семантика. Москва: "МИК", 2004. 368 с. EDN: QRIJAJ.
  8. Крысанова М. В. Рамка в цикле Гофмана "Серапионовы братья": особенности атмосферы // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2012. № 6. С. 152-157. EDN: OHCEBO.
  9. Меднис Н. Е. Венеция в русской литературе. Новосибирск: Изд. Новосибирского университета, 1999. 392 с.
  10. Ильченко Н. М., Маринина Ю. А. Образ Венеции как пространство любви и смерти // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2018. № 6 (195). С. 158-163. doi: 10.23951/1609-624X-2018-6-158-164 EDN: UYXSNW.
  11. Михайлова А. Ю. Образ Венеции в новелле Э. Т. А. Гофмана "Дож и догаресса" // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2. С. 357-361. EDN: NWHHOV.
  12. Коровин В. И. "…Какое обещалось тут новое сокровище!" // Московский пушкинсит-VIII. Ежегодный сборник. Москва: "Наследие", 2000. С. 266-291.
  13. Головачева А. "Плывя в таинственной гондоле…" ("Сны" о Венеции в русской литературе золотого и серебряного века) // Вопросы литературы. 2004. № 6. С. 157-178.
  14. Абрамовских А. В. "В голубом эфира поле…" А. С. Пушкина: провоцирующая сила "творческого потенциала" незаконченного текста // Уральский филологический вестник. 2026. № 4. С. 81-103.
  15. Киселева И. А., Поташова К. А. Кавказ как эмоционально-смысловая доминанта в поэме М. Ю. Лермонтова "Измаил-Бей" // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2022. № 4 (77). С. 94-102. doi: 10.37724/RSU.2022.77.4.010. EDN: ZQNSUZ.
  16. Есаулов И. А. Экфрасис в русской литературе нового времени: картина и икона // Проблемы исторической поэтики–2001. 2001. № 6. С. 43-56.
  17. Ямпольский М. Б. Наблюдатель. Очерки истории видения: монография. СПб: Порядок слов. Мастерская Сеанс, 2012. 344 с.
  18. Юхнова И. С. Очерк "Кавказец" в контексте творчества М. Ю. Лермонтова // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 112-127.
  19. Аксенова А. А. Рецептивные аспекты визуального в литературе // Новый филологический вестник. 2020. № 3 (54). С. 76-86. doi: 10.24411/2072-9316-2020-00067. EDN: SPYADP.
  20. Лавлинский С. П., Гурович Н. М. Визуальное в литературе // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий. Москва: Издательство Кулагиной; Intrada, 2008. С. 37-39. EDN: RWSZST.
  21. DRAMATIS PERSONAE // Венеция в русской поэзии: Опыт антологии. 1888–1972 / Александр Соболев, Роман Тименчик. Москва : Новое литературное обозрение, 2019. С. 525-1059.
  22. Hoffmann E. T. A. Doge und dogaresse // Hoffmann E. T. A. Sӓmtliche poetischen Werke. Zweiter Band. Wiesbaden, 1972. S. 346-389.
  23. Шеллинг Ф. Ф. Философия искусства / Перевод с немецкого П. С. Попова. Москва: Издательство "Мысль", 1999. 608 с.
  24. Ильченко Н. М., Чернышева Е. Г. "Растительный орнамент действительности": цветы в картине мира Э. Т. А. Гофмана и Н. А. Полевого // Научный диалог. 2024. Т. 13. № 7. С. 256-275. doi: 10.24224/2227-1295-2024-13-7-256-275. EDN: UYMHTR.
  25. Храмушина С. И. Религиозно-философская рефлексия в творчестве Э. Т. А. Гофмана. Автореферат дис. на соискание учен. степени канд. филос. наук. СПб, 2016. 23 с. EDN: TVRCCH.
  26. Колосова Е. В. Русские в Венеции. Истории про разные события и людей, которых объединила жемчужина Адриатики. Москва: Эксмо, 2023. 256 с.
  27. Гофман Э. Т. А. Дож и догаресса // Гофман Э. Т. А. Собрание сочинений: В 8 тт. Москва: ТЕРРА-Книжный клуб, 2009. Т. 4. С. 374-416.
  28. Цявловская Т. Вновь найденный автограф Пушкина "В голубом небесном поле" (Публикация Т. Цявловской) // Литературное наследство. Москва: Изд. АН СССР, 1952. Т. 58. С. 278-286. EDN: YNLMHR.
  29. Попов Б. Догаресса // Венеция в русской поэзии: Опыт антологии. 1888–1972 / Александр Соболев, Роман Тименчик. Москва: Новое литературное обозрение, 2019. С. 359-360.
  30. Костомарова А. Догаресса // Венеция в русской поэзии: Опыт антологии. 1888–1972 / Александр Соболев, Роман Тименчик. Москва : Новое литературное обозрение, 2019. С. 304.
  31. Штейнберг А. Венецианский дож. Сонет // Венеция в русской поэзии: Опыт антологии. 1888–1972 / Александр Соболев, Роман Тименчик. Москва : Новое литературное обозрение, 2019. С. 435.
  32. Иванов Д. "В голубом эфира поле" // Венеция в русской поэзии: Опыт антологии. 1888–1972 / Александр Соболев, Роман Тименчик. Москва : Новое литературное обозрение, 2019. С. 271.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).