Эмоциональный язык в политическом дискурсе: оценочный подход к анализу речевого воздействия

Статья посвящена анализу эмоционального языка как ключевого инструмента политического дискурса, определяющего характер речевого воздействия и формирования общественного мнения. Эмоциональный язык рассматривается не просто как выразительное средство, а как важный механизм конструирования смыслов. В условиях современной медиатизированной политики эмоции становятся мощным ресурсом воздействия на электорат: они помогают политикам создавать доверие, усиливать вовлечённость и вызывать эмоциональный отклик аудитории. Исследование опирается на положения современной политической лингвистики, прагматики и дискурс-анализа, рассматривающих язык как инструмент убеждения и манипуляции. На примере выступления Дональда Трампа 2016 года показано, что эмоционально окрашенные слова и выражения выполняют функцию не только усиления экспрессии, но и структурирования политического послания, задавая рамку интерпретации для слушателей и формируя устойчивый эмоциональный образ политика. В качестве основного метода применяется модель оценочного анализа, разработанная Дж. Мартином и П. Уайтом. В рамках данного подхода выделены все эмоционально окрашенные единицы речи, классифицированы по трём категориям – affect (эмоции), judgment (оценка поведения людей) и appreciation (оценка явлений и объектов), а также проведён их количественный и качественный анализ. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые модель оценочного анализа Дж. Мартина и П. Уайта применена к изучению эмоционального языка в политическом дискурсе на материале выступления Дональда Трампа 2016 года. Такой подход позволил выявить закономерности употребления эмоционально окрашенной лексики и определить её роль в формировании моральных и идеологических оценок. Анализ показал, что эмоциональный язык выполняет не только экспрессивную, но и стратегическую функцию – он используется для конструирования политической идентичности, мобилизации поддержки, создания позитивного образа политика и дискредитации оппонентов. Особое внимание уделено категории judgment, особенно её подкатегории social sanction, отражающей моральные суждения и социальные ожидания. Полученные результаты уточняют представления о прагматическом потенциале оценочной лексики и демонстрируют её значимость для формирования политического воздействия в современных условиях. Выводы исследования могут быть использованы при сравнительном анализе эмоционального языка в разных культурных и исторических контекстах.

эмоциональный язык, политический дискурс, речевое воздействие, лингвистическая прагматика, манипуляция, политическая коммуникация, Дональд Трамп, стратегия убеждения, оценочный анализ, политическая риторика