Народное голосование как форма онлайн-диалога власти и общества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается народное голосование как механизм конвергентного движения власти и социума в условиях становления и развития цифровой публичной сферы. Анализируется теоретический и методологический базис коммуникации власти и общества. Поиск современных форм диалога власти и общества рассматривается в контексте дискуссий о применении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в избирательном процессе. Оцениваются роль, возможности, перспективы и риски онлайн-голосования в российской региональной и муниципальной практике, в частности, в реализации программы «Формирование комфортной городской среды», которая является позитивным опытом равноправной и результативной интеракции власти и общества, предлагает одно из возможных направлений общественного диалога, суть которого в переходе от архаичной субъект-объектной модели к интерсубъектной коммуникации. Исследование основывается на диалектическом понимании социокультурных процессов и явлений, на общенаучных и логических методах познания. Используются статистический, институциональный и сравнительный методы. Научная новизна заключается в исследовании онлайн-голосования как эффективной формы достижения общественного консенсуса в рамках конкретной федеральной программы. Отмечается, что онлайн-голосование отвечает электоральной культуре российского социума, его конвенциональным особенностям. Обосновывается необходимость широкого включения граждан в обсуждение и реализацию программ благоустройства территорий и в другие социально значимые проекты. Выявляются мотивы, обеспечивающие этим программам значительную общественную поддержку. Обобщаются и анализируются данные, характеризующие качество городской среды в Центральном федеральном округе. Делается вывод о взаимосвязи народного голосования и роста индекса качества городского пространства. Оцениваются ресурсы индекса качества городской среды и народного голосования как условий формирования здорового конкурентного поля, где главным двигателем является осознание ответственности администрации и жителей региона за престиж своего региона. Формулируются рекомендации по институционализации онлайн-голосования для решения задач, определяющих актуальную региональную и муниципальную повестку.

Об авторах

Алексей Вячеславович Зябликов

Костромской государственный университет

Email: a.zyablikov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2054-0066
профессор; кафедра философии, культурологии и социальных коммуникаций;

Александр Александрович Максименко

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: Maximenko.Al@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0891-4950
профессор; кафедра главный научный сотрудник проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики;

Фарида Тагировна Ахунзянова

Костромской государственный университет

Email: farida.ahunzyano@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4610-5241
доцент; кафедра Философии, культурологии и социальных коммуникаций;

Александр Владимирович Зайцев

Костромской государственный университет

Email: aleksandr-kostroma@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4977-8828
профессор; кафедра философии, культурологии и социальных коммуникаций;

Список литературы

  1. Арендт Х. Vita activia, или О деятельной жизни / пер. с нем и англ. В.В. Бибихина; под ред. М. Носова. СПб: Алетейя, 2000. 437 с.
  2. Муфф Ш. К агонистической модели демократии / пер. А. Смирнова // Логос. 2004. № 2 (42). С. 180–197.
  3. Шмитт К. Государство и политическая форма / пер. с нем. О.В. Кильдюшова. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. 272 с.
  4. Зайцев А.В. Трансформация концепции публичной сферы Ю. Хабермаса в инфокоммуникативной и цифровой реальности конца ХХ – начала XXI вв. (теоретико-методологический аспект) // Философская мысль. 2023. № 10. С. 51–62. doi: 10.25136/2409-8728.2023.10.68711 EDN: UDXZTO
  5. Зайцев А.В. Институционализация цифрового диалога власти и общества // Кострома. Genus Loci: альманах / сост. и отв. ред. А.В. Зайцев. Кострома: Костромской государственный университет, 2023. Вып. 6. С. 70–80.
  6. Зайцев А.В., Ахунзянова Ф.Т., Зябликов А.В., Максименко А.А. Цифровая трансформация публичной сферы: от офлайн-коммуникации к онлайн-диалогу власти и общества // Социодинамика. 2023. № 10. С. 96–108.
  7. Ахунзянова Ф.Т. К вопросу о проблемах онлайн-диалога между властью и обществом // Политическая наука в меняющемся мире: новые практики и теоретический поиск: мат-лы Всероссийской конференции РАПН с международным участием / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, М. М. Мчедловой, Л. Н. Тимофеевой. Москва, РУДН, МГИМО МИД России, 1–2 декабря 2023. Москва: РУДН, 2023. С. 51–52.
  8. Гаджиев Х.А. Диалог власти и общества в цифровую эпоху // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28. № 2. С. 81-97. doi: 10.19181/nko.2022.28.2.7. EDN BIBKLF
  9. Максименко А.А., Дейнека О.С., Зябликов А.В., Вахрушева А.В. Кто ближе к народу? Сетевой дискурс мэра vs сетевой дискурс губернатора // Политическая наука в меняющемся мире: новые практики и теоретический поиск: мат-лы Всероссийской конференции РАПН с международным участием / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, М. М. Мчедловой, Л. Н. Тимофеевой. Москва, РУДН, МГИМО МИД России, 1–2 декабря 2023. Москва: РУДН, 2023. С. 338–340.
  10. Соколов А.В., Исаева Е.А. Трансформация взаимодействия власти и общества под влиянием цифровизации: пример Ярославской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 4. С. 686–710. https:// doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-4-686-710
  11. Шевченко Л.В. Трансформация общественно-политической коммуникации в условиях цифровизации общества // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11 (58). № 6. С. 191–200. doi: 10.18522/2227-8656.2022.6.11 EDN DKAJFW
  12. Смирнов Г.С. Народная интеллигенция и власть: философия социального советования и общественной синергии // Интеллигенция: вопросы теории и методологии: кол. монография / под ред. В.С. Меметова. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010. С. 270–321.
  13. Алексеев Р.А. Блокчейн как избирательная технология нового поколения – перспективы применения на выборах в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. № 2. С. 3–9.
  14. Новикова К.Ю. Дистанционное электронное голосование: международный опыт // Политконсультант. 2022. Т. 2. № 1. URL: https://politicjournal.ru/PDF/11PK122.pdf
  15. Перрон Ю.В. Проблемы обеспечения доверия общества к итогам выборов с помощью электронного голосования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 8. С. 147–150.
  16. Федоров В.И. Электоральная культура как фактор транзита к электронному голосованию // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 2 (16). С. 64–76.
  17. Федоров В.И., Ежов Д.А. Эволюция электронного голосования в России: проблемы классификации и периодизации // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 1. С. 146–161. URL: www.evestnik-mgou.ru.
  18. Худолей Д.М. Цифровизация избирательного процесса в Российской Федерации // Вестник Прикамского социального института. 2022. № 1(91). С. 43–49.
  19. Щербинин Р.А. Электронное голосование как форма реализации активного избирательного права при применении цифровых технологий // Вопросы российского и международного права. 2021. Том 11. № 11А. С. 222–233. doi: 10.34670/AR.2021.31.53.019
  20. Подзоров Р.А. Анализ практики применения дистанционного электронного голосования в избирательном процессе Российской Федерации // Регион: системы, экономика, управление. 2023. № 2(61). С. 154–160.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).