Superficies in foreign countries: history and modernity.

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The institution of superficiality originated in Ancient Rome and exists in various models today in the legal systems of many countries, which proves the high value and universality of this legal structure. He was analyzed as classics of the law of the past centuries, and there are modern leading civilists. However, as our research has shown, not all the achievements of foreign specialists in the field of civil law are available to domestic theorists. This is explained both by the significant amount of accumulated information itself and by the difficulty of choosing it when preparing specific scientific publications. The author understands the monumentality of the raised problem and sought to focus on those aspects of it that other Russian scientists do not always pay attention to in their publications. The novelty of the undertaken research is the introduction into the domestic scientific circulation of modern English-language publications on the legal regulation of superficies in the countries of Eastern and Central Europe and Japan. The relevance of the article is seen in an attempt to use the examples of foreign legislation to assess the prospects for using this concept to improve Russian legislation. In addition to the formal legal method, which is traditionally the main tool for the author, the comparative legal method, typology and classification were used in the preparation of the article. The object of the study is legal relations mediated by the institute of superficies. The subject of the study is the legislative acts of modern foreign states and the norms of law governing super-official relations in earlier historical periods.

References

  1. Институции Гая = Gai Institutionum commentarii quattuor : текст, пер. с лат., коммент. Под общ. ред. проф. Д. В. Дождева. М.: Статут, 2020. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/gai_institutionum_commentarii_quattuor
  2. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права : учебник [пер. с итал. И. И. Маханькова]; под общ. ред. Д. В. Дождева. М.: Норма, 2007.
  3. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права: учеб. М.: Проспект, 2022.
  4. Леонтьева Е. А., Эм М. Наследственное право застройки: опыт Германии // Вестник гражданского права. 2011. № 6. С. 30-61.
  5. Бибиков А. И. Римская правовая модель права застройки и ее восприятие в отечественной доктрине и законодательстве // Lex russica (Русский закон). 2015. Т. 98. № 1. С. 41-50.
  6. Иванова Е. Ю. Проблемы строительной аренды в судебной практике и проект введения права застройки в отечественное законодательство // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21. № 2. С. 149-174. doi: 10.24031/1992-2043-2021-21-2-149-174.
  7. Круглова О. А. Право застройки в современном российском гражданском праве и некоторых зарубежных правопорядках, перспективы его развития в России // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 3(24). С. 145-153.
  8. Пронина Н. А. Суперфиций и право застройки: судьба юридических конструкций в историко-правовом контексте // Известия Алтайского государственного университета. 2016. № 3(91). С. 145-149. doi: 10.14258/izvasu(2016)3-27 URL: http://izvestia.asu.ru/media/files/issue/23/articles/ru/Izvestia_N3_06.09.2016_p145-149.pdf
  9. Вронская М. В., Маслюк П. М. Перспективы регламентации суперфиция в современном гражданском законодательстве РФ // Юридические исследования. 2021. № 12. С. 33 - 41. doi: 10.25136/2409-7136.2021.12.37062 URL: https://e-notabene.ru/lr/article_37062.html
  10. Хазова В. Е. Особенности становления и развитие наследственного права на застройки земельных участков в Германии // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 2. С. 207-209.
  11. Бутерус Н. В. Концепция единого объекта недвижимости и наследственное право застройки в германском гражданском праве // Актуальные вопросы современной науки. 2016. № 45. С. 220-234.
  12. Захаров А. С. Право застройки земельного участка в Германии: становление и развитие института ограниченного вещного права // Аграрное и земельное право. 2022. № 7(211). С. 53-57. doi: 10.47643/1815-1329_2022_7_53.
  13. Ye, Cp. (2013). Study of Superficies System of Germany and Japan. In: Zhong, Z. (eds) Proceedings of the International Conference on Information Engineering and Applications (IEA) 2012. Lecture Notes in Electrical Engineering, vol 220. Springer, London. URL: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-4844-9_2.
  14. Митилино М. И. Право застройки : Опыт цивилистического исследования института. Киев : тип. насл. Т.Г. Мейнандера, 1914.
  15. Путря К. Е. О необходимости совершенствования некоторых положений о праве застройки в проекте ГК РФ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 12(79). С. 83-86.
  16. Путря К. Е. Правовая природа права лица, имеющего право застройки, на возведенное им здание или сооружение в России и во Франции // Власть Закона. 2016. № 2(26). С. 238-247.
  17. Путря К. Е. Регистрационная система вещных прав во Франции (опыт анализа) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 5(66). С. 75-80. doi: 10.12737/article_59bbac1d4a9ee7.41234515.
  18. Путря К. Е. Суперфициарная собственность в праве застройки // Закон. 2019. № 2. С. 38-44.
  19. Ким С. Г. Юридическое разделение недвижимости: исследование институтов Франции и России // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 3. С. 182-190. doi: 10.17803/1994-1471.2018.88.3.182-190 URL: https://aprp.msal.ru/jour/article/view/791?locale=en_US.
  20. Ciprian, Raul Romițan. (2019) Legal Regime of the Right of Superficies in Romania. Research association for interdisciplinary studies. April, 2019. doi: 10.5281/zenodo.2651293. URL: https://rais.education/wp-content/uploads/2019/04/44RP.pdf
  21. Petr, Pavel. (2016). Superficiary right of building: Origin and development in Central Europe. DANUBE: Law, Economics and Social Issues Review, De Gruyter, Warsaw, Vol. 7, Iss. 2, pp. 131-140 URL: https://doi.org/10.1515/danb-2016-0008
  22. Кожокарь И. П. К вопросу об актуальности совершенствования правового регулирования вовлечения в оборот долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения // Юридические исследования. 2021. № 8. С. 28-37. doi: 10.25136/2409-7136.2021.8.36231. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36231
  23. Секретарёв Р. В. К вопросу о совершенствовании земельного законодательства // Юридические исследования. 2023. № 1. С. 74-85. doi: 10.25136/2409-7136.2023.1.38910 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38910

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).