How is The Theory of Law Possible? The Subject Area of Legal Theory in A. Reinach's Phenomenological Project

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article discusses Adolf Reinach's legal doctrine project, as presented in his main work 'The Apriori Foundations of Civil Law'. The author explores the subject matter of Reinach's theoretical discipline of law and the apodictic necessity of apriori laws rooted in the essence of legal concepts. The analysis focuses on the nature of apriori laws that are based on the essence of the legal concept and the correlative relation between apriori laws and their corresponding essence. The legal doctrine of Reinach is examined with special attention to its philosophical and methodological consistency, which is conditioned by the phenomenological method during the period of the Munich-Göttingen community. The author examines the differences between the first project of eidetic-phenomenological philosophy of law and the philosophy of positive law. This article demonstrates how the phenomenological theory of cognition, specifically the theory of science, was incorporated into A. Reinach's apriori doctrine of law. To reveal the problem, it is necessary to establish connections between A. Reinach's 'Apriori Foundations of Civil Law' and Edmund Husserl's 'Logical Investigations'. The article concludes that the concept of the apriori doctrine of law represents the realization of Husserl's theory of science as outlined in the 'Logical Investigations'. The article concludes that A. Reinach defined the subject area of the theory of law by attributing it to the intensional being, relying on E. Husserl's understanding of science. It is argued that the oneness of this subject area of legal theory lies in the intensional (essence-correlative) correlation of the essence of legal concepts and their apriori laws. This study's novelty lies in revealing the epistemological aspects of Reinach's eidetic-phenomenological project, which hold methodological value for phenomenological theory of law.

About the authors

Yi Liu

Email: liuyi_1996@outlook.com
ORCID iD: 0009-0009-1431-0775

References

  1. Архипов С. В. Учение о праве Адольфа Райнаха: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / С. В. Архипов; Казан. (Приволж.) федер. ун-т. Казань, 2018. 171 с.
  2. Булыгин Е. В. Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 2. С. 147-153.
  3. Гуссерль Э. Логические исследования. Т. I: Пролегомены к чистой логике / Пер. с нем. Э. А. Бернштейн под ред. С. Л. Франка. М.: Академический Проект, 2011. 253 с.
  4. Гуссерль Э. Логические исследования. Т. II, ч. 1: Исследования по феноменологии и теории познания / Пер. с нем. В. И. Молчанова. М.: Академический Проект, 2011. 565 с.
  5. Кольцов А. В. Понятие «переживание» в реалистической феноменологии А. Райнаха: Дис. ... канд. филос. наук: 5.7.2 / А.В. Кольцов; РГГУ. М., 2023. 205 с.
  6. Конрад-Мартиус Х. Введение // Райнах А. Собрание сочинений / Пер. с нем., сост., посслесл., коммент. В.А. Куренного. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. С. 9-39.
  7. Куренной В. А. К вопросу о возникновении феноменологического движения // Логос. 2005. № 5(5). С. 247-275.
  8. Мотрошилова Н. В. Идеи I Гуссерля как введение в феноменологию. М.: «Феноменология-Герменевтика», 2003. 720 с.
  9. Мотрошилова Н. В. Принципы и противоречия феноменологической философии. М.: Высшая школа, 1968. 127 с.
  10. Райнах А. Априорные основания гражданского права // Райнах А. Собрание сочинений / Пер. с нем., сост., посслесл., коммент. В.А. Куренного. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. С. 153-326.
  11. Рыбалов А. О. Первоначальное приобретение права и судьба ограниченных вещных прав // Закон. 2018. № 12. С. 63-70.
  12. Рыженков А. Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права. М.: Юрлитинформ, 2015. 208 с.
  13. Тимошина Е. В. Как возможна теория права? Эпистемологические основания теории права в интерпретации Л.И. Петражицкого: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 296 с.
  14. Юрьев Р. А. Особенности денатурализации и депсихологизации оснований права в реалистической феноменологии А. Райнаха // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 14. С. 119-122.
  15. Baltzer-Jaray K. Adolf Reinach is not a platonist // Symposium. 2009. Vol. 13(1). P. 100-112.
  16. DuBois J. M. Judgment and Sachverhalt: An Introduction to Adolf Reinach’s Phenomenological Realism. Dordrecht: Kluwer, 1995. VIII, 168 p.
  17. Husserl E. Adolf Reinach // Husserliana. Bd. XXV. Aufsätze und Vorträge (1911–1921). Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1987. S. 300-303.
  18. Loidolt S. Einführung in die Rechtsphänomenologie: eine historisch-systematische Darstellung. Tuebingen: Mohr Siebeck, 2010. 411 s.
  19. Smith B. On the Cognition of States of Affairs // Speech Act and Sachverhalt. Reinach and the Foundations of Realist Phenomenology / K. Mulligan, ed. Dordrecht: Springer Science+Business Media, 1987. P. 189-225.
  20. Spiegelberg H. The Phenomenological Movement: A Historical Introduction. 3rd ed. Dordrecht: Springer, 1982. XLIX, 768 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).