About the legal regulation of generative artificial intelligence in China

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the research is modern technologies of generative artificial intelligence (GII), their impact on society and law (using the example of China). The rapid development of GII is associated with the growth of venture capital investments and active support from large technology companies and states. Since 2022, China has adopted a number of laws on the regulation of artificial intelligence. At the same time, the PRC focuses on the unconditional protection of state security and national interests. An important aspect of AI regulation in China is the desire to form an AI bill that significantly expands the regulatory architecture. It is expected that the bill will be adopted during 2025, which will contribute to a more complete and detailed regulation of artificial intelligence. In the course of the research, the author used the following methods of cognition (research methodology): dialectical method of cognition, general scientific empirical methods of cognition (comparison and description), general scientific theoretical methods of cognition (generalization and abstraction, induction and deduction, analogy), as well as private scientific empirical methods of cognition (method of interpretation of legal norms) and private scientific theoretical methods cognition (legal and dogmatic). The main conclusions of the study are as follows. To date, the draft law on AI proposed by Chinese legal scholars is still under discussion, but it is already clear that it significantly complements and expands the already established architecture of legal regulation of artificial intelligence in the People's Republic of China. It contains a lot of bold ideas (for example, about the legal protection of data obtained as a result of the work of the GII). It seems that during 2025, the specified draft law (apparently with improvements) will be adopted. Based on the existence of regulatory legal acts that have already entered into force and are currently in force regarding artificial intelligence (including generative), as well as trends towards the rapid formation of the basic law on AI, it clearly follows that China is following the path of legal regulation of this area for general use within the PRC, while giving freedom of use and study AI for government purposes, in order to protect national interests.

References

  1. Беликова К.М. Основа правового регулирования развития и применения искусственного интеллекта в военной сфере Китая в контексте государственной стратегии и охраны авторских и патентных прав // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 5. С. 223-233.
  2. Демкин В.О. Дипфейки: модели правового регулирования в континентальном, общем и китайском праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2024. Т. 19. № 5. С. 148-175.
  3. Ли Яо. Нормативно-правовое регулирование генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Европейском союзе и Китае // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. № 3. С. 245-267.
  4. Трощинский П.В. Цифровой Китай до и в период коронавируса: особенности нормативно-правового регулирования // Право и цифровая экономика. 2021. № 1 (11). С. 44-58.
  5. Цзя Ш. Обзор правового регулирования сервисов генеративного искусственного интеллекта в Китае // Юридическая наука и практика. 2023. Т. 19. № 4. С. 53-62.
  6. Харитонова Ю.С. Правовое регулирование применения технологии искусственного интеллекта в военном деле: опыт России и Китая // Журнал прикладных исследований. 2021. № 1-2. С. 72-80.
  7. Хасанай А.М. Правовое регулирование применения искусственного интеллекта в военной сфере: опыт Китая // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2024. № 4 (79). С. 300-308.
  8. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. Т. 2. № 1. С. 46-73.
  9. Шуршалова Е.С. Программно-стратегическое регулирование искусственного интеллекта в сфере реализации социально-экономических прав человека в Китае // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 5 (136). С. 88-95.
  10. Persuasive technologies in China: Implications for the future of national security. - URL: https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2024-11/Persuasive%20technologies%20in%20China_0.pdf?VersionId=VMSOrM97iQU.i.gV7tMrKO9ACny9z.b2 (дата обращения: 01.03.2025).
  11. Executive order "Removing barriers to american leadership in artificial intelligence". - URL: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/removing-barriers-to-american-leadership-in-artificial-intelligence/ (дата обращения: 01.03.2025).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).