Evasion of administrative supervision: issues of qualification and law enforcement

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the study is the criminal law norms regulating the basis and procedure for bringing persons evading administrative supervision to criminal responsibility. The object of the study is social relations arising in connection with the involvement of a supervised person who repeatedly fails to comply with administrative restrictions imposed on him by the court, to criminal liability. The author examines the ambiguity of the doctrinal and judicial interpretation of such signs of a crime provided for in Part 2 of Article 314.1 of the Criminal Code of the Russian Federation as "repetition" and "conjugacy", which entails problems with the application of the specified criminal law norm by the bodies of inquiry and the court. The methodological basis of the study was a set of general scientific and special methods of comprehending objective socio-legal reality in the field under study: methods of analysis, synthesis, systematization and generalization, formal logical, statistical and sociological methods. In this paper, the issues of the application of criminal legislation concerning the punishment for evading administrative supervision are investigated. The article describes in detail the difficulties faced by the supervisory authorities when trying to detect grounds for criminal prosecution in the actions of the observed persons in accordance with this norm. An analysis of law enforcement practice related to issues of administrative supervision and responsibility for its evasion was also carried out. Special attention is paid to the qualification of evasion from administrative supervision as a crime with special prerequisites. The main conclusions of the study were the author's proposal to improve legislation, including making appropriate changes to the criminal law norm under consideration.

About the authors

Inna Yur'evna Kasnitskaya

Email: kasnitskay@mail.ru

References

  1. Астахова А.О. Уголовно-правовые последствия административного надзора и ограничения свободы // Вестник Омского университета. 2021. № 2. С. 230-232.
  2. Самойлюк Р.Н., Вызулин Е.А. К вопросу о соотношении понятий контроля и надзора в административной деятельности полиции // Наука. Мысль. 2023. № 9. С. 114-119.
  3. Моргунов Д.М. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: актуальные вопросы реализации // Вестник Воронежского института МВД России. 2023. № 1. С. 277-281.
  4. Сидоренко Э.Л. Особенности квалификации преступлений преюдиционного характера // Общество и право. 2016. № 1. С. 60-66.
  5. Ямашева Е.В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции в уголовном законе России // Журнал российского права. 2009. № 10. С. 69-79.
  6. Вишнякова Н.В. Проблемы применения нормы, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, связанные с установлением содержания признаков преступления «неоднократное» и «сопряженное» // Современное право. 2022. № 7. С. 78-84.
  7. Астахова А.О. Уголовная ответственность за уклонение от административного надзора: проблемы применения и пути решения. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2022. 164 с.
  8. Бархатова Е.Н. Вопросы законодательной конструкции и особенности применения на практике статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Lex Russica. 2018. № 7. С. 72-81.
  9. Дружинин А.В. Уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений // Проблемы правоохранительной деятельности. 2016. № 2. С. 57-60.
  10. Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Сопряженность как уголовно-правовая категория // Общество и право. 2019. № 4. С. 64-68.
  11. Добров А.Н., Баранова С.А. Проблемы привлечения к ответственности за неоднократное несоблюдение установленных при административном надзоре ограничений // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 3. С. 59-64.
  12. Горовой В.В., Степанова Т.В. Проблемы осуществления административного надзора // Право и государство: теория и практика. 2022. № 2 (206). С. 226-228.
  13. Кириенко Н.Г. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в судебной практике // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2019. № 19-2. С. 14-18.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).