Features of voluntary renunciation of complicity in a crime

Abstract

In order to carry out the tasks facing the criminal law, norms are provided in advance that have an encouraging character, but at the same time stimulate law-abiding behavior in the form of stopping preparations for committing a criminal act. Such an example is the institution of voluntary refusal to commit a crime and bring it to an end both alone and in complicity. At the same time, this category makes it possible to achieve one of the goals of criminal law – the prevention of crime, however, provided that the voluntary refusal becomes voluntary, timely and final. The subject of the presented research is the criminal law norms governing legal relations related to the voluntary refusal of complicity in a crime. The purpose of the study is to analyze the features of voluntary refusal to participate in a crime.The scientific research work analyzes the concept, signs and criminal law significance of voluntary refusal to commit a crime in complicity. The results show that group crimes, due to their prevalence, require a deeper study and development of theoretical foundations, legislative regulation and practical aspects for the correct legal assessment of such acts. The scope of the results is aimed at developing a separate legal norm devoted to the peculiarities of voluntary refusal. The scientific novelty of the study is expressed in the identification of special patterns and problematic aspects in the field of differentiation of voluntary refusal to commit a crime by the organizer, perpetrators and other accomplices.The conclusions emphasize the need to introduce a separate legal norm that will more effectively regulate the legal aspects of complicity, avoid mistakes in qualifying the voluntary refusal of accomplices from completing the crime, as well as ensure justice when bringing to justice participants in a group crime.

References

  1. Бытко, Ю. И. Проблемы добровольного отказа соисполнителя преступления // Молодой ученый. – 2020. – № 13 (303). – С. 142-144.
  2. Панько, А. К. Особенности добровольного отказа соучастников преступления // Уголовное право на рубеже тысячелетий: – Тюмень, – 2006. – С. 15-16.
  3. Ситникова, А. И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательнотекстологическое обоснование // Lex Russica. – 2015. – № 11. – С. 83-95.
  4. Безуглый, Н. С. Условия добровольного отказа исполнения преступления // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. – 2016. – № 3 (35). – С. 151-152.
  5. Шатов, С. А. Добровольный отказ соучастников преступления: специфика уголовно-правовой квалификации // Государственная служба и кадры. – 2021. –№5. – С. 307-310.
  6. Шакирова А. А. Добровольный отказ организатора преступления // Вестник Красноярского аграрного университета. – 2006. – № 11. – С. 430-432.
  7. Акутаев, Р. М., Марданова, С. А. К вопросу о добровольном отказе от совершения преступления // Юридический вестник ДГУ. – 2022. – № 1. – С. 121-125.
  8. Борисевич, М. М. Проблемы института добровольного отказа, его отличие от неоконченного преступления и деятельного раскаяния // Современный учёный – 2021. – № 3. – С. 130-137.
  9. Хилюта, В.В. Осознание возможности доведения преступления до конца как признак добровольного отказа // Уголовное право. – 2018. – № 5. – С. 82-89.
  10. Журавлев, М. П., Наумов, А. В., Никулин, С. И., Понятовская, Т. Г., Рарог, А. И., Янеленко, Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Москва: Проспект. – 2018. – С. 34-52.
  11. Ханбабаев, М. Р. Добровольный отказ от преступления // Государственная служба и кадры. – 2020. – № 1. – С. 4-5.
  12. Савин, А. А., Баринов, А. В. Становление института добровольного отказа от преступления: его понятие, признаки и характеристика // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 8. – С. 3-6.
  13. Маслов, А. Е. Добровольный отказ в научном творчестве профессора Константина Александровича Панько и современный закон // Вестник Воронежского государственного университета. – 2019. – № 3. – С. 27-33.
  14. Дилдора, Камалова, Особенности добровольного отказа при покушении на преступления // Review of law sciences. – 2020. – № 3. – С. 20-23.
  15. Гончарова, А. В. О субъективных признаках добровольного отказа от совершения преступления // ГлаголЪ правосудия. – 2018. – № 2. – С. 5-6.
  16. Борисова, В. Б., Шульга, А. В. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2019 г. – № 4. – С. 153-160.
  17. Решетников, А. Ю., Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 8 (81). – С. 44-48.
  18. Воронина, Д. В. Особенности квалификации преступлений при добровольном отказе от преступления // Актуальные вопросы и достижения современной науки: сб. тр. – Нефтекамск: Мир науки. – 2020. – С. 98-101.
  19. Комаров, А. А. Добровольный отказ от преступления как поощрительная норма уголовного закона в деле предупреждения преступности // Политика, государство и право. – 2015. – № 3. – С. 8-10.
  20. Левкова, И. А., Быканова, А. В. Добровольный отказ от совершения преступления // Будущее науки – 2019. – № 3 (11). – С. 1-3

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).