Hate Speech in Internet Communication

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the consideration of the qualifying signs of "hate speech" in the aspect of providing linguistic and forensic expertise in the field of Internet communication in order to ensure the legal and linguistic protection of national security, the constitutional order, public order, health and morality of the population. This concept – «hate speech» - is the subject of scientific discussions in various fields of science and practice: sociology, psychology, linguistics, theory of law, judicial practice. The article analyzes the positions of scientists in relation to the content of the concept of "hate speech". The classification of speech utterances containing signs of "hate speech" is given, which allows focusing the attention of experts - criminologists, conducting linguistic examination of statements in Internet communications, on soft forms of hate speech, the prevention of which is designed to ensure the prevention of crimes and offenses of an extremist orientation. The article also provides examples from the practice of conducting linguistic expertise, speech utterances in text files from an Internet resource.

References

  1. Верховский А.М. Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. – М.:РОО «Центр Панорама», 2002. С. 200.
  2. Галяшина, Елена И., Владимир Д. Никишин. 2018. «К вопросу о концепции юридико-лингвистического обеспечения информационной (мировоззренческой) безопасности в цифровой среде». Становление личности в современном обществе: сб. науч. трудов Международной науч.-практ. конф., 266–269. Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет.
  3. Гладилин, Алексей В. 2013. «“Язык вражды” в традиционных и новых медиа». Вестник Челябинского государственного университета 21 (312): 144–153
  4. Грицанов, Александр А., ред. 1998. Новейший философский словарь. Минск: Изд. В. М. Скакун.
  5. Денисова, Анастасия А. 2002. «Язык вражды в российских СМИ: гендерное измерение». Open womenline 4. Дата обращения 14 ноября, 2022. http://www.owl.ru/win/womplus/2002/denisova2.htm.
  6. Дубровский Д. В., Карпенко О. В. Язык вражды в русскоязычном Интернете: материалы исследования по опознаванию текстов. М., 2003. С. 72.
  7. Коробкова, Ольга С. 2009. «Маркеры языка вражды в номинациях этнической принадлежности: социолингвистический аспект». Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Сер. Филология 111: 200–205.
  8. Кроз М. В., Ратинова, Н. А. Экспертная оценка материалов, направленных на возбуждение вражды и ненависти. М., 2005. С. 75-92.
  9. Ожегов С. И. Толковый словарь. URL: http://slovari.299.ru/word.php?id=4240&sl=oj
  10. Осадчий М. А. Использование лингвистических познаний в расследовании преступлений, предусмотренных ст. 282 УК РФ // Юрид. консультант. 2006. № 12. С. 21.
  11. Соколова, Елена П. 2010. «Агрессивные тенденции в российских СМИ как проявление особенностей политической культуры». Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 94: 274–280.
  12. Понарин Э., Дубровский Д., Толкачева А., Акифьева Р. Индекс (ин)толерантности прессы // Язык вражды против общества: сб. ст. / сост.: А. Верховский. М.: Центр «Сова», 2007. С. 72–106.
  13. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. – М., 2014.
  14. Фромм, Эрих. 1973. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ.
  15. Щербинина Ю. В. Речевая агрессия. Территория вражды/Ю.В. Щербинина.-М., Форум, 2012. 400 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).