Personification of presidential power in Russia (based on the analysis of transcripts of State Duma meetings)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The relevance of the research is due to the fact that the President of Russia has become the embodiment of the state for both the population and the world community, serving as the most influential political player in the structure of state power. The goal of the article is to trace the personalization of presidential power in the political sphere in Russia based on the analysis of the transcripts of State Duma meetings. The object of the study is presidential power. The subject of the research is the personalization of presidential power in the political sphere in Russia. The author conducted an analysis of the transcripts of State Duma meetings because, firstly, the State Duma expresses the interests of Russian society through the adoption of relevant legislative acts. Secondly, being an independent body in its decisions, it develops the political "innovations" necessary for a democratic and legal state. The analysis of 215 State Duma transcripts is conducted based on the following phases: understanding the problem and including it in the agenda, preparing draft resolutions, and adopting the bill. The article presents the results of the study of the transcripts of State Duma meetings from 2017, 2020, and 2023, revealing active support and implementation of the legislative power, primarily for the ideas and views of the president. The materials of the article provide practical value for increasing knowledge and addressing contradictions in the field of public administration in Russia. The uniqueness of the research results lies in the conclusions made by the author, indicating the dependent work of the State Duma and the lack of independence in the development and adoption of decisions. The author comes to the following conclusions: - Members of the State Duma do not initiate significant laws for the state and society; they most often originate from the president or the government of the Russian Federation (in fulfillment of the same president's assignments); - Members of the lower house of parliament do not engage in seeking independent effective solutions to various problems; - There is a lack of adequate political debate during the promotion and adoption of legislative proposals; - Political innovations cannot always be effectively implemented in practice.

References

  1. Власть и закон: политика и конституции в России в ХХ–ХХI веках [Электронный ресурс]: Стенограмма от 30.05.2014 // Московский центр Карнеги. – URL: http://carnegieendowment.org/files/TRANSCRIPT_Zakon_Final.pdf (дата обращения: 01.12.2024).
  2. Сунгуров А.Ю. Время и политика: монография / А.Ю. Сунгуров. – СПб.: Алетейя, 2016. – 186 с.
  3. Желтов В.В., Желтов М.В. Власть: природа, генезис, многообразие: монография / В.В. Желтов, М.В. Желтов. – М.: ФЛИНТА, 2022. – 132 с. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1891147 (дата обращения: 20.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
  4. Мамычев А.Ю. Государственная власть в социокультурной организации современного общества: теоретико-методологические аспекты политико-правовой трансформации: монография / А.Ю. Мамычев. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2025. – 290 с. – URL: https://znanium.ru/catalog/product/2155756 (дата обращения: 20.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
  5. Чиркин В.Е. Законодательная власть: монография / В.Е. Чиркин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 336 с. – URL: https://znanium.ru/catalog/product/1216474 (дата обращения: 22.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
  6. Иванов И.В. Принципы взаимодействия государственной власти и публичной власти в единой системе публичной власти Российской Федерации // Образование и право. 2023. № 7. С. 20-23. doi: 10.24412/2076-1503-2023-7-20-23 EDN: MXHMOQ.
  7. Ercan S.A., Hendriks C.M., Dryzek J.S. Public deliberation in an era of communicative plenty // Policy & Politics. – 2019. – Volume 47. – № 1, January. – P. 19. DOI: https://doi.org/10.1332/030557318X15200933925405 (дата обращения: 30.11.2024).
  8. Lewis J.M., McGann M., Blomkamp E. When design meets power: design thinking, public sector innovation and the politics of policymaking // Policy & Politics. – 2020. – Volume 48. – № 1, January. – P. 111-130 (20). DOI: https://doi.org/10.1332/030557319X15579230420081 (дата обращения: 07.12.2024). EDN: OEMHCL.
  9. Howlett M., Sreeja N. Policy myopia as a source of policy failure: adaptation and policy learning under deep uncertainty // Policy & Politics. – 2017. – Volume 45. – № 1, January. – P. 103-118 (16). DOI: https://doi.org/10.1332/030557316X14788776017743 (дата обращения: 12.12.2024).
  10. Макаренко В.П., Акопян А.Г., Бадави Х.Р.К. Политическая бездарность: государственный интерес в контексте бюрократического господства: монография / В.П. Макаренко, А.Г. Акопян, Х.Р. Кемалэльдин Бадави; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2020. – 360 с. doi: 10.18522/801274219 EDN: JMFSYJ.
  11. Оболонский А.В. Не Вебером единым: исторические модели государственной бюрократии (достоинства и недостатки) // ВТЭ. 2023. № 1. С. 7-20. doi: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_7_20 EDN: DAKCSS.
  12. Иваненко И.Н. Социокультурные аспекты бюрократического феномена в России (на примере местного самоуправления) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2023. № 1 (69). С. 147-154. doi: 10.52452/18115942_2023_1_147 EDN: XLXQIC.
  13. Крыштановская О.В., Лавров И.А. Профессионалы в политике и профессиональные политики / О.В. Крыштановская, И.А. Лавров // Мир России. Социология. Этнология. 2025. № 1. С. 6-30.
  14. Осипов В.С. Модели механизмов государства: институциональный и историко-правовой анализ // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 7. С. 161-165. doi: 10.24412/2073-0454-2023-7-161-165 EDN: WSDPYI.
  15. Bernstein A. Bureaucratic speech: Language choice and democratic identity in the Taipei bureaucracy // PoLAR: Political and legal anthropology review. – 2017. – May. – DOI: https://doi.org/10.1111/plar.12203 (дата обращения: 03.08.2024).
  16. Hegele Y. Explaining bureaucratic power in intergovernmental relations: A network approach // Public Admin. – 2018. – P. 753-768. DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12537 (дата обращения: 30.08.2024).
  17. Mangset M., Asdal K. Bureaucratic Power In Note‐Writing: Authoritative Expertise Within The State // The British Journal Of Sociology. – 2018. – February. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-4446.12356 (дата обращения: 23.09.2024).
  18. Казаков М.А. Персонификация как тенденция современного политического лидерства: особенности проявления и восприятия // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2018. – № 1 (49). – С. 54-61. EDN: YVOJAZ.
  19. Краснов М.А. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа / М.А. Краснов. – М.: Фонд "Либеральная миссия", 2006. – 180 с.
  20. Домрин А.Н. Американская элита и президентская власть: история, политика, право: научно-популярное издание / А.Н. Домрин. – Москва: КМК, 2022. – 339 с. – URL: https://znanium.ru/catalog/product/2136216 (дата обращения: 20.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
  21. Дениева А.К. Администрация Президента Российской Федерации: политико-коммуникативные практики: монография / А.К. Дениева; Российский государственный гуманитарный университет. – 2-е изд. – М.: Издательский центр РГГУ, 2022. – 207 с. – ISBN 978-5-7281-3091-8. – URL: https://znanium.ru/catalog/product/1913717 (дата обращения: 22.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
  22. Çinar I., Stokes S., Uribe A. Presidential rhetoric and populism // Presidential Studies Quarterly. – № 50. – P. 240-263. DOI: https://doi.org/10.1111/psq.12656 (дата обращения: 01.09.2024).
  23. Стенограммы заседаний [в период с 01.01.2017 по 01.12.2017] // База данных "Стенограммы заседаний Государственной Думы". – URL: http://transcript.duma.gov.ru/ (дата обращения: сентябрь-декабрь, 2018).
  24. Стенограммы заседаний [в период с 01.01.2020 по 01.12.2020] // База данных "Стенограммы заседаний Государственной Думы". – URL: http://transcript.duma.gov.ru/ (дата обращения: сентябрь-декабрь, 2021).
  25. Стенограммы заседаний [в период с 01.01.2023 по 01.12.2023] // База данных "Стенограммы заседаний Государственной Думы". – URL: http://transcript.duma.gov.ru/ (дата обращения: сентябрь-декабрь, 2024).
  26. Камакин А. Бешенство принтера: Госдума стала принимать в три раза больше законов / А. Камакин // Электронное периодическое издание "MK.ru". – URL: http://www.mk.ru/politics/2015/09/28/beshenstvo-printera-gosduma-stala-prinimat-v-tri-raza-bolshe-zakonov.html (дата обращения: 22.11.2024).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).