The Political Mass: Metaphors and Metamorphoses

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article attempts the author's deconstruction of the political mass on the example of modern Russia. The object of the study is the political mass acting as one political whole. The subject of the study is metaphors and metamorphoses of the political mass. The political mass is a whole composed of many small parts. This is a set of political actors represented by contradictory and balancing oppositions. The author examines in detail the complex structure of the mass, which leads to various definitions of the mass in political discourse. The author believes that despite the hidden subjective principle, the mass assumes its own subordination to an influential actor. The mass is often opposed to the power that controls and manages the mass. At the same time, political practice is full of situations when the excessive growth of the mass can make its behavior unpredictable and risky for the authorities. In this article, the author confirms this thesis by the example of various stories from Russian politics. The main conclusion in the framework of the conducted research may be a view of the political mass as a complex and structured entity. At first glance, the political mass, which looks amorphous and devoid of political will, needs pushes, efforts from outside and the will of its master, has a rather serious destructive potential. The mass does not always express the will of the authorities. Periodically, the growth of the subjectivity of the political mass should be noted, when it can directly participate in the decisive moments of history. During periods of revolution, there is every reason to celebrate it. The author believes that the political mass can directly participate in political construction and change the existing dispositions of political actors. The political mass can construct its own elite and legitimize it. The scientific novelty is the view of the political mass as a political actor, depending on the current political situation, choosing the optimal model of behavior, and taking the most functional form of its own positioning.

References

  1. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Художественная литература, 1975. – 504 с.
  2. Будагов Р.А. Развитие французской политической терминологии в XVIII веке. – М.: Добросвет-2000, 2002. – 176 с.
  3. Бунин И. Окаянные дни. – М.: Молодая гвардия, 1991. – 335 с.
  4. Восленский М. Номенклатура. – М.: Захаров. – 640 с.
  5. Даль В. Толковый словарь живго великорусского языка: в 4-х тт. Том 2. – СПб: Диамант, 2002. – 784 с.
  6. Достоевский Ф.М. Идиот. – Ижевск: Удмуртия, 1984. – 560 с.
  7. Канетти Э. Масса и власть. – М.: Ad Marginem, 1997. – 528 c.
  8. Карват М. Политическая субъективность больших социальных групп, политических организаций и индивидов. Модель объяснения. // Элементы теории политики. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1991. – С. 72-94.
  9. Кракауэр З. Орнамент массы. – М.: Ad Marginem Пресс, 2019. – 240 с.
  10. Либералы о народе. Сборник. – М.: Европа, 2006. – 56 с.
  11. Лотман Ю. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). – СПб.: Азбука, 2017. – 608 с.
  12. Люббе Г. В ногу со временем. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. – 456 с.
  13. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания. – М.: АСТ, 2008. – 347 с.
  14. Платон. Сочинения: в 3 т. Т. 3. Ч. 2. – М.: Мысль, 1972. – 678 с.
  15. Пришвин М.М. Ранний дневник. 1905-1913. – СПб.: ООО «Изд-во “Росток”», 2007. – 800 с.
  16. Салтыков-Щедрин М.Е. Собрание сочинений в 10 томах. Том 3. – М.: Правда, 1988. – 575 с.
  17. Скиперских А. Персонифицированная легитимность // Свободная мысль. – 2005. – С. 191-204.
  18. Статьи. Публицистика. Рецензии. Дело Бабефа. Очерк из истории Франции // URL: I. Статьи. Публицистика. Рецензии [1981 – Из литературного наследия академика Е.В. Тарле] (historic.ru) (дата обращения 05.03. 2023).
  19. Тодоров Ц. Дух Просвещения. Пер. с фр. – М.: Московская школа политических исследований, 2010. – 120 с.
  20. Токвиль А. Старый порядок и революция. Пер. с фр. – СПб.: Алетейя, 2008. – 248 с.
  21. Хевеши М.А. Толпа, массы, политика. Историко-философский очерк. – М.: Институт философии РАН, 2001. – 223 с.
  22. Lakoff D., Johnsen M. Metaphors we live by. - London: The university of Chicago press, 2003. – 276 p.
  23. Montgomery H. Stalin: the history of a dictator. – New York: Farrar, Straus and Giroux, 1971. – 679 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).