Как сравнить между собой разные педагогические системы с помощью объектно-иерархического метода структурирования и дозирования информации
- Авторы: Сенницкая Е.В.1
-
Учреждения:
- ООО "НПЦ Софт"
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 74-82
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0676/article/view/369621
- EDN: https://elibrary.ru/XYPLDI
- ID: 369621
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом настоящего исследования являлись существующие педагогические системы с точки зрения объектно-иерархической структуры типичных для них учебных занятий, а именно следующие их параметры: 1) сколько ветвей иерархической схемы содержит урок; 2) сколько ступеней иерархии имеет каждая ветвь; 3) сколько объектов содержится на каждой ступени иерархии; 4) каким количеством известных объектов раскрывается суть каждого неизвестного объекта; 5) содержат ли нижние ступени иерархической схемы урока такие объекты, которые не раскрыты за счёт 3–5 известных; 6) на каких этапах занятия объекты представлены в статике, а на каких – в движении. Настоящая работа представляет собой теоретическое исследование, которое заключается в изучении возможности использования метода объектно-иерархического моделирования для более точного описания существующих систем обучения, что позволило бы внести в педагогику и психологию количественную определённость. Данный подход опирается на разработанный автором метод моделирования информационной структуры урока и изложенные им в предыдущих работах экспериментальные данные о влиянии структурирования и дозирования учебного материала на внимание и дисциплину учащихся, а также на их эмоциональное состояние. Сделан вывод, что некоторые системы обучения, получившие репутацию эффективных, согласуются с полученными данными (например, занятия по методам А.-Я. Коменского, С. Френе и В.Ф. Шаталова). Также делается вывод, что основной причиной отказа от широкого внедрения этих и некоторых других методов (например, «погружения» и программированного обучения) является количественная неопределённость педагогических рекомендаций, что, в свою очередь, можно исправить путём применения объектно-иерархического описания структуры занятия.
Список литературы
Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2009. 310 с. Сенницкая Е.В. Вариант решения проблемы описания и измерения словесной информации // Психология и психотехника. 2016. № 1(88). C. 31–36. doi: 10.7256/2070-8955.2016.1.17193 Сенницкая Е.В. Управление вниманием аудитории с помощью объектно-иерархического метода моделирования и дозирования информации (на примере учебного занятия) // Психолог. 2016. № 4. С. 102-114. doi: 10.7256/2409-8701.2016.4.19908. Сенницкая Е.В. Влияние количества и иерархической структуры воспринимаемой информации на эмоциональное состояние читателя и слушателя // Психолог. 2016. № 5. C. 34–39. doi: 10.7256/2409-8701.2016.5.20482 Пиаже Ж. Речь и мышление ребёнка. М.: Педагогика-Пресс, 1994. 258 с. Ланда Л.Н. Умение думать. Как ему учить? М.: Знание, 1957. 64 с. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Сов. радио, 1979. 105 с. Коменский Я.-А. Избранные педагогические сочинения. Т. 3. Мир чувственных вещей в картинках. М.: Учпедгиз, 1941. Коменский Я.-А. Великая дидактика. СПб.: Типография А. М. Котомина, 1875. Обучение в вальдорфской школе. Сборник статей по вальдорфской педагогике. М.: Парсифалль, 1995. С. 76. Френе С. Избранные педагогические сочинения. М.: Прогресс, 1990. 304 с. Шаталов В.Ф. Эксперимент продолжается. М.: Педагогика, 1989. 336 с. Беспалько В.П. Программированное обучение. Дидактические основы. М.: Высшая школа, 1970. 300 с. Бьюзен Т., Бьюзен Б. Супермышление. Мн.: Попурри, 2008. 320 с. Tony Buzan. iMindMap8. 2015. – http://thinkbuzan.com/download/
Дополнительные файлы
