On the issue of determining the actual tax liabilities in transactions with "high tech" companies
- Authors: Tipikina V.A.1, Bondarev M.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 5 (2024)
- Pages: 77-100
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-065X/article/view/361001
- EDN: https://elibrary.ru/CFCAPP
- ID: 361001
Cite item
Full Text
Abstract
The article is devoted to the issues of improving the methodology for determining valid tax liabilities (BOTTOM) in transactions with "high tech" companies. It is noted that due to the increase in the number of "high tech" companies, the question arises not only of the control of their chain of exchange of goods/works/services, but also of determining the rules for calculating the taxes. In this regard, the aim of the article is to develop a methodology for determining the tax liabilities when identifying transactions carried out with "high tech" companies based on an analysis of existing judicial practice. The object of scientific work is a set of socio-economic relations that arise in the process of determining the BOTTOM. The subject of the study is the methodology for determining the actual tax liabilities (BOTTOM) in transactions with "high tech" companies. The research methodology is based on the use of tools and methods for the analysis and synthesis of judicial practice, tabular and graphical methods of data visualization. The scientific novelty of this study lies in the adaptation of the general conceptual methodology for determining the actual tax obligations of Tikhonova A.V. in relation to such a type of tax schemes as a transaction with high tech companies. In the end of the article, transactions with "high tech" companies were classified, the basic method of calculating the BOTTOM for each of the types of transactions considered was determined, the main risk markers of tax evasion schemes in transactions with "high tech" companies were identified, and measures of the tax authority to prove the fact of participation of a "high tech" organization in the transaction were formulated. Thus, the article has meaningful practical significance and will be useful to a wide range of specialists from both tax authorities and consulting organizations.
About the authors
Valeriya Alekseevna Tipikina
Email: Lera_Xemmo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0848-6549
Maksim Aleksandrovich Bondarev
Email: bondarrr2001@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8684-6020
References
Вачугов И.В., П.В. Седаев "Закат" эпохи фирм-"однодневок": иллюзия или реальность? // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 9. С. 50-57. Голенев В.В. Расчетный метод определения действительного размера налоговых обязательств: проблемы применения в условиях отсутствия методологических подходов // Юридическая наука. 2021. № 1. С. 20-26. Деткова Ю.С. Налоговые риски и последствия при подмене трудовых договоров // Инновации и инвестиции. 2024. № 8. С. 443-445. Евпрынцев И.С. Понятие и сущность термина "налоговая реконструкция" в налоговом праве Российской Федерации // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2023. № 2-2. С. 373-377. Званков В.В. Некоторые аспекты установления действительных налоговых обязательств: судебная практика // Налоговая политика и практика. 2022. № 11 (239). С. 23-27. Ильин А.В. Действительное налоговое обязательство организации по налогу на прибыль: проблемы теории и практики // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2023. № 4. С. 100-125. doi: 10.28995/2073-6304-2023-4-100-125. Ильин А.В. Теория и практика определения действительного налогового обязательства индивиудального предпринимателя по НДФЛ // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16. № 5. С. 125-136. Каверина Э.Ю. Актуальные вопросы налогового администрирования: "налоговая реконструкция" в условиях применения статья 54.1 НК РФ // Финансовая экономика. 2023. № 7. С. 165-169. Каверина Э.Ю. Действительное налоговое обязательство: сущность понятия, правовое обоснование и особенности расчета // Финансы и кредит. 2022. Т. 28. № 9(825). С. 2102-2118. doi: 10.24891/fc.28.9.2102. Каверина Э.Ю. Методика налоговой реконструкции как процедуры определения размера действительного налогового обязательства // Актуальные вопросы налогообложения, налогового администрирования и экономической безопасности : Сборник научных статей VI-й Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 07 октября 2022 года / Отв. редактор Л.В. Афанасьева. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. С. 136-145. Ковалева А.А. Проблема применения расчетного метода исчисления налогов при умышленном использовании налогоплательщиком «технических компаний» // Всероссийский форум молодых исследований-2022 : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Петрозаводск, 27 сентября 2022 года. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. С. 18-23. Литовцева Ю.В. ФНС России об очередности налоговых обязательств в банкротстве: желаемое или действительное? // Налоговед. 2023. № 12. С. 44-51. Монахова О.В. Эволюция налоговой реконструкции в рамках применения статьи 54.1 НК РФ // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 6. С. 116-123. Новопашин, И.Ю. Налоговая реконструкция размера признанных расходов при изменении юридической квалификации сделки, совершенной взаимозависимыми участниками налоговых правоотношений // Теория права и межгосударственных отношений. 2022. Т. 2. № 5(25). С. 257-263. Полозков Д.С. Определение действительных налоговых обязательств применительно к положениям статьи 54.1 НК РФ // Налоговая политика и практика. 2021. № 5(221). С. 46-49. Рябова Е.В., Хоружий В.И. Правовые аспекты расчета действительных налоговых обязательств // Налоги. 2024. № 3. С. 2-8. Савельев О.Н. Гражданское законодательство в регулировании трудовых отношений: проблема подмены труового договора гражданско-правовым // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2021. № 24. С. 16-19. Тихонова А.В. Разработка единой методики определения действительных налоговых обязательств // Финансы. 2024. № 4. С. 36-43. Шоломицкая И.В. Взаимосвязь трудовых и гражданско-правовых отношений в ИТ-сфере // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2020. № 4 (141). С. 90-96. Якушев Р.В., Седова А.Д. Проактивный подход при доказывании добросовестности // Налоговая политика и практика. 2024. № 3(255). С. 40-44.
Supplementary files
