Политика США в Юго-Восточной Азии в контексте "разворота в АТР”
- Авторы: Молокоедов Д.И.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 39-59
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0641/article/view/368403
- EDN: https://elibrary.ru/GYDQVF
- ID: 368403
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья «Политика США в Юго-Восточной Азии в контексте “разворота в АТР”» анализирует стратегическую переориентацию Вашингтона на Азиатско-Тихоокеанский регион, направленную на укрепление позиций в условиях растущего влияния Китая. Рассматриваются ключевые аспекты американской политики, включая военно-стратегическое присутствие, экономические инициативы (Индо-Тихоокеанская стратегия и участие в CPTPP), а также дипломатическое взаимодействие с региональными партнёрами, включая страны АСЕАН. Особое внимание уделяется целям США: сдерживание китайских амбиций в Южно-Китайском море и поддержка многостороннего сотрудничества.Автор исследует эволюцию подходов различных администраций (от Б. Обамы до Д. Байдена), подчёркивая изменения в реализации «разворота». Выделяются вызовы, включая балансирование между союзническими обязательствами, внутренними политическими противоречиями в США и также неоднозначной реакцией стран Юго-Восточной Азии на усиление конкуренции великих держав. Исследование строится на сравнительном анализе подходов трех американских администраций (Обамы, Трампа, Байдена) к реализации стратегии в АТР/ИТР, а также основе официальных документов (Стратегия Национальной безопасности, Национальная стратегия обороны), публичных выступлений президентов и дипломатических инициатив). Институциональный анализ роли и эффективности созданных США многосторонних структур и альянсов, как инструментов сдерживания Китая Научная новизна исследования заключается в системном и сравнительном анализе эволюции стратегии «разворота к Азии» на протяжении трех администраций США, демонстрирующем не смену парадигм, а тактическую адаптацию единой стратегической цели.Несмотря на тактические и стилистические различия, все три администрации (Обамы, Трампа, Байдена) преследовали единую стратегическую цель – сдерживание растущего влияния Китая и сохранение американского лидерства в АТР/ИТР. Обама сделал ставку на многосторонние экономические (ТТП) и дипломатические инструменты. Трамп перешел к открытой конфронтации, протекционизму и упору на двусторонние силовые и торговые сделки. Байден синтезировал подходы, вернувшись к риторике многосторонности и работе с союзниками, но сохранив и усилив жесткое антикитайское ядро стратегии Трампа, а также институционализировав формат QUAD. Углубляющееся американо-китайское соперничество создает серьезнейшие вызовы для АСЕАН, заставляя ее лавировать и угрожая ее единству и центральной роли в региональной архитектуре.
Ключевые слова
Об авторах
Даниил Игоревич Молокоедов
Российский университет дружбы народов
Email: molokoedovd@bk.ru
соискатель; кафедра теории и истории международных отношений;
Список литературы
Бутко А.А. Вызовы и возможности развития АСЕАН в контексте американо-китайского противостояния // Восточная Азия: факты и аналитика. 2022. № 3. С. 21-30. doi: 10.24412/2686-7702-2022-3-21-30. EDN: DGHKGN. Клименко А.Ф. Юго-Восточная Азия в контексте соперничества США и КНР // Журнал международных исследований. 2023. № 8. С. 112-124. Покудов З.В., Климонов И.К. "Поворот к Азии" Барака Обамы и проблема укрепления трансатлантических отношений / Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2020. Том 13. Выпуск 5. С. 100-103. doi: 10.30853/manuscript.2020.5.18. EDN: QLONMU. Мишин В.Ю., Горячева Е.А., Горячев Н.Н., Разумов Е.А., Симоненок А.В. Состояние и перспективы коалиционных форматов в Азиатско-Тихоокеанском регионе в ХХI веке: их геостратегические цели, задачи и устремления // Международное сотрудничество Евразийских государств: политика, экономика, право. 2023. № 2. С. 53-62. EDN: ZVFRFQ. Hu, Weixing. The United States, China, and the Indo-Pacific Strategy: The Rise and Return of Strategic Competition // China Review. 2020. Vol. 20, No. 3. P. 127-142. Liu, Ruonan. Reinforcing Wedging: Assessing China's Southeast Asia Policy in the Context of Indo-Pacific Strategy // China Review. 2023. Vol. 23, No. 1. P. 277-306. Новая реальность Индо-тихоокеанского пространства / отв. ред. А.В. Ломанов, В.Г. Швыдко. М.: ИМЭМО РАН, 2023. Панов А.Н. Итоги Индо-тихоокеанской политики президента Д. Трампа. 2017–2020 гг. (окончание) // США & Канада: экономика – политика – культура. 2020. Выпуск № 12. С. 26-44. Tien, L.C. and Trang, T. H. US foreign policy under President Joe Biden. Hanoi: Truth National Political Publishing House, 2023. Hiep T., Hoan T., Kiet H. Free and Open Indo-Pacific Strategy: Competitive Opinions and Trends // Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. 2024. Vol. 17, No. 3. Suzuki, Hiroyuki. Japan's Leadership Role in a Multipolar Indo-Pacific. Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2020. Рогожина Н.Г. Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии в контексте американского проекта "Индо-Тихоокеанский регион" // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2020. Т. 12, № 4. С. 338-353. doi: 10.22363/2312-8127-2020-12-4-338-353. EDN: LJNEYE. I Gede Wahyu Wicaksana, Moch Faisal Karim. How regional organisation survives: ASEAN, hedging and international society // Contemporary Politics. 2023. Gong X. Non-traditional security cooperation between China and South-East Asia: implications for Indo-Pacific geopolitics // International Affairs. 2020. Vol. 96, № 1. P. 29-48. Королев А.А. Индо-Тихоокеанское измерение политики США при Д. Байдене: выводы для АСЕАН // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2021. Т. II, № 2 (51). С. 20-29. He K., Li M. Understanding the dynamics of the Indo-Pacific: US-China strategic competition, regional actors, and beyond // International Affairs. 2020. Vol. 96, № 1. P. 1-7.
Дополнительные файлы
