China's position on the South China Sea issue: from maintaining stability to protecting rights

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the study of the dynamics of the position of the Chinese leadership on the issue of ownership of the water area and marine facilities in the South China Sea. The purpose of the proposed study is to determine the specifics of China's position on the key issue of regional security in Southeast Asia. The objectives of this work are to consider the historical and economic prerequisites affecting the policy of the People's Republic of China in the South China Sea; to study the dynamics of China's diplomatic conflict with regional countries over sovereignty over the waters in the South China Sea, as well as to interpret China's approaches to solving this issue. The author considers the approach of Chinese diplomacy as a derivative of increasing China's role in global governance, which entails changes in both the regional subsystem and the global system of international relations. The study uses historical-comparative, historical-typological and problem-chronological methods, which allowed the author to study the PRC's approach to protecting its national interests in the South China Sea with a special focus on innovations introduced into China's approach due to the increasing complexity of systemic challenges for China. The relevance of this study is related to a change in the tactics of Chinese diplomacy towards more focused and tougher rhetoric, emphasizing intransigence with baseless attacks by Western countries and manipulations with the vulnerability of indigenous Chinese interests. The researcher concludes that the main task of the PRC today is to assert its influence in the South China Sea through close cooperation with ASEAN countries and strengthening regional cooperation in the South China Sea region. In view of the US desire to curb China's growth and prevent it from gaining a foothold in the Pacific and Indian Oceans, Beijing adheres to the tactics of negotiating a comprehensive Code of Conduct in the South China Sea with simultaneous unilateral economic development of the islands and waters of the South China Sea. This approach will lead to the creation of a stable and mutually beneficial regional order in East Asia.

About the authors

Xiaoyu Zhou

Email: xiaoyuz228@mail.ru

References

  1. Review of maritime transport / United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). 2015. URL: http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=1374 (дата обращения: 08.03.2024).
  2. Канаев Е.А. Конфликт из-за островов Южно-Китайского моря: история, характер урегулирования, перспективы эволюции. М.: Готика. 2007.
  3. South China Sea / US Energy Information Administration. 2019. URL: https://www.eia.gov/international/analysis/regions-of-interest/South_China_Sea (дата обращения: 08.03.2024).
  4. Территориальный вопрос в афро-азиатском мире / Аватков В.А., Белокреницкий В.Я., Гринюк В.А. и др.; отв. ред. Стрельцов Д.В. М.: Аспект Пресс, 2013.
  5. Kaplan R. Asia's Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific. NY: Random House Trade Paperbacks, 2015.
  6. Цветов А.П., Цветов П.Ю. Вероятность войны за острова Южно-Китайском море: факторы «за» и «против» // Юго-Восточная Азия: актуальные проблема развития. 2012. Вып. XIX. С. 36-42.
  7. Колотов В.Н. Восточноазиатская дуга нестабильности и геополитическое измерение территориальных споров в Южно-Китайском море // ЮВА: актуальные проблемы развития. 2013. № 21. С. 23-35.
  8. Ba, A.D. Staking Claims and Making Waves in the South China Sea: How Troubled Are the Waters? // Contemporary Southeast Asia. 2011. № 33. Pp. 269–291.
  9. Fravel, T.M. China’s Strategy in the South China Sea // Contemporary Southeast Asia. 2011. № 33. Pp. 292–319.
  10. Declaration on the Conduct of the Parties in the South China Sea / ASEAN Secretariat. 2002. URL: https://asean.org/declaration-on-the-conduct-of-parties-in-the-south-china-sea-2/ (дата обращения: 08.03.2024).
  11. The South China Sea Arbitration (The Republic of Philippines v. The People's Republic of China) / Permanent Court of Arbitration (PCA). 12 July 2016. URL: https://pcacases.com/ web/sendAttach/2086 (дата обращения: 08.03.2024).
  12. Спор о Южно-Китайском море: суд в Гааге отверг права Пекина // РИА Новости. 12.07.2016. URL: https://ria.ru/20160712/1464640532.html (дата обращения: 08.03.2024).
  13. Мосяков Д.В. Решение арбитражного суда в Гааге по ситуации в ЮКМ и реакция на него // Новое Восточное Обозрение. 14.10.2016. URL: https://journal-neo.su/ru/2016/10/14/reshenie-arbitrazhnogo-suda-v-gaage-po-situatsii-v-yukm-i-reaktsiya-na-nego/ (дата обращения: 08.03.2024).
  14. Hong N. The South China Sea Arbitral Tribunal Award: Political and Legal Implications for China // Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs. 2016. Vol. 38. № 3. Pp. 356-361.
  15. Понька Т.И., Бельченко А.С., Трусова А.А. Двухвекторный подход КНР к разрешению территориальных споров в Южно-Китайском море // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 3. С. 518-529.
  16. Гудев П.А. Политика Китая и международное морское право // Ежегодник СИПРИ 2016: вооружения, разоружение и международная безопасность: Пер. с англ. – ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН. М.: ИМЭМО РАН. 2016. С. 968-979.
  17. United Nations Convention on the Law of the Sea / United Nations Treaty series. 1982. URL: https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf (дата обращения: 08.03.2024).
  18. Локшин Г.М. Правовой спор в Южно-Китайском море: третий раунд // Вьетнамские исследования. 2020. № 2. С. 5-17.
  19. Новосельцев С.В. Конфликт в Южно-Китайском море в XXI в.: эволюция позиций участников // Сравнительная политика. 2018. № 9(3). С. 88-100.
  20. 《新时代的中国国防》白皮书 [Белая книга «Национальная оборона Китая в новую эпоху»] / 中华人民共和国国务院新闻办公室 [Информационное бюро Гос. Совета КНР]. 2019. URL: http://www.mnw.cn/news/china/2182138.html (дата обращения: 08.03.2024).
  21. Yiallourides C. Is China Using Force or Coercion in the South China Sea? // The Diplomat. 18.07.2018. URL: https://thediplomat.com/2018/07/is-china-using-force-or-coercion-in-the-south-china-sea/ (дата обращения: 08.03.2024).
  22. Правительство КНР опубликовало заявление о территориальном суверенитете и морских правах и интересах Китая в Южно-Китайском море // Информационное агентство «Синьхуа Новости». 12.07.2016. URL: http://russian.news.cn/2016-07/12/c_135507955.htm (дата обращения: 08.03.2024).
  23. Воробьев В.Я., Иванов А.В. Линия Пекина в урегулировании проблем в бассейне Южно-Китайского моря // Вестник МГИМО. 2013. № 3 (30). С. 37-44.
  24. Дикарев А.Д. Политические и правовые последствия вердикта Гаагского трибунала по иску Филиппин к Китаю // Общество и государство в Китае. 2018. №1. С. 340-356.
  25. 王毅出席中国-东盟(10+1)外长会 [Ван И принял участие во встрече министров иностранных дел Китай-АСЕАН // Сайт Министерства иностранных дел КНР. 2021. URL: https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbz_673089/xghd_673097/t1582688.shtml (дата обращения: 08.03.2024).
  26. Joint Statement on the 20th Anniversary of the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea / Ministry of Foreign Affairs, the People's Republic of China. 14.11.2022. URL: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/202211/t20221114_10974284.html (дата обращения: 08.03.2024).
  27. Storey I. Chinese Premier Li Keqiang Calls for SCS Code of Conduct // ISEAS. 15.11.2018. URL: https://www.iseas.edu.sg/media/commentaries/chinese-premier-li-calls-for-south-china-sea-code-of-conduct-by-2021-by-ian-storey/ (дата обращения: 08.03.2024).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).