On the issue of international legal principles of cooperation between states in the agricultural sector under restrictive measures.

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the research is international legal and non-legal acts that establish both the general principles of international law and the specific legal principles of cooperation among states in the field of agriculture and ensuring food security in the context of unilateral restrictive measures. The object of the research is international intergovernmental relations that form in the process of cooperation in the area of agriculture, food security, and humanitarian cooperation under unilateral restrictive measures imposed by states. The aim of this research is to analyze the legal nature of unilateral restrictive measures imposed by states affecting agriculture and food security through the prism of fundamental principles of international public law, as well as to identify and analyze specific principles of cooperation among states in the field of agriculture under unilateral restrictive measures. Several methods of scientific inquiry were used in the research, including dialectical, methods of deduction, induction, analysis, synthesis, statistical, systemic, historical, formal-legal, and comparative-legal methods. The scientific novelty of the research lies in the identification and justification of the existence and functioning of a number of specific international legal principles of cooperation among states in the field of agriculture and food security under unilateral restrictive measures. As a result of the research, it was found that while positive international law does not contain a prohibition on the imposition of unilateral restrictive measures (URMs), the measures affecting the agricultural sector of states that are the recipients of such measures contradict the fundamental principles of international law and cannot be equated with countermeasures and sanctions of the UN Security Council. The practice of intergovernmental cooperation under URMs has allowed the development of several specific international legal principles of such cooperation, among which are: the principle of commitment to the UN Sustainable Development Goals, the principle of non-proliferation of restrictive measures on agricultural products, the principle of humanitarian exemptions from the regime of restrictive measures, and the principle of proportionality (adequacy) of restrictive measures in the field of agriculture. It is concluded that there is a need for the systematization and consolidation of these specific principles within the framework of universal international organizations, for example, through a resolution of the UN General Assembly. Moreover, there is a need to strengthen monitoring of the implementation of URMs and their impact on cooperation in agriculture by international organizations.

References

  1. Черниченко С.В. Контуры международного права. Общие вопросы. – М.: "Научная книга", 2014. – 592 с.
  2. Тункин Г.И., Шестаков Л.Н. Теория международного права: монография. – М.: Зерцало-М, 2016. – 416 с. EDN: XMZJRD
  3. Международное право: учебник / отв. ред. А.А. Данельян, С.А. Егоров. – М.: Проспект, 2023. – 752 с.
  4. Гордеев А.А. Генезис влияния ограничительных мер на сотрудничество государств в сельскохозяйственной сфере: международно-правовой аспект // Евразийский юридический журнал. 2024. № 11. С. 38-43.
  5. Крицкий К.В. Санкции и односторонние ограничительные меры в современном международном праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Казань, 2021. – 22 с. EDN: JMXGVU
  6. Войников В.В. Антироссийские санкции (ограничительные меры) ЕС: соотношение с международным правом // Современная Европа. 2022. № 6. С. 5-17. doi: 10.31857/S0201708322060018 EDN: GOGGMB
  7. Панов Ф.Ю. Международно-правовые основы введения односторонних ограничительных мер ЕС // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. № 1. С. 137-146. doi: 10.12737/jflcl.2022.018 EDN: FMHBGQ
  8. Лебедев А.С. Санкции – инструмент экономической войны // Обозреватель-Observer. 2022. № 11-12. С. 53-60. doi: 10.48137/2074-2975_2022_11-12_53 EDN: KQQDSG
  9. Глотов В.И., Немцов Ю.И. Экономические санкции как элемент гибридной войны // Финансовые исследования. 2019. № 1. С. 8-23. EDN: KFHDMP
  10. Pape R.A. Why Economic Sanctions Do Not Work // International Security. 1997. Vol. 22. Issue 2. pp. 90-136. EDN: HIETOH
  11. Чанышев Р.Н., Исанов И.Э. Феномен "санкционной войны" в системе современных международных отношений // Наука. Общество. Оборона. 2021. № 4. С. 20-29.
  12. Лавров С.В. Мир на перепутье и система международных отношений в будущем // Россия в глобальной политике. 2019. № 5. [Электронный ресурс]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/mir-na-perepute-i-sistema-mezhdunarodnyh-otnoshenij-v-budushhem/ (Дата обращения: 15.03.2025) EDN: GTZIRX
  13. Аль Али Насер Абдель Рахим. Международно-правовой нигилизм в современных международных отношениях: вызовы и правовые аспекты // Аграрное и земельное право. 2023. № 3. С. 216-218. doi: 10.47643/1815-1329_2023_3_216 EDN: XHNEVG
  14. Нефедов Б.И. Понятие "правила" в доктрине "международного порядка, основанного на правилах" // Россия и современный мир. 2021. № 3. С. 6-21. doi: 10.31249/rsm/2021.03.01 EDN: LTESKM
  15. Абашидзе А.Х., Киселева Е.В., Конева А.Е., Круглов Д.А., Солнцев А.М. Достижение целей устойчивого развития (2016-2030): международно-правовое измерение // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2016. № 1. С. 65-78. EDN: VPEZLD
  16. Шугуров М.В. Международно-правовые основания перехода к устойчивому развитию // Вестник СГЮА. 2013. № 2. С. 161-180.
  17. Гордеев А.А. Международно-правовые аспекты Черноморской зерновой инициативы // Международное право. 2024. № 4. С. 89-106. doi: 10.25136/2644-5514.2024.4.72750 EDN: XOJHVU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72750
  18. Трунов И.Л. Еда становится оружием. Проблемы продовольственной безопасности // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 2. С. 214-217. doi: 10.24412/2073-0454-2023-2-214-217 EDN: JIWYTU
  19. Лисаускайте В.В. Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям 1949 года как источник толкования военных преступлений, предусмотренных статьей 356 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. № 1. С. 101-110. doi: 10.37973/KUI.2024.43.10.011 EDN: WYVMFU
  20. Комшукова О.В. Санкции в отношении Ирана: цели и последствия // ЭСПР. 2016. № 2. С. 24-41. EDN: XIIXON
  21. Hejazi J., Emamgholipour S. The Effects of the Re-imposition of US Sanctions on Food Security in Iran // International Journal of Health Policy and Management. 2022. Vol. 11. Issue 5. pp. 651-657.
  22. Cannizzaro E. Proportionality in the Law of Armed Conflict // The Oxford Handbook of International Law in Armed Conflict / ed. by A. Clapham, P. Gaeta. – Oxford, 2014. – P. 332-352.
  23. Василенко В.А. Международно-правовые санкции / В.А. Василенко. – Киев: Высшая школа, 1982. – 229 с.
  24. Вайпан Г.В. Принцип пропорциональности в современном международном праве: дисс… канд. юр. наук. – Москва, 2017. – 212 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).